Bibliography on Francisco Suárez

Download the Full Suárez’s Bibliography

This is the Conimbricenses.org’s Bibliography on Francisco Suárez. Our bibliographies are entirely digital, based on BibTex files you can download or directly update on your Zotero account through the “Cite” button.

Did you find publications lacking in this Bibliography? Please point out them to us at the following address: bibliographies@conimbricenses.org. Thank you!

Francisco Suárez

Metaphysics

Guidi, S. (2020). Baroque Metaphysics: Studies on Francisco Suárez. Palimage. https://zenodo.org/record/4044252
Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Acquaviva, I. (2020). La conoscenza divina dei futuri contingenti in Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & Si. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 139–168). Coimbra University Press.
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
Colacicco, G. (2020). Hacia una ontología trinitaria: Notas sobre el De Deo de Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 91–112).
Darge, R. (2020). Suárez’ Metaphysikentwurf in der Geschichte des metaphysischen Denkens. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 21–46). V & R unipress.
Esposito, C. (2020). Rethinking Natural and Supernatural: Bellarmine, Suárez and Caravaggio’s Calling. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 113–137). Coimbra University Press.
Guerrero, R. R. (2020). Precedente medieval de la metafísica como tratado: De Avicena a Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 49–66). Coimbra University Press.
Guidi, S. (2020). Quantity Matters: Suárez’s Theory of Continuous Quantity and its Reception Until Descartes. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 229–261). Coimbra University Press.
Lehmann, S. (2020). Eine Bewegung in Überschüssen. Überlegungen zur Dynamik metaphysischen Denkens. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 95–102). V & R unipress.
Leidi, T. R. (2020). Suárez und die Transzendentalienlehre. Oder die Wahrheit des Seienden zwischen Wesenheit und Erscheinung. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 47–62). V & R unipress.
Llamas Roig, Vicente. (2020). La analogía entis en la metafísica suarista. Notas para un patrón mixto. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 67–89). Coimbra University Press.
Ribordy, O. (2020). Quelques différences sur l’indifférence. Réflexions suáreziennes sur les fondements anthropologiques de la liberté. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 195–228). Coimbra University Press.
Zehetner, C. (Ed.). (2020). Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez. V & R unipress.
Zehetner, C. (2020). Menschliche Metaphysik? Zum Anthropologischen in Francisco Suárez Disputationes Metaphysicae. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 63–94). V & R unipress.
Heider, D. (2019). Francisco Suárez’s Metaphysics of Cognitive Acts. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 21–45). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_003
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Penner, S. (2019). Suárez on Substantial Forms: A Heroic Last Stand? In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 46–71). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_004
Poncela González, Á. (2019). En contra del esencialismo: Ente real y existencia en Suárez. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 97–111). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_006
Söchting, J. (2019). Encarnación y subsistencia en las Disputaciones metafísicas de Francisco Suárez: Algunas cuestiones en torno a los fundamentos de la modernidad. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 154–177). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_009
Vale, M. Z. (2019). Intrinsic Being or the Formal Structures of Thought? The Grounding of Possibility in Francisco Suárez’s Metaphysics. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 72–96). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_005
Acquaviva, I. (2019). Francisco Suarez on Metaphysics of Modality: An Actualist and Essentialist View on Real Possible Beings. International Philosophical Quarterly, 59(1), 5–21. https://doi.org/10.5840/ipq201912124
Acquaviva, I. (2019). La realitas objectalis in Francisco Suárez e la sua influenza sulla Schulmetaphysik. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 67–90). Sindéresis.
Anfray, J.-P. (2019). A Jesuit Debate about the Modes of Union: Francisco Suarez vs. Pedro Hurtado de Mendoza. American Catholic Philosophical Quarterly, 93(2), 309–334. https://doi.org/10.5840/acpq201931173
Colacicco, G. (2019). Il Libro Δ della Metafisica: Francisco Suárez e il confronto con Aristotele. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 45–64). Artetetra edizioni.
Embry, B. (2019). Francisco Suarez on Beings of Reason and Non-Strict Ontological Pluralism. Philosophers Imprint, 19(27), 1–15.
Faraco, C., & Langella, S. (Eds.). (2019). Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte. Artetetra edizioni.
Fuertes Herreros, J. L., Pulido, M. L., Poncela González, Á., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2019). Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617). Sindéresis.
González García, I. (2019). De Suárez a Lacan. La perversión de la ficción. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 293-[?]). Sindéresis.
Guidi, S. (2019). «Solo lumine naturae utens»: Suárez e la ratio angeli: Note su DM 35, 1-3. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 83–110). Artetetra edizioni.
Hill, B. (2019). Francisco Suarez: A “New” Thomistic Realism. In C. Casalini (Ed.), Jesuit Philosophy on the Eve of Modernity (Vol. 20, pp. 373–402). Brill.
Ka, L. (2019). La dependencia efectiva de Suárez ante la mera asociación modal y la correlación. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 91–102). Sindéresis.
Poncela González, Á. (2019). Francisco Suárez y el problema de los universales: ¿una solución nominalista? In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 19–32). Sindéresis.
Ramella, F. (2019). Il costitutivo formale della persona in Francisco Suarez tra Teologia e Metafisica. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 111–124). Artetetra edizioni.
Rolando, D. (2019). De ratione et auctoritate in rebus theologicis: Un altro modello di teologia. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 247–266). Artetetra edizioni.
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
Soliani, G. P. (2019). La connessione necessaria in Suárez tra assolutezza di Dio e assolutezza del possibile. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 125–142). Artetetra edizioni.
Tuttle, J. (2019). Suarez on Creation and Intrinsic Change. American Catholic Philosophical Quarterly, 93(1), 29–51. https://doi.org/10.5840/acpq2018124167
Sánchez Martínez, C. F. (2018). The Baroque Adventure of Being: Towards the Radical Reasons of Francisco Suarez’s Metaphysics. Letras, 89(130), 24–50. https://doi.org/10.30920/letras.89.130.2
Ho, P.-S. (2018). Suarez on Divine Ineffability. Sino-Christian Studies, 25, 151–166.
Cezar, C. R. (2018). O bem e o mal nas “Disputas Metafísicas” de Francisco Suarez. EDUCAÇÃO E FILOSOFIA, 32. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v32n64a2018-09
Agostini, I. (2018). Descartes’s ens summe perfectum et infinitum and its Scholastic Background (O. Nachtomy & R. Winegar, Eds.; Vol. 76). Springer.
Aguirre, S. C. (2018). Is Francisco Suarez a voluntarist philosopher? Zeitschrift Fur Kirchengeschichte, 129(1), 41–55.
Appolonov, A. (2018). “Etsi Deus Non Daretur” (“as If God Did Not Exist”). Hugo Grotius and Scholastic Theology. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 77, 63–71. https://doi.org/10.15382/sturI201877.63-71
Colmenarejo Fernández, R., & Oliveira e Silva, P. (2018). ¿Qué significa actuar por un fin? La respuesta de Francisco Suárez en el ms De beatitudine (1579) y en el tratado De ultimo fine hominis (1628). Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 271–298. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.014
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Guidi, S. (2018). L’angelo e la macchina. Sulla genesi della res cogitans cartesiana. Franco Angeli.
Karpov, K. (2018). Privationist Theodicy and the Doctrine of Transcendentals: Francisco Suarez on Goodness and Evil. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 78, 107–118. https://doi.org/10.15382/sturI201878.107-118
Mantovani, M. (2018). “Metafísica jurídica” y “metafísica teológica”: Su intrínseca conexión en Suárez. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 15–33. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.2
Pink, T. (2018). Agents, objects, and their powers in Suarez and Hobbes. Philosophical Explorations, 21(1), 3–24. https://doi.org/10.1080/13869795.2017.1421688
Prieto López, L. J. (2018). Una clave de lectura de las Disputationes Metaphysicae. Comprendre: Revista Catalana de Filosofía, 20(1), 91–108.
Salas, V. M. (2018). La orientación teológica de la metafísica de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 7–29. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.001
Salas, V. M. (2018). The Theological Orientation of Francisco Suarez’s Metaphysics. Pensamiento, 74(279), 7–29. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.001
Vdovina, G. (2018). The Concept of Good in Francisco Suarez’ Disputationes Metaphysicae. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 78, 93–106. https://doi.org/10.15382/sturI201878.93-106
Yangali Núñez, O. E. (2018). En torno a la noción de esencia como ser y participación en relación con la bienaventuranza en Francisco Suárez [MA thesis, ontificia Universidad Católica del Perú]. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/13862
Vdovina, G. (2017). Arguments for the Existence of God in the Francisco Suarez’ “Metaphysical Disputations.” St. Tikhon’s University Review, 73, 69–82. https://doi.org/10.15382/sturI201773.69-82
Milazzo, L. (2017). Suárez: La verdad de la Ley y su Autoridad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 233–255. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6255
Rodríguez, A. J. (2017). El concepto de especie intencional en Suárez: Su proyección en la Filosofía de la Escuela Alemana y en algunas corrientes de la Filosofía contemporánea. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 129–142. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6250
Salguero, M. S. (2017). Proporcionalidad y elaboración suareciana de la atribución intrínseca como fundamento filosófico de la analogia iuris y de la analogia legis. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 101–128. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6249
Burlando, G. (2017). Suárez y los futuros contingentes condicionales en el Opúsculo Teológico Segundo. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 7–26.
Echavarría, A. (2017). Principio y fundamento de la “ciencia media” según Francisco Suárez. Cauriensia, 12, 43–62. https://doi.org/10.17398/1886-4945.12.43
Embry, B. (2017). Francisco Suárez on Eternal Truths, Eternal Essences, and Extrinsic Being. Ergo, 4, 557–578. https://doi.org/10.3998/ergo.12405314.0004.019
Fastiggi, R. (2017). Algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre Suárez e Tomás de Aquino en la metafísica y la teología dogmática. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 79–84.
Fink, J. L. (2017). Coming to Terms With Wisdom: Suárez on Aristotelian Wisdom. In B. Bydén & C. T. Thörnqvist (Eds.), The Aristotelian Tradition: Aristotle’s works on logic and metaphysics and their reception in the Middle Ages (pp. 131–150). Pontifical Institute of Mediaeval Studies.
Heider, D. (2017). El concepto de ser en Suárez: ¿unívoco o análogo? Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 99–120.
Lecón, M. (2017). Recuperación suareciana de los conceptos aristotélicos de δύναμις, ἐνέργεια and ἐντελέχεια. Anuario Filosófico, 50(2), 345–369.
Mantovani, M. (2017). La Disputatio de divina existentia et subsistentia: Un testo emblemático del pensiero suareziano. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 55–70.
Poncela González, Á. (2017). Heidegger, intérprete de la teoría suareciana de la existencia. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 95–114.
Prieto López, L. (2017). Actualidad de Francisco Suárez, en el cuarto centenario de su óbito (1617-2017). Comunicación y Hombre, 13, 167–180.
Prieto López, L. (2017). La impronta escotista en la metafísica de Suárez: Conocimiento intuitivo, actualidad de la materia prima e hipostatización del accidente. Logos. Anales Del Seminario de Metafísica, 50, 207–227. https://doi.org/10.5209/ASEM.56835
Salas, V. M. (2017). Thomas Aquinas and Francisco Suárez on Possible Being. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 121–157.
Sangiacomo, A. (2017). Malebranche’s Arguments for Occasionalism in Their Historical Context. History of Philosophy Quarterly, 34(2), 133-154.
Vdovina, G. (2017). After Suárez: Physical and Intentional Causality in the 17th-18th Centuries Scholasticism. Scientia et Fides, 5(1), 241–265. https://doi.org/10.12775/SetF.2017.011
Yangali Núñez, O. E. (2017). Lógica y ética trascendental en la concepción de la ley en Francisco Suárez | Estudios de Filosofía. Estudios de Filosofía, 15, 72–92.
Zehetner, C. (2017). “Vom Glanz erdrückt”: Zum dunklen Verhältnis von Ontologie und Poesie bei Francisco Suárez. In B. K. Ágnes, B. Annamária, D. Zsuzsa, & T. Gabriella-Nóra (Eds.), Hortus amicorum: Köszöntőkötet Egyed Emese tiszteletére (pp. 86–92). Erdélyi Múzeum Egyesület.
González, Á. P. (2016). Las pruebas suarecianas de la existencia de Dios como demostración del carácter objetivo de las Disputaciones Metafísicas. Azafea: Revista de Filosofía, 18(1), 171–189.
Baldner, S. (2016). Thomas Aquinas and Francisco Suarez on the Problem of Concurrence. Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 90, 149–161. https://doi.org/10.5840/acpaproc2017103064
Bunge, K., Fuchs, M. J., Simmermacher, D., & Spindler, A. (Eds.). (2016). The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca.’ Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707
Lecón, M. (2016). Metaphysics and Psychology of the Making of Law in Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 249–269). Brill.
Matava, R. J. (2016). Francisco Suárez on the Ontological Status of Divine Action: Implications for the Freewill Debate. American Catholic Philosophical Quarterly, 90(4), 681–698. https://doi.org/10.5840/acpq201691398
Novotný, D. D. (2016). Arriaga (and Hurtado) against the Baroque Mainstream: The Case of Ens rationis. Filosoficky Casopis, 64, 119–144.
Oderberg, D. S. (2016). Divine premotion. International Journal for Philosophy of Religion, 79(3), 207–222. https://doi.org/10.1007/s11153-015-9536-z
Sangiacomo, A. (2016). Aristotle, Heereboord, and the Polemical Target of Spinoza’s Critique of Final Causes. Journal of the History of Philosophy, 54(3), 395–420.
Schöndorf, H. (2016). Die Metaphysik des Francisco Suárez. In J. Perčič & J. Herzgell (Eds.), Grosse Denker des Jesuitenordens (pp. 13–26). Ferdinand Schöningh.
Tuttle, J. (2016). Suárez’s Non-Reductive Theory of Efficient Causation. Oxford Studies in Medieval Philosophy, 4, 125–158. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198786368.003.0006
Zehetner, C. (2016). “Substanz, Suppositum, Subjekt, Substrat: Suárez” 34. Metaphysische Disputation auf dem Weg zur ‘Transzendentalphilosophie’? In K. Beier & T. R. Leidi (Eds.), Substanz denken: Aristoteles und seine Bedeutung für die moderne Metaphysik und Naturwissenschaf (pp. 165–200). Königshausen u. Neumann.
Åkerlund, E. (2015). Material Causality—Dissolving a Paradox: The Actuality of Prime Matter in Suárez. In J. L. Fink (Ed.), Suárez on Aristotelian Causality (pp. 43–63). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004292161_004
Andersen, C. A. (2015). Ens rationis ratiocinatae and ens rationis ratiocinantis: Reflections on a New Book on Beings of Reason in Baroque-Age Scholasticism. Quaestio, 14, 315–327.
Aubenque, P. (2015). Suárez y el advenimiento del concepto de ente. Logos: Anales Del Seminario de Metafísica, 48, 11–20.
Castellote Cubells, S. (2015). Francisco Suárez, teoría sobre el espacio: De la inmensidad y la infinidad de Dios, al “espacio imaginario” y los “mundos posibles.” Faciltad de Teología San Vicente Ferrer.
Fink, J. L. (Ed.). (2015). Efficient Causality: The Metaphysics of Production. In Suárez on Aristotelian Causality (pp. 84–120). Brill.
Fink, J. L. (Ed.). (2015). Suárez on Aristotelian Causality. Brill.
Fink, J. L. (2015). Suárez on Aristotelian Causality. In J. L. Fink (Ed.), Suárez on Aristotelian Causality (pp. 23–42). Brill.
Penner, S. (2015). Final Causality: Suárez on the Priority of Final Causation. In J. L. Fink (Ed.), Suárez on Aristotelian Causality (pp. 121–148). Brill.
Richardson, K. (2015). Formal Causality: Giving Being by Constituting and Completing. In J. L. Fink (Ed.), Suárez on Aristotelian Causality. 64-83. https://doi.org/10.1163/9789004292161_005
Schmid, S. (2015). Finality without Final Causes? Suárez’s Account of Natural Teleology. Ergo, 2(16), 393–425.
Soto Rangel, L. (2015). La discusión entre ontología y teología en las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez: Principium et causa en la Disputación XII. In I. Delgado Jara & M. A. Pena González (Eds.), A quinientos años de la Políglota: El proyecto humanístico de Cisneros: Fuentes documentales y líneas de investigación (p. 251). Universidad Pontificia de Salamanca.
Burlando, G. (2014). Suárez on Translatio vocis “Veritas.” In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 63–86). De Gruyter.
Colacicco, G. (2014). “Omnis causa est principium”: Un breve confronto tra la dottrina delle cause e la dottrina dei principi nelle ‘Disputationes Metaphysicae’ di Francisco Suárez. Revista Filosófica de Coimbra, 46, 263–292.
Courtine, J.-F. (2014). Suárez, Heidegger, and Contemporary Metaphysics. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez. Brill.
Darge, R. (2014). Suárez on the Subject of Metaphysics. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 91–123). Brill.
Darge, R. (2014). Zum historischen Hintergrund der Transzendentalienlehre in den Disputationes metaphysicae. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 39–62). De Gruyter.
Di Liso, S. (2014). The Efficient Cause in Domingo de Soto. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 237–257). De Gruyter.
Esposito, C. (2014). ¿De qué “naturaleza” es el derecho de Suárez? In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 17–47). Eunsa.
Esposito, C. (2014). Francisco Suárez: La natura, la grazia e la causa della libertà. Anuario Filosófico, 47(1), 119–148.
Esposito, C. (2014). The Hidden Influence of Suárez on Kant’s Transcendental Conception of “Being”, “Essence”, and “Existence.” In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 117–134). De Gruyter.
Fastiggi, R. (2014). Suárez in Relation to Anselm, Aquinas and Scotus on Proving God’s Existence. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 309–323). De Gruyter.
Fernández García, S. (2014). Presupuestos metafísicos de la omnipotencia en Francisco Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 65–74). Eunsa.
Forlivesi, M. (2014). In Search of the Roots of Suárez’s Conception of Metaphysics: Aquinas, Bonino, Hervaeus Natalis, Orbellis, Trombetta. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 13–37). De Gruyter.
Fuchs, M. J. (2014). Univozität und Distinktion Metaphysische Grundstrukturen bei Duns Scotus, Suárez, Descartes und Spinoza. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 117–134). De Gruyter.
García Cuadrado, J. Á. (2014). Análisis de la causalidad de la especie inteligible en Francisco Suárez. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 125–142). Eunsa.
García Cuadrado, J. Á. (Ed.). (2014). Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez. Eunsa.
García Cuadrado, J. Á., & Lázaro Pulido, M. (Eds.). (2014). Corolarios en la noción suareciana de ley de la contingencia humana desde el optimismo antropológico franciscano. In Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 147–168). Eunsa.
González Ayesta, C., & Lecón, M. (Eds.). (2014). Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca. Eunsa.
González Ginocchio, D. (2014). Agencia, sensibilidad e intelección: Sobre la raíz de la libertad en Escoto y Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 89–114). Eunsa.
Heider, D. (2014). Suárez on the Metaphysics and Epistemology of Universals. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 164–191). Brill.
Heider, D. (2014). Universals in Second Scholasticism: A Comparative Study with Focus on the Theories of Francisco Suárez S.J. (1548-1617), Joao Poinsot O.P. (1589-1644), and Bartolomeo Mastri da Meldola O.F.M. Conv. (1602-1673), Bonaventura Belluto O.F.M. Conv. (1600-1676). John Benjamins Publishing Company.
Idoya Zorroza, M. (2014). La teoría del dominio humano sobre lo real en Francisco Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 177–193). Eunsa.
Knuuttila, S. (2014). The Connexions between Vital Acts in Suárez’s Psychology. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 259–274). De Gruyter.
Lamanna, M. (2014). Dalla dipendenza all’indipendenza creaturale. Cenni sul dibattito scolastico su infinità di Dio e causalità formale. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 103–110). Eunsa.
Lamanna, M. (2014). Ontology between Goclenius and Suárez. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 135–151). De Gruyter.
Lázaro Pulido, M. (2014). La presencia de San Buenaventura en la causalidad ejemplar suareciana. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 111–124). Eunsa.
Lecón, M. (2014). Acerca de las divisiones del fin en Francisco Suárez. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 143–154). Eunsa.
Moita, G. P. (2014). A Modernidade Filosófica de Francisco Suárez. Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
Murphy, M. C. (2014). Suárez’s “Best Argument” and the Dependence of Morality on God. Quaestiones Disputatae, 5(1), 30–42.
Novák, L. (2014). Regaining the Context for Suárez: An Introduction to the Volume. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 1–7). De Gruyter.
Novák, L. (Ed.). (2014). Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context. De Gruyter.
Novotný, D. D. (2014). Suárez on Beings of Reason. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 248–273). Brill.
Novotný, D. D. (2014). The Historical Non-Significance of Suárez’s Theory of Beings of Reason: A Lesson from Hurtado. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 183–208). De Gruyter.
Novotný, D. D., & Gracia, J. J. E. (2014). Transcendentales y categorías en la Metafísica de Suárez. In R. Hofmeifster Pich & A. S. Culleton (Eds.), Right and Nature in the First and Second Scholasticism (pp. 449–458). Turnhout.
Renemann, M. (2014). Suárez’s Doctrine of Concepts: How Divine and Human Intellection are Intertwined. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 313–335). Brill.
Runggaldier, E. (2014). Forma Causalis and Downward Causation. In R. Hüntelmann & J. Hattler (Eds.), New Scholasticism Meets Analytic Philosophy (pp. 89–103). Editiones Scholasticae.
Salas, V. M. (2014). Between Thomism and Scotism: Francisco Suárez on the Analogy of Being. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 336–362). Brill.
Salas, V. M. (2014). Francisco Suárez, the Analogy of Being, and its Tensions. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 87–104). De Gruyter.
Salas, V. M., & Fastiggi, R. (Eds.). (2014). A Companion to Francisco Suárez. Brill.
Schloesser, S. (2014). Vicissitudes of Rhetorical Accommodation. Journal of Jesuit Studies, 1(1), 105–126.
Schmid, S. (2014). Suárez and the Problem of Final Causation. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 293–308). De Gruyter.
Secada, J. (2014). Suárez’s Nominalist Master Argument: “Metaphysical Disputations” 5, 1. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 211–236). De Gruyter.
Tutino, S. (2014). Shadows of Doubt: Language and Truth in Post-Reformation Catholic Culture. Oxford University Press.
Uscatescu Barrón, J. (2014). Das Gedankending und der Gegenstand der Metaphysik: Eine Untersuchung zum Problem der Analogie zwischen dem Realen Seienden und dem ens rationis in den “Disputationes metaphysicae” des Suárez. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 153–181). De Gruyter.
Penner, S. (2013). ‘The Pope and Prince of All the Metaphysicians’: Some Recent Works on Suárez. British Journal for the History of Philosophy, 21(2), 393–403. https://doi.org/10.1080/09608788.2013.771251
Antón Pacheco, J. A. (2013). El problema de la esencia y la existencia en Mulá Sadra Shirazi, con una referencia a Francisco Suárez. Isidorianum, 22(4), 337–352.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2013). Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Darge, R. (2013). Suárez and Medieval Transcendental Thought. In V. M. Salas (Ed.), Hircocervi, Goat-Stags, and Other Metaphysical Oddities: Essays in Honour of John Doyle (pp. 65–93). Marquette University Press.
Ertl, W. (2013). ’Nothing but representations’—A Suárezian Way out of the Mind? In S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca, & M. Ruffing (Eds.), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht: Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses: Vol. V (pp. 429–440). De Gruyter.
Heider, D. (2013). Abstraction, Intentionality, and Moderate Realism: The Ontology and Epistemology of Universals in Francisco Suárez and John Poinsot. In V. M. Salas (Ed.), Hircocervi, Goat-Stags, and Other Metaphysical Oddities: Essays in Honour of John Doyle (pp. 177–211). Marquette University Press.
Honnefelder, L. (2013). Anlass, Kontext, Aufbau und Wirkung von Suárez’ “Disputationes Metaphysicae.” In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 3–26). frommann holzboog.
Insole, C. J. (2013). Kant and the Creation of Freedom: A Theological Problem. Oxford University Press.
Lecón, M. (2013). Francis Suárez on the Efficiency of Substantial Forms. Review of Metaphysics, 67(1), 107–124.
Marschler, T. (2013). Verbindungen zwischen Gesetzestraktat und Gotteslehre bei Francisco Suárez im Begriff der “lex aeterna.” In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 27–52). frommann holzboog.
Milidrag, P. (2013). Francisko Suarez o predmetu metafizike. Theoria, (Beograd) 56(2), 61–86.
Novotný, D. D. (2013). Ens rationis from Suárez to Caramuel: A Study in Scholasticism of the Baroque Era. Fordham University Press.
Novotný, D. D. (2013). Twenty Years after Suárez: Francisco de Araújo on the Nature, Existence, and Causes of Entia rationis. In V. M. Salas (Ed.), Hircocervi, Goat-Stags, and Other Metaphysical Oddities: Essays in Honour of John Doyle (pp. 241–268). Marquette University Press.
Penner, S. (2013). Suárez on the Reduction of Categorical Relations. Philosophers’ Imprint, 13(2), 1–24.
Prieto López, L. (2013). Res, aliquid y nihil en Suárez y la filosofía moderna. Anales Del Seminario de Historia de La Filosofía, 30(1), 49–69.
Prieto López, L. (2013). Suárez y el destino de la metafísica: De Avicena a Heidegger. Biblioteca de Autores Cristianos.
Salas, V. M. (Ed.). (2013). Hircocervi, Goat-Stags, and Other Metaphysical Oddities: Essays in Honour of John Doyle. Marquette University Press.
Schmaltz, T. M. (2013). Descartes on Causation. Oxford University Press.
Spencer, M. K. (2013). Transcendental Order in Suárez. Studia Neoaristotelica, 10(2), 157–195.
Stiening, G. (2013). “Der hohe Rang der Theologie”? Theologie und praktische Metaphysik bei Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 97–133). frommann holzboog.
Tuttle, J. (2013). Suárez’s Metaphysics of Efficient Causation [PhD diss.]. Purdue University.
Aertsen, J. (2012). Medieval Philosophy as Transcendental Thought: From Philip the Chancellor (ca. 1225) to Francisco Suárez. Brill.
Ariew, R. (2012). Descartes and Leibniz as Readers of Suárez: Theory of Distinctions and Principle of Individuation. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 38–53). Oxford University Press.
Canteñs, B. (2012). Suárez’s Cosmological Argument for the Existence of God. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 89–114). Cambridge University Press.
Conill Sancho, J. (2012). La recepción en Suárez de la teoría aristotélica sobre las categorias. A propósito del libro de Salvador Castellote sobre Die Kategorienlehre des Suárez. Anales Valentinos, 38(75), 171–175.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée De L’être Et Théorie Politique: Le Moment Suarézien (Vol. 1–3). Peeters.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée De L’être Et Théorie Politique, Le Moment Suarézien (1st ed.). Peeters.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée de l’être et théorie politique: Le moment suarézien Volume 1 (01 ed.). Peeters Leuven.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée De L’être Et Théorie Politique, Le Moment Suarézien, Volume III (01 ed.). Peeters.
Des Chene, D. (2012). Suárez on Propinquity and the Efficient Cause. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 89–100). Oxford University Press.
Esposito, C., & Lamanna, M. (2012). Dalla metafisica all’ontologia: Storia di una trasformazione editoriale (secoli XVI-XVII). Quaestio, 11(1), 255–288. https://doi.org/10.1484/J.QUAESTIO.1.103017
González Ayesta, C. (2012). Sobre el escotismo de Suárez: El caso de la causalidad de la especie. In A. Echavarría & J. F. Franck (Eds.), La causalidad en la filosofía moderna: De Suárez al Kant precrítico (pp. 9–16). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Gracia, J. E., & Novotný, D. D. (2012). Fundamentals in Suárez’s Metaphysics: Transcendentals and Categories. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 19–38). Cambridge University Press.
Gracia, J., & Newton, L. (2012). Medieval Theories of the Categories. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Fall 2012 Edition
Hattab, H. (2012). Suárez’s Last Stand for the Substantial Form. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 101–118). Oxford University Press.
Heider, D. (2012). Suárez and Javellus on Transcendentals and Divisions of Being. In A. Musco, S. D’Agostino, G. Musotto, P. Palmeri, & P. Spallino (Eds.), Universalità della Ragione. Pluralità delle Filosofie nel Medioevo, XII Congresso Internazionale di Filosofia Medievale, Palermo, 17-22 settembre 2007 (pp. 849–859). Officina di Studi Medievali.
Hill, B., & Lagerlund, H. (Eds.). (2012). The Philosophy of Francisco Suárez. Oxford University Press.
Hoeres, W. (2012). Gradatio entis: Sein als Teilhabe bei Duns Scotus und Franz Suárez. Editiones Scholasticae.
Lecón, M. (2012). Resultancia, formas e inmanencia en Francisco Suárez. In A. Echavarría & J. F. Franck (Eds.), La causalidad en la filosofía moderna: De Suárez al Kant precrítico (pp. 17–28). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Mancha, L. A., Jr. (2012). Aquinas, Suarez, and Malebranche on Instrumental Causation and Premotion. International Philosophical Quarterly, 52(3), 335–353.
Novák, L. (2012). Divine Ideas, Instants of Nature, and the Spectre of “Verum Esse Secundum Quid”: A Criticism of M. Renemann’s Interpretation of Scotus. Review of Gedanken als Wirkurachen: Francisco Suárez zur geistigen Hervorbringung, by Michael Renemann. Studia Neoaristotelica, 9(2), 185–203. https://doi.org/10.5840/studneoar2012928
Palkoska, J. (2012). “Res illa quae cognoscitur” v Suárezových Metafyzických disputacích Odpověď na kritickou poznámku Daniela Heidera “K objektivnímu bytí u Suáreze.” Studia Neoaristotelica, 9(3), 93–105.
Pinkston, B. R. (2012). Francisco Suárez on Efficient Causation [PhD diss.]. University of Virginia.
Rozemond, M. (2012). Unity in the Multiplicity of Suárez’s Soul. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 154–172). Oxford University Press.
Schmaltz, T. M. (2012). Causation and Causal Axioms. In K. Detlefsen (Ed.), Descartes’ Meditations: A Critical Guide (pp. 82–101). Cambridge University Press.
Schmaltz, T. M. (2012). Substantial Forms as Causes: From Suárez to Descartes. In G. Manning (Ed.), Matter and Form in Early Modern Science and Philosophy (pp. 125–150). Brill. DOI: 10.1163/9789004221147_006
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Secada, J. (2012). Suárez on Continuous Quantity. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 75–86). Oxford University Press.
Secada, J. (2012). Suárez on the Ontology of Relations. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 62–88). Cambridge University Press.
Shields, C. (2012). Shadows of Being: Francisco Suárez’s Entia Rationis. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 57–74). Oxford University Press.
Shields, C. (2012). The Reality of Substantial Form: Suárez, Metaphysical Disputations XV. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 39–61). Cambridge University Press.
South, J. B. (2012). Suárez, Immortality, and the Soul’s Dependence on the Body. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 121–136). Oxford University Press.
Szilárd, T. (2012). Reason, Will, Freedom: Natural Law and Natural Rights in Later Scholastic Thought [PhD diss.]. Pázmány Péter Catholic University.
Tellkamp, J. A. (2012). Francisco Suárez on the Intentional Species. Quaestio, 12, 3–23.
Andereggen, I. (2011). El bien metafísico fundamento de la ley, según Francisco Suárez. Divinitas, 54(3), 257–274.
Coujou, J.-P. (2011). Suárez et la spécificité du désir de connaissance métaphysique. Revue Des Sciences Philosophiques et Théologiques, 95(1), 37–67. https://doi.org/10.3917/rspt.951.0037
Crîşmăreanu, F.-M. (2011). Metafizică şi teologie la Francisco Suarez. Editura Universității Alexandru Ioan Cuza.
Doyle, J. P. (2011). Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617) (V. M. Salas, Ed.). Leuven University Press.
Goczal, R. M. (2011). Onto-teo-logia: Status bytu realnego i myślnego w metafizyce Francisco Suáreza. Warszawska Firma Wydawnicza.
Gracia, J. E. (2011). Categories vs. Genera: Suárez’s Difficult Balancing Act. In G. Klima & A. W. Hall (Eds.), Categories, and What Is Beyond (pp. 7–18). Cambridge Scholars Publishing.
Hattab, H. (2011). Suárez and Descartes: A Priori Arguments Against Substantial Forms and the Decline of the Formal Cause. Studia Neoaristotelica, 8(2), 143–162. https://doi.org/10.5840/studneoar20118212
Heider, D. (2011). K objektivnímu bytí u Suáreze: Poznámka ke studii Jana Palkosky “Descartova ontologie mentální reprezentace a otázka Suárezova vlivu.” Studia Neoaristotelica, 8(1), 95–105.
Heider, D. (2011). Suárez a jeho metafyzika: Od pojmu jsoucna přes transcendentální jednotu k druhům transcendentální jednoty. Filosofia.
Heider, D. (2011). The Refusal of the Modernist Interpretation of Suarezian Metaphysics: Was Descartes in his Criticism Right about Suárez ́s Conception of the Possibles and Eternal Truths? In H. Busche & S. Hessbrueggen-Walter (Eds.), Aufbruch ins moderne Europa – Philosophie zwischen 1400-1700 (pp. 1154–1168). Felix Meiner.
Manzo, S. (2011). Causalidad eficiente y concurso divino en las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en el comentario conimbricense a la Física de Aristóteles. Patristica et Mediaevalia, 32, 51–66.
Meirinhos, J. F., & Oliveira e Silva, P. (Eds.). (2011). Questões de Metafísica: As Disputações Metafisicas de Francisco Suárez Estudos e Antologia de textos. Edições Universidade do Porto.
Novotný, D. D. (2011). Suarezova teorie pomyslných jsoucen a její recepce. Filozofia, (Bratislava) 66(1), 35–48.
Schmid, S. (2011). Finalursachen in der frühen Neuzeit: Eine Untersuchung der Transformation teleologischer Erklärungen. de Gruyter.
Agostini, I. (2010). Suárez, Descartes e la dimonstrazione dell’esistenza di Dio. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 169–204). Vita e Pensiero.
Blum, P. R. (2010). Francisco Suárez: Scholastic and Platonic Ideas of God. In Philosophy of Religion in the Renaissance (pp. 163–176). Ashgate.
Blum, P. R. (2010). Ideen und Transzendentalien bei Francisco Suárez im Kontext der Renaissancephilosophie. In R. Darge, E. J. Bauer, & G. Frank (Eds.), Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit (pp. 15–34). Kohlhammer.
Boccaccini, F. (2010). Quasi umbrae entium: Suárez e Brentano sull’ens rationis. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 271–294). Vita e Pensiero.
Castellote Cubells, S. (2010). El “túnel del tiempo”: Tiempo, movimiento y su medida, la teoría de los puntos y la indivisibilidad, según Suárez. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 29–75). Vita e Pensiero.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Darge, R. (2010). Die Transformation der aristotelischen Analogielehre bei Cajetan und Suárez. In R. Darge, E. J. Bauer, & G. Frank (Eds.), Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit (pp. 57–82). Kohlhammer.
Darge, R., Bauer, E. J., & Frank, G. (Eds.). (2010). Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit. Kohlhammer.
Di Bella, S. (2010). “Tota sua entitate”: Suárez and Leibniz on Individuation. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 205–226). Vita e Pensiero.
Forlivesi, M. (2010). Francisco Suárez and the rationes studiorum of the Society of Jesus. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 77–90). Vita e Pensiero.
Heider, D. (2010). Joannes Senftleben on the Possibles, Essences and Eternal Truths: The Reception of Suarezian Metaphysics in Senftleben’s “Philosophia Aristotelica universa.” In P. Čemus (Ed.), Bohemia Jesuitica 1556-2006 (pp. 573–587). Karolinum.
Knebel, S. K. (2010). Genieästhetik und “Barockscholastik”: Die nominalistische Interpretation der forma artificialis im Suárezismus. In R. Darge, E. J. Bauer, & G. Frank (Eds.), Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit (pp. 291–314). Kohlhammer.
Lamanna, M. (2010). Tra Fonseca e Suárez: L’ingresso della nozione di ens reale nella Schulmetaphysik. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 169–204). Vita e Pensiero.
Novotný, D. D. (2010). Rubio and Suárez: A Comparative Study on the Nature of Entia Rationis. In P. Cemus (Ed.), Bohemia Jesuitica, 1556-2006 (Vol. 1, pp. 477–490). Karolinum.
Palkoska, J. (2010). Descartova ontologie mentální reprezentace a otázka Suárezova vlivu. Studia Neoaristotelica, 7(1), 28–48. https://doi.org/10.5840/studneoar2010712
Poncela González, Á. (2010). Francisco Suárez, lector de Metafísica Γ y Λ: Posibilidad y límite de la aplicación de la tesis onto-teológica a las Disputaciones Metafísicas. Editorial Celarayn.
Renemann, M. (2010). Gedanken als Wirkursachen: Francisco Suárez zur geistigen Hervorbringung. John Benjamins.
Renemann, M. (2010). The Mind’s Focus as an Efficient Cause: Francisco Suárez’s Re- interpretation of the Traditional Understanding of the Idea. American Catholic Philosophical Quarterly, 84, 693–710.
Rocco Lozano, V. (2010). L’eredità nascosta di Suárez nel sistema hegeliano. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 243–260). Vita e Pensiero.
Sgarbi, M. (2010). Francisco Suárez and Christian Wolff: A Missed Intellectual Legacy. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 227–241). Vita e Pensiero.
Sgarbi, M. (Ed.). (2010). Francisco Suárez and His Legacy: The Impact of Suarezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy. Vita e Pensiero.
Uscatescu Barrón, J. (2010). Zum philosophiegeschichtlichen Ort der Akzidenzienlehre des Francisco Suárez. In R. Darge, E. J. Bauer, & G. Frank (Eds.), Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit (pp. 181–202). Kohlhammer.
Åkerlund, E. (2009). Suárez on Forms, Universals and Understanding. Studia Neoaristotelica, 6(2), 159–182.
Aubenque, P. (2009). Suárez et l’avènement du concept de l’être. In P. Aubenque, Problèmes aristotéliciens I: Philosophie théoretique (pp. 331–340). J. Vrin.
Coujou, J.-P. (2009). Durée et existence chez Suárez. Revue Thomiste, 109, 589–620.
Crîşmăreanu, F.-M. (2009). Le concept de métaphysique chez Francisco Suárez: De l’analogia entis à l’univocité de l’être [Thèse de doctorat en Métaphysique]. University of Tours.
Hattab, H. (2009). Suárez’s Defense of the Substantial Form. In H. Hattab, Descartes on Forms and Mechanisms (pp. 40–64). Cambridge University Press.
Heider, D. (2009). The nature of Suárez’s Metaphysics: Disputationes Metaphysicae and Their Main Systematic Strains. Studia Neoaristotelica, 6(1), 99–110.
Heider, D. (2009). The unity of Suárez’s metaphysics. Medioevo. Rivista Di Storia Della Filosofia Medievale, 34, 475–505.
Ott, W. (2009). Causation and Laws of Nature in Early Modern Philosophy. Oxford University Press.
Sturdevant, M. (2009). The Residence of Infinity in Finite Minds: The Role of Objective Reality in the Work of Descartes and Suárez [PhD diss.]. DePaul University.
Vdovina, G. V. (2009). Язык неочевидного. Учения о знаках в схоластике XVII века [Jazyk neočevidnogo: Učenija o znakach v scholastike XVII veka / The language of the non-obvious. Instructions about signs in 17th century scholasticism]. Inst. filosofii, teologi i istorii sv. Fomy.
Wróblewski, P. P. (2009). Francisco Suareza: Zarys problematyki. In K. Rzepkowski (Ed.), Aemulatio et imitatio: Powrót pisarzy starozytnych w epoce renesansu; Referaty wygloszone podczas konferencji naukowej Warszawa, 25-26 kwietnia 2008 roku (pp. 87–100). Instytut Filologii Klasycznej UW.
Agostini, I. (2008). L’infinità di Dio: Il dibattito da Suárez a Caterus (1597-1641). Editori Riuniti.
Cruz Cruz, J. (2008). The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The Case of Vázquez and Suárez’. In A. M. González (Ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law (pp. 43–65). Ashgate.
Forlivesi, M. (2008). C’è una filosofia nell’opera di Francisco Suárez? Il caso della dottrina sul “verbum mentis” tra “auctoritates” e argomenti di ragione. Rinascimento, 48, 397–450.
Hartbecke, K. (2008). Zur geschichte des Modusbegriffs: Suárez-Descartes-Spinoza-Holbach. Studia Spinozana: An International and Interdisciplinary Series, 16, 19–40.
Heider, D. (2008). Suárez o transcendentálním Jednu a Mnohém. In M. Jabůrek (Ed.), Jednota a Mnohost, sborník z mezinárodní Konference Centra pro práci s patristickými, středověkými a renesančními texty k osmdesátým narozeninám Karla Flosse (pp. 276–287). CDK.
Heider, D. (2008). Suárez on Material Substance: Reification of Intrinsic Principles and the Unity of Material Composites. Organon F, 15(4), 423–438.
Kuri Camacho, R. (2008). Francisco Suárez, teólogo y filósofo de la imaginación y la libertad’. Logos: Revista de Filosofia, 36(108), 97–120.
Novotný, D. D. (2008). Forty-Two Years after Suárez: Mastri and Belluto’s Development of the “Classical” Theory of Entia Rationis’. Quaestio: The Yearbook of the History of Metaphysics, 8, 473–498.
Richardson, K. (2008). The Metaphysics of Agency: Avicenna and his Legacy [PhD diss.]. University of Toronto.
Baciero Ruiz, F. T. (2007). El genio maligno de Suárez: Suárez y Descartes. Pensamiento, 63(236), 303–320.
Barroso Fernández, Ó. (2007). De la metafísica creacionista a la ontología objetivista: La interpretación heideggeriana de las Disputationes metaphysicae de Francisco Suárez. In L. Sáez, J. F. Zúñiga, & J. de la Higuera (Eds.), Pensar la nada ensayos sobre filosofía y nihilismo (pp. 65–84). Biblioteca Nueva.
Darge, R. (2007). “Diese Lehre ist von allen die gewisseste”. Die Radikalisierung der aristotelischen Seinslehre in der Hochschulmetaphysik der frühen Neuzeit. In G. Frank & A. Speer (Eds.), Der Aristotelismus in der frühen Neuzeit, Kontinuität oder Wiederaneignung? (pp. 16–42). Harrassowitz.
Filippi, S. (2007). Francisco Suárez y la transformación del vínculo entre razón y fe: Su repercusión en la filosofía heideggeriana. Studium Filosofía y Teología, 10(19), 255–268.
Heider, D. (2007). Is Suárez’s Concept of Being Analogical or Univocal? American Catholic Philosophical Quarterly, 81, 21–41.
Heider, D. (2007). Suárez on the Concept of Being: Is Suárez ́s Concept of Being Analogical or Univocal? American Catholic Philosophical Quarterly, 81(1), 21–42.
Heider, D. (2007). Suárez’s Metaphysics: From the Concept of Being via the Transcendental Unity to the Kinds of the Transcendental Unity [PhD diss.]. Charles University.
Leijenhorst, C. (2007). Cajetan and Suarez on Agent Sense: Metaphysics and Epistemology in Late Aristotelian Thought. In H. Lagerlund (Ed.), Forming the Mind: Essays on the Internal Senses and the Mind/Body Problem from Avicenna to the Medical Enlightenment (pp. 237–262). Kluwer.
Marschler, T. (2007). Die spekulative Trinitätslehre des Francisco Suárez S. J. in ihrem philosophisch-theologischen Kontext. Aschendorff.
Poncela González, Á. (2007). Del bien trascendental al bien material: Análisis del concepto de bondad en la teoría metafísica de Francisco Suárez. Cauriensia: Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas, 2, 237–257.
Schäfer, C. (2007). Freedom” oder “liberty”? Der freie Mensch in der (spät)-scholastischen Deutung von De Anima. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 85–106). Peter Lang.
Söchting Herrera, J. (2007). Perfecto en humanidad. El misterio de la Encarnación como problema ontólogico en las Disputationes metaphysicae de Francisco Suárez, S.J. [PhD diss.]. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Svoboda, D. (2007). Francisco Suárez on the Addition of the One to Being and the Priority of the One over the Many. Studia Neoaristotelica, 4(2), 158–172.
Westerman, P. C. (2007). Suárez and the Formality of Law. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 227–237). Peter Lang.
Barroso Fernández, Ó. (2006). Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología. Pensamiento, 232, 121–138.
Díaz-Herrera, P. (2006). The Notion of Time in Francisco Suárez and its Contemporary Relevance. Studia Neoaristotelica, 3(2), 142–159. https://doi.org/10.5840/studneoar2006322.
Grabmann, M. (2006). Naturaleza metodológica y actualidad de las “disputaciones metafísicas” de Francisco Suárez. Azafea: Revista de Filosofía, 8, 149–179.
Lorenz, P. (2006). Christall Mirrors: Analogy and Onto-Theology in Shakespeare and Francisco Suárez. Religion & Literature, 38(3), 101–119.
Novotný, D. D. (2006). Prolegomena to a Study of Beings of Reason in Post-Suarezian Scholasticism, 1600-1650. Studia Neoaristotelica, 3, 117–141.
Peroutka, D. (2006). Suárezova nauka o receptivních potencích a její ohlas u R. Arriagy. Studia Neoaristotelica, 4(1), 36–77. https://doi.org/10.5840/studneoar20074115
Schmutz, J. (2006). Isteni tudomány és metafizika Francisco Suáreznél. Katekhón. Keresztény Teológiai, Filozófiai És Kulturális Folyóirat, 3(3), 336–374.
Schnepf, R. (2006). Die Frage nach der Ursache: Systematische und problemgeschichtliche Untersuchungen zum Kausalitäts- und zum Schöpfungsbegriff. Vandenhoeck & Ruprecht.
Villagrasa, J. (2006). Il retroscena di una polemica: Le XXIV tesi tomistiche. In J. Villagrasa (Ed.), Neotomismo & Suarezismo. Il confronto di Cornelio Fabro (pp. 35–90). Ateneo Pontificio Regina Apostolorum.
Villagrasa, J. (Ed.). (2006). Neotomismo & Suarezismo. Il confronto di Cornelio Fabro. Ateneo Pontificio Regina Apostolorum.
Wee, C. (2006). Material Falsity and Error in Descartes’ Meditations. Routledge.
Courtine, J.-F. (2005). Cajétan—Suarez. In J.-F. Courtine, Inventio analogiae: Métaphysique et ontothéologie (pp. 337–357). Vrin.
Courtine, J.-F. (2005). Inventio analogiae: Métaphysique et ontothéologie. Vrin.
Courtine, J.-F. (2005). L’analogia entis et sa situation dans la métaphysique de Suarez. In J.-F. Courtine, Inventio analogiae: Métaphysique et ontothéologie (pp. 291–336). Vrin.
Forlivesi, M. (2005). Impure Ontology: The Nature of Metaphysics and Its Object in Francisco Suárez’s Texts. Quaestio, 5, 559–586.
Heider, D. (2005). F. Suárez a J. Senftleben: Reifikace první látky. In D. Přibylová & V. Přibyl (Eds.), Slánské rozhovory 2004: Španělsko. Filosofie, teologie, dějiny umění, literatura (pp. 37–42). Město Slaný.
Heider, D. (2005). Suárez über das Individuationsprinzip der Akzidentien in dem Licht des thomistischen Lösung. Acta Commeniana et Historica, 19, 71–90.
Burlando, G. (2004). Suárez on Intrinsic Representationalism. Revista Portuguesa de Filosofia, 60(1), 31–46.
Castellote Cubells, S. (2004). La teoría suareciana de las causas desde el punto de vista del agathon. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Conill, J. (2004). Suárez desde Ortega y Zubiri: La insistencia metafísica. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Darge, R. (2004). Suárez Theorie der ontischen Wahrheit und die Metaphysiktradition. Theologie Und Philosophie, 79, 31–54.
Darge, R. (2004). Suárez’ transzendentale Seinsauslegung und die Metaphysiktradition. Brill.
Darge, R. (2004). Vom Gutsein der Dinge: Suárez’ Theorie des ontischen Guten und die Metaphysiktradition. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Esposito, C. (2004). Ens, essentia, bonum en la metafisica de Francisco Suárez. Azafea, (Universidad de Salamanca) 6, 29–47.
Forlivesi, M. (2004). Ontologia impura: La natura della metafisica secondo Francisco Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Heider, D. (2004). Leibnizova Disputatio Metaphysica de Principio Individui a F. Suarez. Studia Neoaristotelica, 1, 101–123.
Heider, D. (2004). Některé rysy Suárezovy metafyziky na pozadí kritiky jeho předchůdců. Teologické Studie, 1, 32–43.
Heider, D. (2004). Suárezova kritika tomistického principu individuace. Filosofický Casopis, 52(4), 591–607.
Pereira, J. (2004). The Existential Integralism of Suárez: Reevaluation of Gilson’s Allegation of Suarezian Essentialism. Gregorianum, 85(4), 660–688.
Pink, T. (2004). Suárez, Hobbes and the Scholastic Tradition in Action Theory. In T. Pink & M. W. F. Stone (Eds.), The Will and Human Action: From Antiquity to the Present Day (pp. 127–153). Routledge.
Schmutz, J. (2004). Abatir o ensalzar a Francisco Suárez? In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 5–16). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Schmutz, J. (Ed.). (2004). Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Schmutz, J. (2004). Science divine et métaphysique chez Francisco Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 347–359). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Schöndorf, H. (2004). La nada real: La doctrina de los entes posibles en las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Simmons, J. W. (2004). Francis Suárez on the Ontological Status of Individual Unity vis-à-vis the Aristotelian Doctrine of Primary Substance [PhD diss.]. Marquette University.
Sousedík, S. (2004). Rational entities (entia rationis) in the Aristotelian Tradition of the 17th Century. Filosoficky Casopis, 52, 533–544.
Canteñs, B. J. (2003). Suárez on Beings of Reason: What Kind of Beings (entia) are Beings of Reason, and What Kind of Being (esse) Do They Have? American Catholic Philosophical Quarterly, 77, 171–187.
Darge, R. (2003). Eines oder Vieles. Zu einem Grundproblem der scholastischen Theorien über das Eine. Zeitschrift Für Philosophische Forschung, 57, 27–52.
Darge, R. (2003). Seinswahrheit und Erkenntniswahrheit. Francisco Suárez und die thomistische Lehre von der analogia veri. In M. Pickavé (Ed.), Die Logik des Transzendentalen: Festschrift für Jan A. Aertsen zum 65. Geburtstag (pp. 246–265). Walter de Gruyter.
Esposito, C. (2003). Existence, relation, efficience. Le noeud suarézien entre métaphysique et théologie. In C. Esposito & V. Carraud (Eds.), L’esistenza/L’existence (pp. 139–161). Brepols.
Gracia, J. J. E. (2003). Suárez’s Metaphysical Disputations: From the Middle Ages to Modernity. In J. E. Gracia, G. M. Reichberg, & N. Schumacher (Eds.), The Classics of Western Philosophy: A Reader’s Guide (pp. 204–209). Blackwell.
Hattab, H. (2003). Conflicting Causalities: The Jesuits, their Opponents, and Descartes on the Causality of the Efficient Cause. In D. Garber & S. Nadler (Eds.), Oxford Studies in Early Modern Philosophy (Vol. 1, pp. 1–22). Clarendon Press.
Schmutz, J. (2003). La querelle des possibles. Recherches philosophiques et textuelles sur la métaphysique jésuite espagnole, 1540-1767 [PhD diss.]. École Pratique des Hautes Études.
Vdovina, G. (2003). Francisco Suarez’s “Metaphysical Disputations.” Voprosy Filosofii.
Canteñs, B. J. (2002). Ultimate Reality in the Metaphysics of Francisco Suárez. In T. Horvath (Ed.), Ultimate Reality and Meaning: Interdisciplinary Studies in the Philosophy of Understanding (Vol. 25, pp. 73–92). University of Toronto Press.
Carraud, V. (2002). Causa sive ratio. La raison de la cause de Suárez à Leibniz. Presses Universitaires de France.
Forlivesi, M. (2002). La distinction entre concept formel et concept objectif: Suárez, Pasqualigo, Mastri. Les Études Philosophiques, 1, 3–30.
Freddoso, A. J. (2002). Introduction: Suárez on Metaphysical Inquiry, Efficient Causality, and Divine Action. In F. Suarez, On Creation, Conservation, and Concurrence: Metaphysical Disputations (pp. 20–22). St. Augustine’s Press.
Glauser, R. (2002). Descartes, Suárez, and the Theory of Distinctions. In R. E. Auxier & L. E. Hahn (Eds.), The Philosophy of Marjorie Grene (pp. 417–445). Open Court.
Lohr, C. H. (2002). Possibility and Reality in Suarez’s Disputationes metaphysicae. In I. Maclean & K. Eckhart (Eds.), Res et verba in der Renaissance (pp. 273–286). Harrassowitz.
López Molina, A. M. (2002). Francisco Suárez, metafísica y libertad en la polémica “De auxiliis.” In M. F. Maceiras (Ed.), Pensamiento filosófico español (Vol. 1, pp. 267–335). Síntesis.
Schmutz, J. (2002). Un Dieu indifférent: La crise de la science divine dans la scolastique moderne. In O. Boulnois, J. Schmutz, & J.-L. Solère (Eds.), Le Contemplateur et les idées. Modèles de la science divine du néoplatonisme aux Temps modernes (pp. 185–221). Vrin.
South, J. B. (2002). Singular and Universal in Suarez’s Account of Cognition. Review of Metaphysics, 55(4), 785–823.
Wells, N. J. (2002). Eustache of St. Paul and Eternal Essences. The Modern Schoolman, 74, 277–304.
Darge, R. (2001). Suarez’ Begriff der transzendentalen Einheit. Archiv Für Begriffsgeschichte, 43, 37–57.
Esposito, C. (2001). Heidegger, Suárez e la storia dell’ontologia. In C. Esposito & P. Porro (Eds.), Heidegger e i medievali (pp. 407–430). Brepols.
Esposito, C. (2001). The Concept of Time in the Metaphysics of Suárez. In P. Porro (Ed.), The Medieval Concept of Time: The Scholastic Debate and Its Reception in Early Modern Philosophy (pp. 383–398). Brill.
Freddoso, A. J. (2001). Suárez on God’s Causal Involvement in Sinful Acts. In E. J. Kremer & M. J. Latzer (Eds.), The Problem of Evil in Early Modern Philosophy (pp. 10–34). University of Toronto Press.
Karofsky, A. D. (2001). Suárez’ Doctrine of Eternal Truths. Journal of the History of Philosophy, 39, 23–47.
Karofsky, A. D. (2001). Suárez’s Influence on Descartes’s Theory of Eternal Truths. Medieval Philosophy and Theology, 10, 241–262.
Milidrag, P. (2001). Francisko Suärez o poimanju, boianskim idejama i veČnim istinama. Philotheos, 1, 177–204.
Schnepf, R. (2001). Zum kausalen Vokabular am Vorabend der “wissenschaftlichen Revolution” des 17. Jahrhunderts: Der Ursachenbegriff bei Galilei und die “aristotelische” causa efficiens im System der Ursachen bei Suárez. In A. Hüttemann (Ed.), Kausalität und Naturgesetz in der Frühen Neuzeit (pp. 8–38). Franz Steiner Verlag.
Álvarez Gomez, M. (2000). La omnipotencia de Dios y el principio de contradicción en Francisco Suárez. In G. Canziani, M. Á. Granada, & Y. C. Zarka (Eds.), Potentia Dei. L’onnipotentia divina nel pensiero dei secoli XVI e XVII (pp. 173–193). Franco Angeli.
Canteñs, B. J. (2000). Suárez y Descartes sobre la noción de verdades eternas y su relación con Dios. Sapientia, 55, 25–36.
Canteñs, B. J. (2000). The Relationship between God and Essences and the Notion of Eternal Truths according to Francisco Suarez. The Modern Schoolman, 77, 127–143.
Daniel, S. H. (2000). Berkeley, Suárez, and the Esse-Existere Distinction. American Catholic Philosophical Quarterly, 74, 621–636.
Darge, R. (2000). Die Grundlegung einer allgemeinen Theorie der transzendentalen Eigenschaften des Seienden bei F. Suarez. Zeitschrift Für Philosophische Forschung, 54, 339–358.
Darge, R. (2000). Ens intime transcendit omnia: Suarez Modell der transzendentalen Analyse und die mittelalterlichen Transzendentalienlehren. Freiburger Zeitschrift Für Philosophie Und Theologie, 47, 150–172.
Darge, R. (2000). Suárez’ Analyse der Transzendentalien “Ding” und “Etwas” im Kontext der scholastischen Metaphysiktradition. Theologie Und Philosophie, 75, 339–358.
Gracia, J. J. E. (2000). The Language of Categories: From Aristotle to Ryle, via Suárez and Kant. In L’elaboration du vocabulaire philosophique au Moyen Age (pp. 337–355). Brepols.
Kronen, J. D., Menssen, S., & Sullivan, T. (2000). The Problem of the Continuant: Aquinas and Suárez on Prime Matter and Substantial Generation. The Review of Metaphysics, 53(4), 863–885.
López Molina, A. M. (2000). Teoría del ente finito en Suárez. In L. Méndez (Ed.), Etica y sociologia (pp. 645–666). Universidad Complutense.
Perler, D. (2000). Luis de Molina und Francisco Suarez’ concursus-Theorie. In U. Rudolph & D. Perler (Eds.), Occasionalismus: Theorien der Kausalität im arabisch-islamischen und im europäischen Denken (pp. 201–211). Vandenhoeck & Ruprecht.
Aubenque, P. (1999). Suárez et l’avènement du concept de l’être. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 11–20). Colibrí.
Blanchette, O. (1999). Suárez and the Latent Essentialism of Heidegger’s Fundamental Ontology. Review of Metaphysics, 53(1), 3–19.
Boulnois, O. (1999). Etre et représentation. Une généalogie de la métaphysique moderne à l’époque de Duns Scot (XIIIe-XIVe siècle). P.U.F.
Burlando, G. (1999). Autoconocimiento intelectual en el De Anima de Francisco Suárez y Las Meditaciones sobre Filosofia Primera de Descartes. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 169–186). Colibrí.
Burlando, G. (1999). Eternidad con duración en Francisco Suárez. In C. C. Company, A. González, & L. von der W. Moheno (Eds.), Discursos y representaciones en la Edad Media. (Actas de las VI Jornadas Medievales) (pp. 499–518). Universidad Nacional Autónoma de México.
Canteñs, B. J. (1999). Suárez and Meinong on Beings of Reason and Non-Existent Objects [PhD diss.]. University of Miami.
Cardoso, A., Martins, A. M., & Santos, L. R. dos (Eds.). (1999). Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade. Colibrí.
Carvalho, M. S. de. (1999). Suárez: Tempo e duração. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 65–80). Colibrí.
Cerqueira Gonçalves, J. (1999). Francisco Suárez e a modernidade filosófica—A distinção essência-existência. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 121–132). Colibrí.
Cross, R. (1999). Duns Scotus. Oxford University Press.
Darge, R. (1999). Ens inquantum ens. Die Erklärung des Subjekts der Metaphysik bei F. Suarez. Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales, 66(2), 335–361.
Darge, R. (1999). Grundthese und ontologische Bedeutung der Lehre von der Analogie des Seienden nach F. Suárez. Philosophisches Jahrbuch, 106(2), 312–333.
Doyle, J. P. (1999). Supertranscendental Being: On the Verge of Modern Philosophy. In S. F. Brown (Ed.), Meeting of the Minds: The Relation between Medieval and Classical Modern European Philosophy. Acts of the International Colloquium held at Boston College, June 14-16, 1996, organized by the Société Internationale pour l’Etude de la Philosophie médiévale. Brepols.
Enes, J. (1999). Suárez e o regresso ao momento ontológico de Parménides no dealbar da Modernidade. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 21–36). Colibrí.
Esposito, C. (1999). Das Seiende und das Gute: Francisco Suárez zwischen Thomas von Aquin und Martin Heidegger. In P. L. Coriando (Ed.), Vom Rätsel des Begriffs. Festschrift F.-W. von Herrmann (pp. 341–356). Duncker & Humboldt.
Fastiggi, R. (1999). The Proof for the Existence of God in Suarez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 81–92). Colibrí.
García Cuadrado, J. A. (1999). La renovación de la metafísica en el siglo de Oro: Suárez y Báñez (En el cuarto centenario de las Disputaciones metafísicas de Francisco Suárez). Analogía Filosófica, 13, 59–78.
Goudriaan, A. (1999). Philosophische Gotteserkentnnis bei Suárez und Descartes in Zusammenhang mit der niederländischen reformierten Theologie und Philosophie des 17. Jahrhunderts. Brill.
Hurtado, G. (1999). Entes e modos en las Disputationes Metafísicas. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 99–117). Colibrí.
Knebel, S. K. (1999). The Early Modern Rollback of Merely Extrinsic Denomination. In S. F. Brown (Ed.), Meeting of the Minds: The Relations between Medieval and Classical Modern European Philosophy. Acts of the International Colloquium held at Boston College, June 14-16, 1996, organized by the Société Internationale pour l’Etude de la Philosophie médiévale. (pp. 317–331). Brepols.
Martins, A. M. (1999). Tópica metafísica: De Fonseca a Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 157–168). Colibrí.
Mas Herrera, Ó. (1999). La esencia y la existencia: Santo Tomás y Francisco Suárez. Revista de Filosofía de La Universidad de Costa Rica, 37, 115–122.
Pérez San Martín, H. (1999). Determinación del objeto y estudio de la metafísica, sus límites y su correlato con el nombre de esta ciencia según el pensamiento del P. Francisco Suárez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 26, 5–39.
Rosemann, P. (1999). Understanding Scholastic Thought with Foucault. Palgrave MacMillan.
Teixeira, A. B. (1999). Suárez e o objecto e a natureza da metafísica. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 37–44). Colibrí.
Wells, N. J. (1999). Suarez on Material Falsity. In S. F. Brown (Ed.), Meeting of the Minds: The Relations between Medieval and Classical Modern European Philosophy. Acts of the International Colloquium held at Boston College, June 14-16, 1996, organized by the Société Internationale pour l’Etude de la Philosophie médiévale. (pp. 1–26). Brepols.
Baciero, C. (1998). Suárez y sus Disputationes metaphysicae. Importancia y significado histórico. Arbor, 159, 451–471.
D’Amato, M. (1998). Francisco Suárez’s Concept of Being [MA thesis]. Concordia University.
Esposito, C. (1998). L’ente, l’essenza, il bene. Suárez e Heidegger. Annali Chieresi, 14, 61–76.
Fernández Burillo, S. (1998). Metafísica de la creación en Francisco Suárez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 25, 5–55.
Gracia, J. J. E. (1998). Suarez. In J. J. E. Gracia (Ed.), Concepciones de la metafísica (pp. 101–124). Editorial Trotta-CSIC.
Gracia, J. J. E. (1998). The Ontological Status of the Transcendental Attributes of Being in Scholasticism and Modernity: Suárez and Kant. In J. A. Aertsen & A. Speer (Eds.), Was ist philosophie im Mittelalter (pp. 213–225). Walter de Gruyter.
Hattab, H. (1998). The Origins of a Modern View of Causation: Descartes and his Predecessors on Efficient Causes [PhD diss.]. University of Pennsylvania.
Oakley, F. (1998). The Absolute and Ordained Power of God in Sixteenth- and Seventeenth- Century Theology. Journal of the History of Ideas, 59(3), 437–461.
Pereira, J. (1998). O integralismo existencial de Suárez: In Calumniatorem Doctoris Eximii. Revista Filosófica de Coimbra, 14, 295–312.
Wells, N. J. (1998). Descartes and Suarez on Secondary Qualities: A Tale of Two Readings. Review of Metaphysics, 51, 565–604.
Baert, E. (1997). Aufstieg und Untergang der Ontologie: Descartes Und Die Nachthomasische Philosophie. Universitätsverlag Rasch.
Burlando, G. (1997). Duración y simultaneidad eterno-temporal en la meta-teología de F. Suárez. Seminarios de Filosofía, 10, 183–212.
Kronen, J. D. (1997). Substances are not Windowless: A Suarezian Critique of Monadism. American Catholic Philosophical Quarterly, 71(1), 53–81.
Menn, S. (1997). Suárez, Nominalism and Modes. In K. White (Ed.), Hispanic Philosophy in the Age of Discovery (pp. 226–256). The Catholic University of America Press.
Olivo, G. (1997). L’efficience en cause: Suárez, Descartes et la question de la causalité. In J. Biard & R. Rashed (Eds.), Descartes et le Moyen Age (pp. 91–105). Vrin.
Ong-Van-Cung, K.-S. (1997). Substance et distinctions chez Descartes, Suárez et leurs prédecesseurs médiévaux. In J. Biard & R. Rashed (Eds.), Descartes et le Moyen Age. Vrin.
Ramelow, T. (1997). Gott, Freiheit und Weltenwahl. Die Metaphysik der Willensfreiheit zwischen A. Pérez und Leibniz. Brill.
Specht, R. (1997). Aspects “cartésiens” de la théorie suarezienne de la matière. In O. Depré & D. Lories (Eds.), Lire Descartes aujourd’hui (pp. 21–45). Peeters.
Wells, N. J. (1997). Suárez and a Salamancan Thomist: A Tale of a Text. In K. White (Ed.), Hispanic Philosophy in the Age of Discovery (pp. 210–225). The Catholic University of America Press.
Marion, J.-L. (1996). Sostanza e sussistenza. Suárez e il trattato della substantia nei Principia I, 51-54. In J.-R. Armogathe & G. Belgioioso (Eds.), Descartes: Principia Philosophiae (1644-1994) (pp. 203–229).
Marion, J.-L. (1996). Substance et subsistance: Suarez et le traité de la substantia dans les Principia I, § 51-54. In J.-L. Marion, Questions cartésiennes: Vol. II (pp. 91–99). PUF.
Mertz, D. W. (1996). Moderate Realism and Its Logic. Yale University Press.
Millán-Puelles, A. (1996). The Theory of the Pure Object (J. García-Gómez, Ed. & Trans.). Universitätsverlag C. Winter.
Placher, W. C. (1996). The Domestication of Transcendence: How Modern Thinking about God Went Wrong. Westminster John Knox Press.
Ashworth, E. J. (1995). Suárez on the Analogy of Being: Some historical Background. Vivarium, 33, 50–75.
Cardoso, A. (1995). A identidade real como categoria dinámica no pensamento de F. Suárez. Análise, 18, 35–50.
Esposito, C. (1995). Ritorno a Suárez. Le Disputationes metaphysicae nella critica contemporanea. In A. Lamacchia (Ed.), La filosofia nel Siglo de Oro. Studi sul tardo Rinascimento spagnolo (pp. 465–573). Levante.
Ferraro, D. (1995). Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de León. Franco Angeli.
Lombardo, M. G. (1995). La forma che dà l’essere alle cose. Enti di ragione e bene trascendentale in Suarez, Leibniz, Kant. Istituto Propaganda Libraria.
Olivo, G. (1995). L’impossibilité de la puissance: Les conditions de la pensée de l’individu chez Suarez. In G. M. Cazzaniga & Y. C. Zarka (Eds.), L’individu dans la pensée moderne XVIe-XVIIIe siècles (pp. 157–171). ETS.
South, J. B. (1995). Suárez on Human Knowledge of Singulars and the Medieval Tradition [PhD diss.]. Duke University.
Spruit, L. (1995). Species intelligibilis: From Perception to Knowledge 2. Renaissance Controversies, Later Scholasticism, and the Elimination of the Intelligible Species in Modern Philosophy. Brill.
Thompson, A. (1995). Francisco Suarez’s Theory of Analogy and the Metaphysics of St. Thomas Aquinas. Angelicum, 72, 353–362.
Uscatescu Barrón, J. (1995). El concepto de metafísica en Suárez: Su objeto y dominio. Pensamiento, 51, 215–236.
Freddoso, A. J. (1994). God’s General Concurrence with Secondary Causes: Pitfalls and Prospects. American Catholic Philosophical Quarterly, 68(2), 131–156.
Gracia, J. J. E. (1994). Individuation in Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter Reformation 1150-1650. S. U. N. Y. Press.
Klima, G. (1994). The changing role of entia rationis in mediaeval semantics and ontology. Synthese, 98(1), 187–187.
Wells, N. J. (1994). Javelli and Suárez on the Eternal Truths. Modern Schoolman, 72, 13–35.
Wells, N. J. (1994). John Poinsot on Created Eternal Truths vs Vasquez, Suárez, and Descartes. American Catholic Philosophical Quarterly, 68, 425–446.
Wells, N. J. (1994). Objective Reality of Ideas in Arnauld, Descartes, and Suárez. In E. J. Kremer (Ed.), The Great Arnauld and Some of his Philosophical Correspondents. University of Toronto Press.
Dutton, B. (1993). Suárezian foundations of Descartes’ ontological argument. The Modern Schoolman, 70, 245–258.
Fernández Burillo, S. (1993). Fransisco Suárez, teólogo y filósofo del humanismo renacentista. Una metafísica del ser como accion. Espíritu, 42, 45–54.
Fernández Burillo, S. (1993). Suárez y el ontologismo. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 20, 213–243.
Gracia, J. J. E. (1993). Suárez and Metaphysical Mentalism: The Last Visit. American Catholic Philosophical Quarterly, 67, 349–354.
Kobusch, T. (1993). Die Lehre vom moralischen Sein in der Philosophie des F. Suarez. In T. Kobusch, Die Entdeckung der Person. Metaphysik der Freiheit und modernes Menschenbild (pp. 55–66). Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Olivo, G. (1993). L’homme en personne. Descartes, Suarez, et la question de l’ens per se. In T. Verbeek (Ed.), Descartes et Regius. Autour de l’explication de l’esprit humain (pp. 69–91). Rodopi.
Volpi, F. (1993). Suárez et le problème de la métaphysique. Revue de Métaphysique et de Morale, 98, 395–411.
Wells, N. J. (1993). Esse cognitum and Suárez Revisited. American Catholic Philosophical Quarterly, 67, 339–348.
Beuchot, M. (1992). La esencia y la existencia en los escolásticos post-medievales. La lucha entre Francisco Suárez y Juan Martínez de Prado. Doctor Communis, 45, 153–161.
Gracia, J. J. E. (1992). Suárez and the Doctrine of Transcendentals. Topoi, 11, 121–133.
Sanz, V. (1992). La reducción suareciana de los trascendentales. Anuario Filosófico, 25(2), 403–420.
Freddoso, A. J. (1991). God’s General Concurrence With Secondary Causes: Why Conservation Is Not Enough. Philosophical Perspectives, 5, 553–585.
Gracia, J. J. E. (1991). Evil and the Transcendentality of Goodness: Suárez’s Solution to the Problem of Positive Evils. In S. McDonald (Ed.), Being and Goodness: The Concept of Good in Metaphysics and Philosophical Theology (pp. 151–178). Cornell University Press.
Gracia, J. J. E. (1991). Suárez’s Conception of Metaphysics: A Step in the Direction of Mentalism? American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 287–309.
Kronen, J. D. (1991). Essentialism Old and New: Suárez and Brody. The Modern Schoolman, 68(2), 123–151.
Kronen, J. D. (1991). The Importance of the Concept of Substantial Unity in Suárez’s Argument for Hylomorphism. The American Catholic Philosophical Quarterly, 65(3), 335–360.
Ortiz Ibarz, J. M. (1991). La participación como razón constitutiva del mundo: El constitutivo formal del ente finito según Francisco Suárez. Promociones Publicaciones Universitarias.
Rábade Romeo, S. (1991). Influencia de Suárez en la filosofía moderna. Cuadernos de Pensamiento, 6, 73–83.
Rangel Rios, A. (1991). Die Wahrheit der Aussagesätze und das göttliche Wissen von zukünftig Kontingentem bei Francisco Suárez [PhD diss.]. Freie Universität.
Schöndorf, H. (1991). Individuum und Indifferenz: Francisco Suárez, Philosoph im Geist des Ignatius. Stimmen Der Zeit, 209, 109–122.
Courtine, J.-F. (1990). Suarez et le système de la métaphysique. PUF.
Doyle, J. P. (1990). Extrinsic Cognoscibility: A Seventeenth-Century Supertranscendental Notion. The Modern Schoolman, 68, 57–80.
Gamarra, D. O. (1990). Esencia y objeto. Peter Lang.
Honnefelder, L. (1990). Scientia transcendens. Die formale Bestimmung der Seindheit und Realität in der Metaphysik des Mittelalters und der Neuzeit (Duns Scotus, Suárez, Wolff, Kant, Peirce). Meiner.
Wells, N. J. (1990). Objective Reality of Ideas in Descartes, Caterus and Suárez. Journal of the History of Philosophy, 28, 33–61.
Bastit, M. (1989). Interprétation analogique de la loi et analogie de l’être chez Suárez: De la similitude à l’identité. Les Etudes Philosophiques, 44, 429–443.
Casula, M. (1989). Die historische Entwicklung der Frage: Ob die Materie denken kann? Von F. Suárez bis B.J.G. Cabanis: Ein Beitrag zur Einführung in die philosophische Problematik der künstlichen Intelligenz. Filosofia Oggi, 12, 407–462.
Courtine, J.-F. (1989). Différence ontologique et analogie de l’être. Le tournant suarezien. Bulletin de La Société Française de Philosophie, 83(2), 41–76.
Martín, A. (1989). Suárez metaphysicien commentateur de Saint Thomas. La Science Catholique, 12, 29–59; 686–702; 819–837.
Sanz, V. (1989). La teoría de la posibilidad en Francisco Suárez. Eunsa.
Craig, W. L. (1988). Future Contingents and Divine Foreknowledge from Aristotle to Suárez. Brill.
Doyle, J. P. (1988). Suárez on Beings of Reason and Truth (Second part). Vivarium, 26, 51–72.
Fernández Burillo, S. (1988). La génesis de la metafísica en Francisco Suárez.
Freddoso, A. J. (1988). Medieval Aristotelianism and the Case against Secondary Causation in Nature. In T. V. Morris (Ed.), Divine and Human Action: Essays in the Metaphysics of Theism (pp. 74–118). Cornell University Press.
Specht, R. (1988). Über den Stil der Disputationes metaphysicae von Franciscus Suárez. Allgemeine Zeitschrift Für Philosophie, 13(3), 23–35.
Doyle, J. P. (1987). Suárez on Beings of Reason and Truth (First part). Vivarium, 25, 47–76.
Doyle, J. P. (1987). Suárez on Truth and Mind-Dependent Beings: Implications for a Unified Semiotic. In J. Evans & J. Deely (Eds.), Semiotics 1983 (pp. 121–133). University Press of America.
Ewbank, M. B. (1987). The Route to Substance in Suarez’s Disputationes Metaphysicae. In D. O. Dahlstrom (Ed.), The Metaphysics of Substance (pp. 98–111).
Pinchard, B. (1987). Métaphysique et sémantique. Autour de Cajetan. Etude et traduction du de Nominum Analogia. Vrin.
Roig Gironella, J. (1987). La analogía del ser en Suárez. Espíritu, 36, 5–48.
Specht, R. (1987). Del corpuscularismo de Suárez. In M. C. Iglesias (Ed.), Historia y pensamiento. Homenaje a D.L. del Corral (Vol. 2, pp. 457–476). Universidad Complutense.
Castellote Cubells, S. (1986). La “inteligencia sentiente” en Francisco Suárez. Edición inédita de una cuestión del Manuscrito de Pavia. In Homenaje a D. Antonio Rodilla Zanón (pp. 197–206). Facultad de Teología.
Davis, D. P. (1986). Is Evil a Relation? A Study in the Metaphysics of Value [PhD diss.]. State University of New York.
Marion, J.-L. (1986). Sur le prisme métaphysique de Descartes. P.U.F.
Castellote Cubells, S. (1985). La libertad en Francisco Suárez: Dos versiones inéditas sobre la libertad: Estudio comparativo. Anales Valentinos, 21, 31–60.
Courtine, J.-F. (1985). Ontologie ou métaphysique? Giornale Di Metafisica, 7, 3–24.
Noreña, C. G. (1985). Suárez and Spinoza: The Metaphysics of Modal Being. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 12, 163–182.
Wells, N. J. (1984). Material Falsity in Descartes, Arnauld and Suarez. Journal of the History of Philosophy, 22, 25–50.
Zubimendi Martínez, J. (1984). La teoría de las distincciones de Suárez y Descartes. Pensamiento, 40, 179–202.
Gracia, J. J. E. (1983). Suárez y la individualidad. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 10, 157–182.
Noreña, C. G. (1983). Heidegger on Suárez: The 1927 Marburg Lectures. International Philosophical Quarterly, 23, 407–442.
Noreña, C. G. (1983). Suarez on the Externality and Internality of Relations. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 10, 183–195.
Doyle, J. P. (1982). The Suarezian Proof for God’s Existence. In L. J. Thro (Ed.), History of Philosophy in the Making: A Symposium of Essays to Honor Professor James D. Collins on his 65th Birthday (pp. 105–117). University Press of America.
Seigfried, H. (1982). Kant’s Spanish Bank Account: Realität und Wirklichkeit. In M. Gram (Ed.), Interpreting Kant (pp. 115–132). University of Iowa Press.
Castellote Cubells, S. (1981). Estudio metafísico-jurídico de las relaciones transcendentales según Francisco Suárez. Anales Valentino, 13, 85–134.
Daniel, S. H. (1981). Seventeenth-Century Scholastic Treatments of Time. Journal of the History of Ideas, 42, 587–606.
Hellín, J. (1981). Más sobre el existencialismo escolástico suareciano. Espíritu, 30, 161–169.
Marion, J.-L. (1981). La théologie blanche de Descartes. Presses Universitaires de France.
Noreña, C. G. (1981). Ockham and Suárez on the Ontological Status of Universal Concepts. The New Scholasticism, 45(3), 348–362.
Wells, N. J. (1981). Suárez on the Eternal Truths. The Modern Schoolman, 58, 73–104; 159–174.
Alves, V. de S. (1980). A cosmologia suareziana. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 285–294.
Baciero, C. (1980). Presencia de Suarez en la metafisica de X. Zubiri. Salmantinos de Filosofía, 7, 235–246.
Castellote Cubells, S. (1980). Las relaciones humanas en Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 159–170.
Courtine, J.-F. (1980). Le statut ontologique du possible selon Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 247–268.
Hellín, J. (1980). El ente y la existencia en Suárez. Espíritu, 29, 45–54.
Robinet, A. (1980). Suárez dans l’oeuvre de Leibniz. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 191–209.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Courtine, J.-F. (1979). Le projet suarezien de la métaphysique. Archives de Philosophie, 42, 235–274.
Gracia, J. J. E. (1979). What the Individual Adds to the Common Nature according to Suárez. The New Scholasticism, 53, 221–233.
Guy, A. (1979). L’analogie de l’être selon Suárez. Archives de Philosophie, 42, 275–294.
Moreau, P.-F. (1979). Loi naturelle et ordre des choses chez Suárez. Archives de Philosophie, 42, 229–234.
Riva, F. (1979). La dottrina suareziana del concetto e le sue fonti storiche. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 71, 686–699.
Doig, J. C. (1977). Suárez, Descartes and the Objective Reality of Ideas. The New Scholasticism, 57, 350–371.
Courtine, J.-F. (1976). Nominalisme et pensée classique: La situation privilegiée de l’ouevre de F. Suárez. Recherches Sur Le XVIIe Siècle, 1, 21–34.
Dalledonne, A. (1976). Risposta a nuove “Postille” neoscolastiche. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 68, 498–508.
Flippen, D. W. (1976). Cognitive Species in St. Thomas and Suárez: An Investigation into the Ground of Their Differing Views [PhD diss.]. University of Toronto.
Hellín, J. (1976). Esencia de la relación predicamental según Suárez. Espíritu, 73, 74–78.
Lohr, C. H. (1976). Jesuit Aristotelianism and Sixteenth-Century Metaphysics. In Paradosis: Studies in the Memory of Edwin A. Quain, S.J. (pp. 203–220).
Mastilla Martínez, M. (1976). Formulas escolásticas en las Disputaciones metafísicas de F. Suárez: Su funcionalismo sintactico. Durius, 4, 66–71.
Plathow, M. (1976). Das Problem des concursus divinus: Das Zusammenwirken von göttlichem Schöpferwirken und geschöpflichem Eigenwirken in K. Barths “Kirchlicher Dogmatik.” Vandenhoeck & Ruprecht.
Gracia, J. J. E. (1975). Suárez’s Criticism of the Thomistic Principle of Individuation. In Atti del Congresso internazionale: Tommaso d’Aquino nel suo settimo Centenario (Vol. 6, pp. 563–568). Ed. domenicane italiane.
Cabada Castro, M. (1974). Die Suarezische Verbegrifflichung des Thomasischen Seins. Theologie Und Philosophie, 49, 324–342.
Peccorini, F. L. (1974). Knowledge of the Singular: Aquinas, Suárez and Recent Interpreters. The Thomist, 38, 605–655.
Dalledonne, A. (1973). A proposito di “Postille.” Divus Thomas, (Piacenza)(76), 397–95.
Gallego Salvadores, J. (1973). La aparición de las primeras metafísicas sistemáticas en la España del XVI: Diego Más (1587), Francisco Suárez y Diego de Zuñiga (1597). Escritos Del Vedat, 3, 91–162.
Gnemmi, A. (1973). Postille a proposito di fondamento metafisico di F. Suárez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 65, 410–417.
Baciero, C. (1972). Los problemas de la subsistencia creada en Suárez, Vázquez y Lugo. Miscelánea Comillas, 57, 205–243.
Doyle, J. P. (1972). Heidegger and Scholastic Metaphysics. The Modern Schoolman, 49, 210–220.
Peccorini, F. L. (1972). Suárez’s Struggle with the Problem of the One and the Many. The Thomist, 36, 433–471.
Seigfried, H. (1972). Kant’s Thesis about Being Anticipated by Suárez? In L. W. Beck (Ed.), Proceedings of the Third International Kant Congress (pp. 510–520). Reidel.
Munkacsy, G. (1971). Suárez és az ontologia elötörtenete. Vilagossag, 12, 202–211.
Aleu Benítez, J. (1970). Juicio y objectivación en Suárez. Pensamiento, 26, 397–417.
Capestany, E. J. (1970). The Four Dimensions of Natural Law in Suárez: Objectivity, Knowledge, Essence, and Obligation. Catholic Lawyer, 16, 58–77.
Kainz, H. P. (1970). The Suarezian Position on Being and the Real Distinction: An Analytical and Comparative Study. The Thomist, 34, 289–305.
Ludwig, G. (1970). Metaphysische Grundfragen der Erziehungswissenschaft: Der Satz des Aristoteles: Alle Menschen streben von Natur aus nach Wissen in der Interpretation des Francisco Suárez. Henn.
Seigfried, H. (1970). Metaphysik und Seinsvergessenheit. Kant-Studien, 61, 209–216.
Doyle, J. P. (1969). Suarez on the Analogy of Being (I). The Modern Schoolman, 46(3), 219–249.
Doyle, J. P. (1969). Suarez on the Analogy of Being (II). The Modern Schoolman, 46(4), 323–341.
Elorduy, E. (1969). Filosofía cristiana de San Agustín y Suárez. Augustinus, 14, 3–42.
García López, J. (1969). La concepción suarista del ente y sus implicaciones metafísicas. Anuario Filosófico, 2, 137–167.
Gnemmi, A. (1969). Il fondamento metafisico: Analisi di struttura sulle Disputationes metaphysicae di F. Suárez.
Baciero, C. (1968). Contexto filosófico del axioma “actiones sunt suppositorum” en Suárez, Vázquez y Lugo. Miscelánea Comillas, 50, 21–36.
Di Vona, P. (1968). Studi sulla scolastica della Controriforma. L’esistenza e la sua distinzione metafisica dall’essenza. La Nuova Italia.
Müller, H. J. (1968). Die Lehre vom Verbum Mentis in der spanischen Scholastik. Untersuchungen zur historischen Entwicklung und Verständnis dieser Lehre bei Toletus, den Conimbricensern und Suarez [Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktor grades der Philosophischen]. Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (pro manuscripto).
Müller, H. J. (1968). Die Lehre vom verbum mentis in der spanischen Scholastik. Untersuchungen zur historischen Entwicklung und zum Verständnis dieser Lehre bei Toletus, den Conimbricensern und Suárez [PhD diss.]. University of Münster.
Rompe, E. M. (1968). Die Trennung von Ontologie une Metaphysik: Der Ablösungsprozess und seine Motivierung bei Benedictus Pererius und anderen Denkern des 16. Und 17. Jahrhunderts. [PhD diss.]. Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität.
Burns, J. P. (1967). The Early Theory of Human Choice in the Philosophy of Francisco Suárez [PhD diss.]. Marquette University.
Connell, D. (1967). The Vision in God: Malebranche’s Scholastic Sources. Editions Nauwelaerts.
Doyle, J. P. (1967). Suárez on the Reality of the Possibles. The Modern Schoolman, 45, 29–40.
Elorduy, E. (1967). Metafísica del ser bueno en Suárez. Arbor, 66, 99–101.
Lewalter, E. (1967). Spanisch-jesuitische und deutsch-lutherische Metaphysik des 17. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Geschichte der iberisch-deutschen Kulturbeziehungen und zur Vorgeschichte des deutschen Idealismus. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Seigfried, H. (1967). Wahrheit und Metaphysik bei Suárez. Bouvier.
Wells, N. J. (1967). Objective Being: Descartes and His Sources. The Modern Schoolman, 45, 49–61.
Borzyszkowski, M. (1966). Z Problematyki suarezjanskiej teorii przyczynowosci. Studia Warminskie, 3, 317–364.
Cronin, T. J. (1966). Objective Being in Descartes and Suárez. Gregorian University Press.
Cronin, T. J. (1966). Objective Reality of ideas in Human Tought: Descartes and Suárez. In V. Daues, M. Holloway, & L. Sweeney (Eds.), Wisdom in Depth: Essays in Honor of Henri Bernard, S. J. (pp. 68–79). Bruce Publishing Co.
Doyle, J. P. (1966). The Metaphysical Nature of the Proof for God’s Existence according to Francis Suárez S.J. [PhD diss.]. University of Toronto.
Gnemmi, A. (1966). Fondamento metafisico e mediazione trascendentale nelle “Disputationes Metaphysicae” di Suárez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 58, 1–24; 175–188.
Neidl, W. M. (1966). Der Realitätsbegriff des Franz Suarez nach den Disputationes metaphysicae [PhD diss.]. University of Munich.
Sagües, J. (1966). Escoto y la Eficacia del Concurso divino ante Suárez. Estudios Eclesiásticos, 41(159), 483–514.
Specht, R. (1966). Commercium mentis et corporis. Über Kausalvorstellungen im Cartesianismus. Friedrich Frommann.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Gemmeke, E. (1965). Die Metaphysik des sittlich Guten bei Franz Suárez. Herder.
Hoeres, W. (1965). Francis Suárez and the Teaching of John Duns Scotus on the Univocatio Entis. In J. K. Ryan & B. M. Bonasea (Eds.), John Duns Scotus, 1265–1965 (pp. 263–290). Catholic University of America Press.
Hoeres, W. (1965). Francis Suárez and the Teaching of John Duns Scotus on Univocatio Entis. In J. K. Ryan & B. M. Bonansea (Eds.), John Duns Scotus 1265-1965 (pp. 263–294).
Rodríguez, V. (1965). El ser que es objeto de la metafísica según la interpretación tomista. Estudios Filosóficos, 14, 283–314.
Stengren, G. L. (1965). Human Intellectual Knowledge of the Material Singular according to Francis Suárez [PhD diss.]. Fordham University.
Borzyszkowski, M. (1964). Koncepcja Bytu w metafizyce Suáreza. Studia Warminskie, 1, 393–407.
Burns, J. P. (1964). Action in Suárez. The New Scholasticism, 38, 453–472.
Selvaggi, F. (1964). “Praesentia per modum substantiae” apud S. Thomam et apud Suárez. Doctor Communis, 17, 20–43.
Elorduy, E. (1963). La acción de resultancia en Suárez. Anales de La Cátedra “F. Suárez,” (Granada)(3), 45–71.
Hellín, J. (1963). Las verdades esenciales se fundan en Dios, según Suárez. Revista de Filosofía, 22, 19–42.
Rábade Romeo, S. (1963). La metafísica de Suárez y la acusación de esencialismo. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 3, 73–86.
Roig Gironella, J. (1963). Investigación sobre la noción de substancia. Pensamiento, 19, 23–51.
Soriano Gamazo, J. (1963). El problema de la libertad en Leibniz y los antecedentes escolásticos españoles del siglo XVI. Verdad y Vida, 21, 281–290.
Hellín, J. (1962). El concepto formal en Suárez. Pensamiento, 18, 407–432.
Hoeres, W. (1962). Wesenheit und Individuum bei Suárez. Scholastik, 37, 181–210.
Knight, D. M. (1962). Suárez’s Approach to Substantial Form. The Modern Schoolman, 39, 219–239.
Riasco Terrero, J. (1962). Nicolás Bonet escribe una metafísica sistemática dos siglos y medio antes que Suárez. Salmanticensis, 9, 3–21.
Ross, J. F. (1962). Suárez on “Universals.” Journal of Philosophy, 59, 736–748.
Tusquets Terrats, J. (1962). Frangois Suárez: Sa metaphysique et sa criteriologie. In J. C. y Artau & J. Tusquets Terrats (Eds.), Apports hispaniques à la philosophie chrétienne de l’Occident (pp. 73–116). Universitaires de Louvain.
Wells, N. J. (1962). Suárez, Historian and Critic of the Modal Distinction Between Essential Being and Existential Being. The New Scholasticism, 36, 419–444.
Barale, P. (1961). Critica del Rosmini alla definizione suareziana del Concetto. In Atti del XII Congresso internazionale di Filosofia, Venezia 1958: Vol. XII (pp. 9–16). Sansoni.
Cronin, T. J. (1961). Eternal Truths in the Thought of Suárez and Descartes (second part). Modern Schoolman, 39, 23–38.
Elorduy, E. (1961). La realidad del orden juridico moral. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 1, 3–29.
Elorduy, E. (1961). Realidades axiológicas en Rintelen y en Suárez. Pensamiento, 17, 348–358.
Hellín, J. (1961). El ente real y los posibles en Suárez. Espíritu, 10, 146–163.
Hellín, J. (1961). Obtención del concepto del ente, objeto de la metafísica. Pensamiento, 17, 135–164.
Heydte, F. A. von der. (1961). Seinsbegriff und Naturrecht bei Thomas von Aquin und F. Suárez. In J. Höffner, A. Verdross, & F. Vito (Eds.), Naturordnung in Gesellschaft, Staat, Wirtschaft: Festschrift für Johannes Messner (pp. 125–138). Tyrolia Verlag.
Juncosa Carbonell, A. (1961). Los conceptos de espacio y tiempo de la teoría de la relatividad contrastados con la filosofía de F. Suárez. Convivium: Revista de Filosofía, (Barcelona)(11–2), 3–43.
Rábade Romeo, S. (1961). Influencia de Durando en la metafísica de Suárez. Estudios, 52, 249–263.
Roig Gironella, J. (1961). La oposición “individuo-universal” en los siglos XIV-XV, punto de partida de Suárez. Espíritu, (Barcelona)(10), 189–200.
Roig Gironella, J. (1961). La “potencia obediencial” según Suárez, en los confines entre filosofía y teología. Pensamiento, 17, 77–87.
Roig Gironella, J. (1961). Para la historia del nominalismo y de la reacción antinominalista de Suárez. Pensamiento, 17, 279–310.
Schneider, M. (1961). Der angebliche philosophische Essentialismus des Suárez. Wissenschaft Und Weisheit, 24, 40–68.
Basabe, F. (1960). Exposición suareciana de la causa instrumental. Pensamiento, 16, 139–223.
Basabe, F. (1960). Teoría tomista de la causa instrumental y la crítica suareciana. Pensamiento, 16, 5–40; 189–223.
Cronin, T. J. (1960). Eternal Truths in the Thought of Suárez and Descartes (first part). The Modern Schoolman, 38, 269–288.
Del Cura, A. (1960). Las disputaciones metafísicas de Suárez. Estudios Filosóficos, (Santander)(9), 351–358.
Iriarte, J. (1960). La proyección sobre Europa de una metafísica, o Suárez en la filosofía de los días del Barroco. In J. Iriarte (Ed.), Pensadores e historiadores: Vol. I (pp. 482–520).
Case, E. M. (1959). A Critique of the Formative Thought Underlying Francis Suarez’s Concept of Being [PhD diss.]. Catholic University of America.
Fiorito, M. A. (1959). El pensamiento filosófico del Suarismo y del Tomismo. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo (pp. 27–50). G. Kraft.
Gómez Caffarena, J. (1959). Sentido de la composición de ser y esencia en Suárez. Pensamiento, 15, 135–154.
Roig Gironella, J. (1959). Carácter absoluto del conocimiento en Suárez. Pensamiento, 15, 401–438.
Siewerth, G. (1959). Das Schicksal der Metaphysik von Thomas zu Heidegger. Johannes Verlag.
Specht, R. (1959). Zur Bezeichnung unzureichender Zweitursachen bei Francisco Suárez. Philosophisches Jahrbuch, 68, 382–392.
Hellín, J. (1958). Esencia de la relación predicamental según Suárez. Anales de La Asociación Española Para El Progreso de Las Ciencias, 23(4), 648–696.
McGann, T. (1958). Suárez y el personalismo. Pensamiento, 14, 487–502.
Nuño, J. A. (1958). La raíz psicologista de la analogía del ser en Suárez como antecedente del idealismo cartesiano. Cultura Universitaria, (Caracas)(64), 67–73.
Baena, J. G. (1957). Fundamentos metafísicos de la potencia obediencial en Suárez.
Fernández de Viana, F. (1957). Problemas actuales en el umbral de la Metafísica, [ii]. Estudios Filosóficos, 6, 5–51.
González Torres, J. (1957). El concepto de potencia y sus diversas acepciones en Suárez.
Owens, J. (1957). The Number of Terms in the Suarezian Discussion on Essence and Being. The Modern Schoolman, 34, 147–191.
Fernández de Viana, F. (1956). Problemas actuales en el umbral de la Metafísica, [i]. Estudios Filosóficos, 5, 459–510.
Hellín, J. (1956). Existencialismo escolástico suareciano. Pensamiento, 12, 157–178.
Elorduy, E. (1955). Influjo de Fonseca en Suárez. Revista Portuguesa de Filosofia, 11, 507–519.
Maurica, E. E. (1955). Influjo de Fonseca en Suárez. Revista Portuguesa de Filosofia, 11(2), 507–519.
Roig Gironella, J. (1955). La intuición de ser en Rosmini frente a la abstracción del concepto en Suárez. Pensamiento, 11, 433–451.
Ulrich, F. (1955). Inwiefern ist die Konstruktion der Substanz-Konstitution massgebend für die Konstitution des Materiebegriffes bei Suárez, Duns Scotus und Thomas [PhD diss.].
Wells, N. J. (1955). The Distinction of Essence and Existence in the Philosophy of Francis Suárez [PhD diss.]. University of Toronto.
Cuesta, S. (1954). El valor humano de la metafísica según los grandes filósofos. Pensamiento, 10, 147–216.
Fernández, C. (1954). Metafísica del conocimiento en Suárez. Estudios Onienses, (Madrid) 4.
Copleston, F. (1953). A History of Philosophy. Burns and Oates.
Degl’Innocenti, H. (1953). Suarez pro Capreolo in quaestione de persona. Euntes Docete, (Roma)(6), 391–393.
Hellín, J. (1953). ¿Defiende Suárez la real distinción de esencia y existencia en las criaturas? Pensamiento, 6, 490–499.
Martín Palma, J. (1953). La potencia obediencial activa en el plano metafísico según Suárez. Archivo Teológico Granadino, 16, 327–375.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Gilson, É. (1952). Being and Some Philosophers. Pontifical Institute of Mediaeval Studies.
Hellín, J. (1952). Nociones de la potencia y el acto y sus mutuas relaciones según Suárez. Las Ciencias, 17, 91–118.
Rubianes, E. (1952). La subsistencia creada según Suárez. Ecclesiastica Xaveriana, (Bogotá)(2), 97–146.
Werner, W. F. J. (1952). Die Ablehnung der Lehre des Hl. Thomas von Aquin von der “materia signata” als Individuationsprinzip durch Franz Suárez [PhD diss.].
Masi, R. (1951). Intorno ad una critica alla presenza assoluta di F. Suárez. Divus Thomas, (Piacenza)(54), 385–400.
Carvalho, J. (1950). Pedro da Fonseca, Precursor de Suárez na Renovação Escolástica. Actas Del Primer Congreso Nacional de Filosofia, III, 1927–1930.
Drouin, P.-E. (1950). L’entitatif et l’intentionnel: Etude comparée de la doctrine thomiste et de l’enseignement suarezien. Laval Théologique et Philosophique, 2, 293–311.
Hellín, J. (1950). El principio de identidad comparada según Suárez. Pensamiento, 6, 435–463.
Hellín, J. (1950). La gnoseología del Doctor Eximio. Revista Española de Teologia, 10, 435–463.
Hellín, J. (1950). La teoría de los modos en Suárez. Pensamiento, 6, 216–226.
Iturrioz, J. (1950). Estúdios sobre la Metafísica de Suárez. [s.n.].
Iturrioz, J. (1950). Existencia tomista y subsistencia suareciana. In Actas del primer Congreso Nacional de Filosofía: Vol. II (pp. 798–804). El Congreso.
Mullaney, T. V. (1950). Suárez on Human Freedom. Carroll Press.
Truyol y Serra, A. (1950). Lo mutable y lo inmutable en la moral y en el derecho según Francisco Suárez. Boletín Universitario de Santiago, 55–56, 113–132.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Alcorta, J. I. (1949). Problemática de la existencia en Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 599–619). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Alejandro, J. M. (1949). Esencia y valores del conocimiento humano según Francisco Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 275–304). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Alejandro, J. M. (1949). La filosofía del conocimiento en Suárez y Kant. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 211–233). Dirección general de propaganda.
Bartrá, E. (1949). Suárez y Santo Tomás en la prueba cinesiológica de la existencia de Dios. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 307–325). Dirección general de propaganda.
Burdo, C. (1949). Simple note historique sur Durée et Temps chez Suárez. Archives de Philosophie, 18, 33–36.
Carvalho, J. (1949). Em torno às “Disputationes Metaphysicae.” In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 65–72). Dirección general de propaganda.
Ceñal, R. (1949). Los fundamentos metafísicos de la moral, según Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 115–128). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Cruz Hernández, M. (1949). La intencionalidad en la filosofía de Francisco Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 315–337). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Ferro Couselo, M. (1949). Los juicios sintéticos “a priori” en Suárez y Kant. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 363–377). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Gómez Arboleya, E. (1949). Dios y la creación en la metafísica de F. Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 479–515). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Hellín, J. (1949). Sobre el constitutivo esencial y diferencial de la criatura según Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 251–290). Dirección general de propaganda.
Hellín, J. (1949). Sobre el ser esencial y existencial en el ser creado. Descartes de un punto de vista suareciano. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 517–561). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Iturrioz, J. (1949). Estudios sobre la metafísica de Francisco Suárez.
Jolivet, R. (1949). Suárez et le problème du “vinculum substantiale.” In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 235–250). Dirección general de propaganda.
Lima de Carvalho, A. (1949). Francisco Suárez: Sua posição no tempo. Estudios, (Coimbra)(27), 1–7.
Mesnard, P. (1949). Comment Leibniz se trouva placé dans le sillage de Suárez. Archives de Philosophie, 18, 7–32.
Miranda Barbosa, A. (1949). A individuaçao nas disputas metafisicas de Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 339–360). Dirección general de propaganda.
Mullaney, T. V. (1949). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (4). The Thomist, 12, 59–94.
Mullaney, T. V. (1949). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (5). The Thomist, 12, 155–206.
Paulus, J. (1949). Les attitudes métaphysiques et leur présupposés psychologiques. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 387–396). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Santos, D. (1949). Objeto da metafisica em Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 327–338). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Sepich, J. R. (1949). Naturaleza de la filosofía primera o metafísica en Francisco Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 491–504). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Solana, M. (1949). Los primeros principios del conocimiento en orden a la demostración según la doctrina del P. Suárez de la Compañía de Jesús. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 197–243). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Tavares, S. (1949). Na materia da extensão, Suárez é tomista ou “suareziano”? In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 361–371). Dirección general de propaganda.
Truyol y Serra, A. (1949). El objetivismo ético de Francisco Suárez y su significación en la historia del pensamiento. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 197–209). Dirección general de propaganda.
Yela Utrilla, J. F. (1949). Espacio y tiempo en Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 145–181). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Yela Utrilla, J. F. (1949). Modo y límite en Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 533–546). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Yela Utrilla, J. F. (1949). Suárez y la unidad de la filosofía. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 157–196). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Zafaroni, J. C. (1949). La materia prima en Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 191–306). Dirección general de propaganda.
Abranches, C. (1948). As verdades eternas e os possiveis na metafísica de Suárez. Revista Portuguesa de Filosofia, 4, 364–380.
Aduriz, J. (1948). Para el estudio de la criteriología suareciana. Ciencia y Fe, (Buenos Aires)(4), 20–31.
Alcorta, I. (1948). Problemática del tema de la creación en Suárez. Pensamiento, 305–333.
Alcorta, J. I. (1948). La teoría de los modos en Suárez. Revista de Filosofía, 7(26), 443–497.
Alcorta, J. I. (1948). La teoría de los modos en Suárez. Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Instituto “Luis Vives”, de Filosofia.
Alcorta, J. I. (1948). Problemática de la existencia en Suárez. Revista de Filosofía, 7(27), 693–720.
Alejandro, J. M. (1948). Esencia y valor del conocimiento según el Doctor Eximio. Miscelánea Comillas, 6(9), 211–246.
Alejandro, J. M. (1948). Gnoseología de lo singular según Suárez (2)’. Pensamiento, 4(14), 131–152.
Alejandro, J. M. (1948). La gnoseología de lo universal en el Doctor Eximio y la dificultad criticista. Pensamiento, 425–447.
Alejandro, J. M. (1948). La gnoseología del Doctor Eximio y la acusación nominalista [PhD diss.]. Universidad Pontificia Comillas.
Alonso Fueyo, S. (1948). Francisco Suárez o la armonía de una doctrina y de un sistema. Saitabi: Revista de La Facultat de Geografia i Història, (Universitat de València)(6), 252–255.
Andrés Marcos, T., Elías de Tejada, F., Solana, M., Iturrioz, J., & Elorduy, E. (Eds.). (1948). Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948. Universidad de Salamanca.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Ceñal Llorente, R. (1948). Los fundamentos metafísicos de la moral según Suárez. Revista de Filosofía, 7(27), 721–735.
Ceñal, R. (1948). Alejandro de Alejandría: Su influjo en la metafísica de Suárez. Pensamiento, 91–122.
Cruz Hernández, M. (1948). La intencionalidad en la filosofía de Francisco Suárez. Revista de Filosofía, 7(27), 767–791.
Cuesta, S. (1948). El libro “La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez” del P. J. Hellín, S.J. Pensamiento, 4(14), 203–216.
Dalmau, J. M. (1948). Metafisica y teología en Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 549–559.
Durão Alves, P. (1948). O Doutor Exímio. Carácter Fundamental da Sua Obra. Revista Portuguesa de Filosofia, 4, 341–348.
Elorduy, E. (1948). El concepto objectivo en Suárez. Pensamiento, 335–423.
Fernández, C. (1948). Metafísica del conocimiento en Suárez [PhD diss.]. Pontificia Università Gregoriana.
García Martínez, F. (1948). Algunos principios diferenciales de la metafísica suareciana frente al tomismo tradicional. Pensamiento, 11–30.
García Martínez, F. (1948). El sentido de la realidad en la metafísica suareciana por el Excmo. Señor Obispo de Calahorra y La Calzada. Miscelánea Comillas, 6(9), 309–322.
García Martínez, F. (1948). El sentido de la realidad metafísica suareciana. In T. Andrés Marcos, F. Elías de Tejada, M. Solana, J. Iturrioz, & E. Elorduy (Eds.), Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948 (pp. 133–146). Universidad de Salamanca.
González Rivas, S. (1948). Domingo de Soto y Francisco Suárez: Frente al problema de la libertad humana. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 375–398.
González Rivas, S. (1948). Un tratado inédito de Suárez sobre la ciencia media. Miscelánea Comillas, 6(9), 59–132.
Hellín, J. (1948). Abstracción de tercer grado y objeto de la metafísica. Pensamiento, 4(16), 433–450.
Hellín, J. (1948). Lineas fundamentales del sistema metafisico de Suárez. Pensamiento, 123–167.
Hellín, J. (1948). Sobre la unidad del ser en Suárez. Giornale Di Metafisica, 3, 455–486.
Hollencamp, C. (1948). Causa causarum (I). Laval Théologique et Philosophique, 4(1), 77–109.
Iberigo, M. (1948). Suárez y la metafísica. Boletín Del Instituto Peruano de Cultura Hispana, 2, 27–45.
Iriarte, J. (1948). La proyección sobre Europa de una metafísica, o Suárez en la filosofía de los días del Barroco. Razón y Fe, 138, 528–547.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Iturrioz, J. (1948). Conceptos dinámicos en la metafísica de Suárez. In T. Andrés Marcos, F. Elías de Tejada, M. Solana, J. Iturrioz, & E. Elorduy (Eds.), Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948 (pp. 77–100). Universidad de Salamanca.
Iturrioz, J. (1948). Fuentes de la metafísica de Suárez. Pensamiento, 31–89.
Martínez Gómez, L. (1948). Lo existencial en la analogía de Suárez. Pensamiento, 215–243.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (1). The Thomist, 11, 1–17.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (2). The Thomist, 11, 330–369.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (3). The Thomist, 11, 448–502.
Muñoz, J. (1948). Esencia del libre albedrío y proceso del acto libre según F. Romeo, O.P., Santo Tomás y F. Suárez, S. I. Miscelánea Comillas, 6(9), 347–504.
Pires, C. (1948). Acto da esência ou esência em acto? Revista Portuguesa de Filosofia, 4, 412–414.
Pulido Méndez, M. A. (1948). Suárez y el existencialismo. Boletín Del Instituto Peruano de Cultura Hispánica, 2, 3–26.
Roig Gironella, J. (1948). La síntesis metafísica de Suárez. Pensamiento, 169–213.
Sagües Iturralde, J. F. (1948). Suárez ante la sciencia media. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 265–310.
Sáiz, J. M. (1948). Actitud del P. Francisco Suárez frente a la esencia metafísica de nuestra felicidad. Miscelánea Comillas, 6(9), 261–300.
Sola, F. de P. (1948). Un trabajo inédito del P. Juan Muncunill, S. I. (1848-1928): “Eximius Doctor P. Suárez fidelis St. Thomae Discipulus.” Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 509–548.
Solana, M. (1948). Doctrina de Suárez sobre el primer principio metafísico: Novedad que ofrece, juicio sobre la misma. Pensamiento, 245–270.
Solana, M. (1948). Suárez, maestro de Metafísica para teólogos. In T. Andrés Marcos, F. Elías de Tejada, M. Solana, J. Iturrioz, & E. Elorduy (Eds.), Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948 (pp. 45–76). Universidad de Salamanca.
Vos, A. F. de. (1948). El Aristotelismo de Suárez y su teoría de la individuación. Revista de Filosofía, 7(27), 755–766.
Yela Utrilla, J. F. (1948). El ente de razón en Suárez. Pensamiento, 271–303.
Yela Utrilla, J. F. (1948). El tema de la verdad en la Metafísica de Suárez. Revista de Filosofía, 7(27), 659–692.
Alejandro, J. M. (1947). Cosmología de lo singular según Suárez. Pensamiento, 3, 211–246.
Alejandro, J. M. (1947). Gnoseología de lo singular según Suárez (1). Pensamiento, 3, 403–425.
Fabro, C. (1947). Una fonte antitomista della metafisica suareziana. Divus Thomas, 50, 57–68.
Hellín, J. (1947). La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez.
Iriarte, J. (1947). Suarez: Una metafísica que se ilumina con El Escorial. Razón y Fe, 136, 176–190.
Masi, R. (1947). Il movimento assoluto e la posizione assoluta secondo il Suárez: La particolare teoria suareziana del movimento e della presenza nel luogo. Lateranum.
Giacon, C. (1946). La Seconda Scolastica: Vol. II. Precedenze teoretiche ai problemi giuridici: Toledo, Pereira, Fonseca, Molina, Suárez. [s.n.].
Gómez Arboleya, E. (1946). Francisco Suárez (1548-1617): Situación espiritual, vida y obras, metafísica (Vol. 1–2). Publicaciones de la catédra F. Suárez, Universidad de Granada.
Hellín, J. (1946). De la analogía del ser y los posibles en Suárez. Pensamiento, 2, 267–294.
Wolter, A. (1946). The Transcendentals and Their Function in the Metaphysics of Duns Scotus. The Franciscan Institute.
Hellín, J. (1945). Necesidad de la analogía del ser según Suárez. Pensamiento, 1, 447–470.
Brink, B. H. (1944). Francisci Suarez doctrina de causa materali et de materia prima.
Iturrioz, J. (1944). Un primer opúsculo de Suárez desconocido hasta ahora (‘De essentia, existentia et subsistentia’). Estudios Eclesiásticos, 18, 330–359.
Yela Utrilla, J. F. (1943). La metafisica de Francisco Suarez. Revista Nacional de Educación, 26–27, 29–62.
Clarke, W. N. (1942). The Notion of Human Liberty in Suárez. The Modern Schoolman, 19, 32–35.
Kolter, W. (1942). Die Universalienlehre des Franz Suárez [Diss.].
Fabro, C. (1941). Neotomismo e neosuarezismo: Una battaglia di principi. Divus Thomas, (Piacenza)(44), 167–215; 420–498.
Guthrie, H. (1941). The Metaphysics of Francis Suarez. Thought: Fordham University Quarterly, 16(2), 297–311.
Leiwesmeir, J. (1941). Unsere Erkenntnis Gottes und die Analogia entis nach der Lehre des F. Suárez. Theologische Quartalschrift, 122, 73–80; 191–202.
Quiles, I. (1941). La intuición fundamental de la metafísica de Suárez. Fascículos de La Biblioteca, 3, 51–96.
Jansen, B. (1940). Der Konservativismus in den Disputationes metaphysicae des Suárez. Gregorianum, 21, 452–481.
Jansen, B. (1940). Die Wesenart der Metaphysik des Suárez. Scholastik, 15, 161–185.
Morabito, G. (1940). L’idea dell’essere e la trascendenza divina in Suarez e in S. Tommaso. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 32(5), 367–415.
Klascheier, W. (1939). Die Transzendentalienlehre des F. Suárez [Diss.].
Maquart, X. (1939). Le caractère expérimental de la sensation. Revue Thomiste, 45, 618–636.
Morabito, G. (1939). L’essere e la causalita in Suárez e in S. Tommaso. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 31, 18–45.
Riedl, C. C. (1939). A Suárez’ Bibliography. In G. Smith (Ed.), Jesuit Thinkers of the Renaissance (pp. 227–238). Marquette University Press.
Wundt, M. (1939). Die Schulmetaphysik des 17. Jahrhunderts. J. C. B. Mohr.
McCormick, J. F. (1937). A Suarezian Bibliography. Loyola University Press.
Dumont, P. (1936). Liberté humaine et concours divin d’après Suárez. Beauchesne.
Seiler, J. (1936). Der Zweck in der Philosophie des Franz Suarez. F. Rauch.
Jugnet, J. (1935). Essai sur les rapports entre la philosophie suarécienne de la matière en la pensée de Leibniz. Revue d’histoire de La Philosphie d’histoire Générale de La Civilization, 10, 126–136.
Rast, M. (1935). Die Possibilienlehre des Franz Suárez. Scholastik, 10, 340–368.
Aldama, J. A. (1934). Suárez ante la ciencia media en su profesorado romano. Estudios Eclesiásticos, 13, 493–494.
Caballería, H. (1934). ¿Admite Suárez cantidad sin extensión actual? Estudios Eclesiásticos, 13, 447–458.
Gianturco, E. (1934). Suárez and Vico: A Note on the Origin of the Vichian Formula. The Harvard Theological Review, 27, 207–210.
Guerrero, E. (1933). ¿Afirma alguna vez el P. Suárez que los primeros principios son inductivos ? Estudios Eclesiásticos, 12, 5–32.
Bonet, A. (1932). La filosofía de la libertad en las controversias teológicas del siglo XVI y la primera mitad del XVII. Subirana.
Fossati, A. (1930). Conoscenza e volontá nel Suárez. Rivista Di Filosofia, 21, 29–57.
Breuer, P. A. (1929). Der Gottesbeweis bei Thomas und Suárez: Der wissenschaftliche Gottesbeweis auf der grundlage von Potenz- und Aktverhältnis oder abhängigkeitsverhältnis. St. Paulusdruckerie.
Dalbiez, R. (1929). Les sources scolastiques de la théorie cartésienne de l’être objectif: A propos du Descartes de M. Gilson. Revue d’histoire de La Philosphie, 3, 464–472.
Ludwig, J. (1929). Das akausale Zusammenwirken (sympathia) der Seelenvermögen in der Erkenntnislehre des Suárez. Karl Ludwig.
Schnet, G. (1929). Das Verhältnis von Vernunftigkeit und Göttlichkeit des Glaubens bei Suárez.
Eschweiler, K. (1928). Zur Geschichte der Barokscholastik. Theologische Revue, 27–28, 337–430.
Conze, E. (1928). Der Begriff der Metaphysik bei Suarez: Gegenstandsbereich und Primat der Metaphysik. Meiner.
Siegmund, G. (1928). Die Lehre vom Individuationsprinzip bei Suarez. Philosophisches Jahrbuch Der Görresgesellschaft, (Freiburg)(41), 50–70; 172–198.
Bonet, A. (1927). Doctrina de Suárez sobre la libertad.
Descoqs, P. (1927). Thomisme et suarezisme. Archives de Philosophie, 4(4), 82–192.
Siegmund, G. (1927). Die Lehre vom Individuationsprinzip bei Suarez.
Dalmau, J. M. (1926). El principio de identidad comparada según Suárez. Estudios Eclesiásticos, 5, 91–96.
Grabmann, M. (1926). Die “Disputationes Metaphysicae” des Franz Suárez in ihrer methodischen Eigenart und Fortwirkung. In K. Six (Ed.), Mittelalterliches Geistesleben: Abhandlungen zur Geschichte der Scholastik und Mystik (Vol. 1, pp. 525–560).
Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917. (1923). E. Subirana.
Jordán de Urriés, J. (1923). El P. Suárez y la Estética Metafisica. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 95–108). E. Subirana.
Picard, G. (1923). L’intelligibile intranspecifique d’après Saint Thomas et Suárez. Archives de Philosophie, 1, 63–80.
Hocedez, E. (1922). Suárez d’après un thomiste. Nouvelle Revue Théologique, 49, 85–97.
Cantera, E. (1919). El inmanentismo en la filosofía suarista.
Jansen, B. (1918). Franz Suárez als Metaphysiker. Stimmen Der Zeit, 95, 509–514.
Masnovo, A. (1918). Un problema e la sua importanza presso F. Suarez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 66–71.
Monaco, N. (1918). La metafisica di Suárez e la metafisica di S. Tommaso d’Aquino. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 37–65.
Ritter, S. (1918). Bibliographia suareziana. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 141–143.
Grabmann, M. (1917). Die “Disputationes Metaphysicae” des Franz Suárez in ihrer methodischen Eigenart und Fortwirkung. In K. Six (Ed.), P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917) (pp. 29–73). Tyrolia.
Inauen, A. (1917). Suárez’ Widerlegung des scotistischen Körperlichkeitsform. In K. Six (Ed.), P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917) (pp. 123–146). Tyrolia.
Monaco, N. (1917). Il terzo centenario di F. Suárez. Il metafisico. La Scuola Católica, 13, 407–426.
Santamaría Peña, F. (1917). En el tercer centenario de F. Suárez S. I.: Estudio crítico de las teorías de Sto. Tomás y de Suárez acerca de la distinción entre esencia, subsistencia y existencia y en relación con las verdades teológicas.
Six, K. (Ed.). (1917). P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917). Tyrolia.
Teixidor, A. (1912). De universalibus iuxta Doctorem Eximium Franciscum Suárez. Philosophisches Jahrbuch, 25, 445–461.
Lanusse, E. (1904). A propos d’une critique sur l’opinion de Suárez “de effectu formali quantitatis.” Revue Neo-Scolastique, 176–183.
Aicardo, J. M. (1902). Compendium Metaphysicae eximii Doctoris Francisci Suárez S. I., a P. Gregorio Iturria eiusdem Societatis confectum—Book Review. Razón y Fe, 2, 98–100.
Iturria, G. (1900). Compendium Metaphysicae eximii Doctoris P. Francisci Suárez S. I.
Glossner, M. (1889). Zur Frage nach dem Einfluss der Scholastik auf die moderne Philosophie. Jahrbuch Für Philosophie Und Spekulative Theologie, 3, 486–493.
Baumann, J. (1868). Die Lehre von Raum, Zeit und Mathematik in der neueren Philosophie nach ihrem ganzen Einfluss dargestellt und beurtheilt (Vol. 1–2). Georg Reimer. https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN309765846

Theology

Guidi, S. (2020). Baroque Metaphysics: Studies on Francisco Suárez. Palimage. https://zenodo.org/record/4044252
Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Acquaviva, I. (2020). La conoscenza divina dei futuri contingenti in Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & Si. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 139–168). Coimbra University Press.
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
Colacicco, G. (2020). Hacia una ontología trinitaria: Notas sobre el De Deo de Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 91–112).
Esposito, C. (2020). Rethinking Natural and Supernatural: Bellarmine, Suárez and Caravaggio’s Calling. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 113–137). Coimbra University Press.
Soto Rangel, L. (2020). Francisco Suárez ante la polémica de auxiliis. El problema del libre arbitrio. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 169–193). Coimbra University Press.
Stiening, G. (2020). Omnium legum discussio est theologicae facultatis. Zum Verhältnis von Theologie, Philosophie und Jurisprudenz in Francisco Suárez. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 129–145). V & R unipress.
Waldner, P. (2020). Kommt alle Macht von Gott? Zum Stellenwert staatlicher Gewalt in Suárez‘ Rechtsphilosophie. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 114–128). V & R unipress.
Zehetner, C. (Ed.). (2020). Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez. V & R unipress.
Endy, M. (2019). Francisco de Vitoria and Francisco Suarez on Religious Authority and Cause for Justified War: The Centrality of Religious War in the Christian Just War Tradition. Journal of Religious Ethics, 47(2), 435–435. https://doi.org/10.1111/jore.12270
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Reyes, L. de los. (2019). Beyond Cosmopolitanism and Nationalism: Finding Resources in Francisco Suárez’s Political Theology. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 230–252). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_012
Rustighi, L. (2019). La imposible teología política: Gobierno y justicia en Francisco Suárez. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 468–495). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_021
Camps, M. D. C. (2019). O concurso da Graça na perfeição da natureza humana, segundo Francisco Suárez. Texto Aberto IEF, 4, 1–4.
Coujou, J. P. (2019). Rivadeneira et la justification interminable du théologico-politique. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 229–266). Sindéresis.
Dimas, S. (2019). A relação entre providência divina e liberdade humana no debate da Escolástica Ibérica sobre a Redenção e a Glória. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 149–166). Sindéresis.
Esposito, C. (2019). Francisco Suárez o del debito teologico dell’ontologia moderna. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 65–82). Artetetra edizioni.
Faraco, C., & Langella, S. (Eds.). (2019). Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte. Artetetra edizioni.
Fuertes Herreros, J. L., Pulido, M. L., Poncela González, Á., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2019). Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617). Sindéresis.
Idoya Zorroza, M. (2019). Una respuesta integral del dominio en Suárez: De la imago dei al usus rerum. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 167–180). Sindéresis.
Mantovani, M. (2019). La demostrabilidad de la existencia de Dios: Francisco Suárez en el contexto de los maestros jesuitas de Teología y en la lectura de Pedro de Godoy, OP. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 123–148). Sindéresis.
Ramella, F. (2019). Il costitutivo formale della persona in Francisco Suarez tra Teologia e Metafisica. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 111–124). Artetetra edizioni.
Rolando, D. (2019). De ratione et auctoritate in rebus theologicis: Un altro modello di teologia. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 247–266). Artetetra edizioni.
Salas, V. (2019). Francisco Suarez and His Sources on the Gift of Tongues. New Blackfriars, 100(1089), 554–576. https://doi.org/10.1111/nbfr.12371
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
Soliani, G. P. (2019). La connessione necessaria in Suárez tra assolutezza di Dio e assolutezza del possibile. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 125–142). Artetetra edizioni.
Tuttle, J. (2019). Suarez on Creation and Intrinsic Change. American Catholic Philosophical Quarterly, 93(1), 29–51. https://doi.org/10.5840/acpq2018124167
Merlo, M. (2018). Law, public debt and sin in the work of Francisco Suarez. Filosofia Politica, 32(2), 195–213. https://doi.org/10.1416/90228
Ho, P.-S. (2018). Suarez on Divine Ineffability. Sino-Christian Studies, 25, 151–166.
Agostini, I. (2018). Descartes’s ens summe perfectum et infinitum and its Scholastic Background (O. Nachtomy & R. Winegar, Eds.; Vol. 76). Springer.
Aguirre, S. C. (2018). Is Francisco Suarez a voluntarist philosopher? Zeitschrift Fur Kirchengeschichte, 129(1), 41–55.
Appolonov, A. (2018). “Etsi Deus Non Daretur” (“as If God Did Not Exist”). Hugo Grotius and Scholastic Theology. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 77, 63–71. https://doi.org/10.15382/sturI201877.63-71
Colmenarejo Fernandez, R., & Oliveira e Silva, P. (2018). What is “to act for an end” ? Francisco Suarez’ answer in the ms De beatitudine (1579) and in De ultimo fine hominis (1628). Pensamiento, 74(279), 271–297.
DeMeuse, E. J. (2018). Spanish Jesuits and “the Greeks”: Reception and Perception of the Eastern Church by Luis De Molina, Francisco Suarez, and Gabriel Vasquez. Journal of Theological Studies, 69(1), 133–169. https://doi.org/10.1093/jts/flx158
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Fastiggi, R. (2018). Francisco Suarez and the Non-Believers. Pensamiento, 74(279), 263–270. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.013
Fastiggi, R. (2018). Francisco Suárez y los no creyentes. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 263–270. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.013
Guidi, S. (2018). L’angelo e la macchina. Sulla genesi della res cogitans cartesiana. Franco Angeli.
Karpov, K. (2018). Privationist Theodicy and the Doctrine of Transcendentals: Francisco Suarez on Goodness and Evil. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 78, 107–118. https://doi.org/10.15382/sturI201878.107-118
Kincaid, E. R. (2018). Sharers in the Divine Image: Francisco Suarez and the Justification of Female Political Authority. Political Theology, 19(4), 331–348. https://doi.org/10.1080/1462317X.2018.1450469
Mull, N. (2018). Divine Right and Secular Constitutionalism: The Jesuit-Absolutist Debates, 1580-1620. History of Political Thought, 39(4), 606–633.
Pena González, M. A. (2018). “Defensio fidei” de Francisco Suárez y su conflicto con Jacobo I. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 42–58. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.4
Salas, V. M. (2018). La orientación teológica de la metafísica de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 7–29. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.001
Salas, V. M. (2018). The Theological Orientation of Francisco Suarez’s Metaphysics. Pensamiento, 74(279), 7–29. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.001
South, J. B. (2018). Algunos temas en la teoría de Suárez del alma separada. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 63–74. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.003
Vdovina, G. (2017). Arguments for the Existence of God in the Francisco Suarez’ “Metaphysical Disputations.” St. Tikhon’s University Review, 73, 69–82. https://doi.org/10.15382/sturI201773.69-82
Lázaro Pulido, M. (2017). Fundamentos teológicos de la censura en Francisco Suárez. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 257–275. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6256
Contreras, S., & Miranda, A. (2017). Limosna y obligación de asistir a los pobres en la Escuela jesuita de los siglos de oro: Francisco de Toledo, Juan de Mariana, Francisco Suárez y Juan de Lugo. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), 15, 31–48. https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1371
Macedo, P. E. V. B. de. (2017). A Sociedade Internacional em Francisco Suárez. Sequência (Florianópolis), 76, 95–114. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2017v38n76p95
Burlando, G. (2017). Suárez y los futuros contingentes condicionales en el Opúsculo Teológico Segundo. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 7–26.
Decock, W. (2017). La confianza más allá de la fe—Francisco Suárez sobre la obligatoriedad jurídica de los contratos con excomulgados. Anales de la Academia Matritense del Notariado, 52, 115–149.
Faraco, C. (2017). Faciamus hominem: Reflexión sobre el libro V del Tractatus de opere sex dierum de Suárez / Faciamus hominem: reflexion on fifth book of Suárez’s Tractatus de opere sex dierum. Cauriensia, 12, 153–168. https://doi.org/10.17398/1886-4945.12.153
Fastiggi, R. (2017). Algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre Suárez e Tomás de Aquino en la metafísica y la teología dogmática. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 79–84.
Font Oporto, P. (2017). Obediencia y desobediencia a reyes herejes y no cristianos en Francisco Suárez. Potestad del papa al respecto. Gregorianum, 98(1), 61–74.
Glinka, H. (2017). Francisco Suárez’ Naturrechtslehre zwischen Säkularisierung und Resakralisierung. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 169–194). Walter de Gruyter.
Iurlaro, F. (2017). In guerra e in amore non tutto è permesso: «bestialitas» e guerra giusta in Francisco de Vitoria e Francisco Suárez. In L. Bombardieri, T. Braccini, S. Romani, & L. Silvano (Eds.), Parafrodite: Amori irregolari dagli antichi ai moderni (pp. 337–354). Edizioni dell’Orso.
Mantovani, M. (2017). La Disputatio de divina existentia et subsistentia: Un testo emblemático del pensiero suareziano. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 55–70.
Prieto López, L. (2017). Actualidad de Francisco Suárez, en el cuarto centenario de su óbito (1617-2017). Comunicación y Hombre, 13, 167–180.
Saralegui, M. (2017). La conciliación de lo político y lo religioso. Suárez y Hobbes sobre la potestad indirecta. Anuario Filosófico, 50(2), 297–321.
Stiening, G. (2017). Lex naturalis est prima participatio legis aeternae. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 25–62). Walter de Gruyter.
Stiening, G. (2017). Urheber oder Gesetzgeber? In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 91–112). Walter de Gruyter.
Tutino, S. (2017). Uncertainty in Post-Reformation Catholicism: A History of Probabilism. Oxford University Press.
Guantes, M. I. L. (2016). La relación entre la ley eterna, natural y humana en francisco suárez: El bien común. Azafea: Revista de Filosofía, 18(1), 191–211.
González, Á. P. (2016). Las pruebas suarecianas de la existencia de Dios como demostración del carácter objetivo de las Disputaciones Metafísicas. Azafea: Revista de Filosofía, 18(1), 171–189.
Burlando, G. (2016). Bien trascendental: Salvación y comunidad fuerte en F. Suárez. Teología y Vida, 57(3), 309–333.
Machula, T. (2016). The Way to the Secularisation of the Natural Law. In P. Dvořák & T. Machula (Eds.), Explorations in Late Scholasticism (Special issue of “Filosofický časopis,” pp. 81–102). Filosofia.
Matava, R. J. (2016). Francisco Suárez on the Ontological Status of Divine Action: Implications for the Freewill Debate. American Catholic Philosophical Quarterly, 90(4), 681–698. https://doi.org/10.5840/acpq201691398
Oderberg, D. S. (2016). Divine premotion. International Journal for Philosophy of Religion, 79(3), 207–222. https://doi.org/10.1007/s11153-015-9536-z
Pink, T. (2016). Suárez and Bellarmine on the Church as Coercive Lawgiver. In R. Saccenti & C. Sulas (Eds.), Legge e Natura I diba iti teologici e giuridici fra XV e XVII secolo (pp. 287–332). Aracne editrice.
Poncela González, Á. (2016). La teoría islámica del conocimiento profético y la concepción suareciana del intelecto. Quaestio, 15, 837–846.
Roling, B., & Heider, D. (2016). Light from within: The debate on the glorified body in Jesuit theology: Francesco Suárez, Adam Tanner and Rodrigo Arriaga. In Cognitive Psychology in Early Jesuit Scholasticism (pp. 123–158). Editiones Scholasticae.
Amezúa Amezúa, L. C. (2015). La teología como herramienta biopolítica: Expulsión de los moriscos y estrategias de asimilación (de Jaime Bleda a Francisco Suárez). Los Retos de La Filosofía En El Siglo XXI, IX, 53–62.
Castellote Cubells, S. (2015). Francisco Suárez, teoría sobre el espacio: De la inmensidad y la infinidad de Dios, al “espacio imaginario” y los “mundos posibles.” Faciltad de Teología San Vicente Ferrer.
Garrod, R. (2015). Conceptual Eclecticism and Ethical Prescription in Early Modern Jesuit Discourses about Affects: Suárez and Caussin on Maternal Love. In S. Broomhall (Ed.), Ordering Emotions in Europee, 1100-1800 (pp. 180–196). Brill.
Manzanero, D. (2015). El fundamento democrático de la soberanía en Francisco Giner, según el Corpus Mysticum de Francisco Suárez. Isegoría, 53, 571–592.
Schwartz, D. (2015). Scandal and Moral Demandingness in the Late Scholastics. British Journal for the History of Philosophy, 23(2), 256–276.
Soto Rangel, L. (2015). La discusión entre ontología y teología en las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez: Principium et causa en la Disputación XII. In I. Delgado Jara & M. A. Pena González (Eds.), A quinientos años de la Políglota: El proyecto humanístico de Cisneros: Fuentes documentales y líneas de investigación (p. 251). Universidad Pontificia de Salamanca.
Coujou, J.-P. (2014). Refundación de la determinación antropo-teológica de la ley natural. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 49–64). Eunsa.
Esposito, C. (2014). ¿De qué “naturaleza” es el derecho de Suárez? In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 17–47). Eunsa.
Esposito, C. (2014). Francisco Suárez: La natura, la grazia e la causa della libertà. Anuario Filosófico, 47(1), 119–148.
Fastiggi, R. (2014). Francisco Suárez as Dogmatic Theologian. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 148–163). Brill.
Fastiggi, R. (2014). Suárez in Relation to Anselm, Aquinas and Scotus on Proving God’s Existence. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 309–323). De Gruyter.
Fédou, M. (2014). Les théologiens jésuites: Un courant uniforme? Lessius.
Fernández García, S. (2014). Presupuestos metafísicos de la omnipotencia en Francisco Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 65–74). Eunsa.
García Cuadrado, J. Á. (Ed.). (2014). Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez. Eunsa.
González Ayesta, C., & Lecón, M. (Eds.). (2014). Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca. Eunsa.
Knuuttila, S. (2014). Suárez’s Psychology. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 192–220). Brill.
Lamanna, M. (2014). Dalla dipendenza all’indipendenza creaturale. Cenni sul dibattito scolastico su infinità di Dio e causalità formale. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 103–110). Eunsa.
Lázaro Pulido, M. (2014). La presencia de San Buenaventura en la causalidad ejemplar suareciana. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 111–124). Eunsa.
Moita, G. P. (2014). A Modernidade Filosófica de Francisco Suárez. Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
Murphy, M. C. (2014). Suárez’s “Best Argument” and the Dependence of Morality on God. Quaestiones Disputatae, 5(1), 30–42.
Novák, L. (Ed.). (2014). Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context. De Gruyter.
Renemann, M. (2014). Suárez’s Doctrine of Concepts: How Divine and Human Intellection are Intertwined. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 313–335). Brill.
Salas, V. M., & Fastiggi, R. (Eds.). (2014). A Companion to Francisco Suárez. Brill.
Schloesser, S. (2014). Vicissitudes of Rhetorical Accommodation. Journal of Jesuit Studies, 1(1), 105–126.
Schwartz, D. (2014). Probabilism Reconsidered: Deference to Experts, Types of Uncertainty, and Medicines. Journal of the History of Ideas, 75(3), 373–393. https://doi.org/10.1353/jhi.2014.0024
Tutino, S. (2014). Shadows of Doubt: Language and Truth in Post-Reformation Catholic Culture. Oxford University Press.
Velázquez, L. (2014). Presupuestos antropológicos de la concepción de la ley natural en Suárez (a propósito de Dios creador/legislador). In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 75–88). Eunsa.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2013). Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Brieskorn, N. (2013). “De lege nova divina”—Die rechtliche Exzellenz des Evangeliums (DL X). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 385–408). frommann holzboog.
Corso de Estrada, L. E., Soto Bruna, M. J., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2013). Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana. Eunsa.
Decock, W. (2013). Theologians and Contract Law: The Moral Transformation of the Ius Commune (ca. 1500-1650). Martinus Nijhoff.
Foss, J. C. (2013). Francisco Suárez and the Religious Basis for Toleration. Perspectives on Political Science, 42(2), 94–102.
Heider, D. (2013). Význam transsubstanciačního pojetí eucharistie pro Suárezovu ontologii spojité kvantity. In P. Ambros (Ed.), Tajemství eucharistie: Pascha, oběť, iniciace a spiritualita (pp. 99–121). Refugium.
Insole, C. J. (2013). Kant and the Creation of Freedom: A Theological Problem. Oxford University Press.
Lutterbeck, K.-G. (2013). Jurisprudenz als “ausübende Rechtslehre”? Zur Funktion der Rechtswissenschaft im Spannungsfeld von Theologie und Philosophie in Suárez’ De legibus. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 53–72). frommann holzboog.
Lutz-Bachmann, M. (2013). Das Recht der Autorität—Die Autorität des Rechts: Rechtsphilosophische Überlegungen im Anschluss an Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 135–152). frommann holzboog.
Marschler, T. (2013). Verbindungen zwischen Gesetzestraktat und Gotteslehre bei Francisco Suárez im Begriff der “lex aeterna.” In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 27–52). frommann holzboog.
Maryks, R. A. (2013). Saint Cicero and the Jesuits: The Influence of the Liberal Arts on the Adoption of Moral Probabilism. Ashgate Publishing.
Scattola, M. (2013). Das Privileg des Gesetzes—Francisco Suárez und die alte Lehre des Vorrechts (DL VIII). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 333–367). frommann holzboog.
Schmeisser, M. (2013). Lex aeterna und lex naturalis—Francisco Suárez und Thomas von Aquin im Vergleich. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 73–95). frommann holzboog.
Söchting Herrera, J. (2013). Francisco Suárez: Teología y ley. In L. E. Corso de Estrada, M. J. Soto Bruna, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana (pp. 309–324). Eunsa.
Stiening, G. (2013). “Der hohe Rang der Theologie”? Theologie und praktische Metaphysik bei Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 97–133). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Obligatio imperfecta—Francisco Suárez über das positive göttliche Gesetz des Alten Bundes (DL IX). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 369–384). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). “Quasi medium inter naturale ius, et humanum”—Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Brieskorn, N. (2012). Francisco Suárez (1548-1617). In K. Hilpert (Ed.), Christliche Ethik im Porträt: Leben und Werk bedeutender Moraltheologen (pp. 337–366). Herder.
Brust, S. J. (2012). Retrieving a Catholic Tradition of Subjective Natural Rights from the Late Scholastic Francisco Suárez, S.J. Ave Maria Law Review, 10(2), 343–363.
Canteñs, B. (2012). Suárez’s Cosmological Argument for the Existence of God. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 89–114). Cambridge University Press.
Poncela González, Á. (2012). Una aproximación bibliográfica a Francisco Suárez como comentador de la Suma Teológica. Cauriensia, 7, 165–173.
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Schwartz, D. (2012). Suárez on Distributive Justice. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 163–184). Cambridge University Press.
South, J. B. (2012). Suárez, Immortality, and the Soul’s Dependence on the Body. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 121–136). Oxford University Press.
Crîşmăreanu, F.-M. (2011). Metafizică şi teologie la Francisco Suarez. Editura Universității Alexandru Ioan Cuza.
Doyle, J. P. (2011). Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617) (V. M. Salas, Ed.). Leuven University Press.
Goczal, R. M. (2011). Onto-teo-logia: Status bytu realnego i myślnego w metafizyce Francisco Suáreza. Warszawska Firma Wydawnicza.
Heider, D. (2011). Reifikace hylemorfických principů, substanciální jednota člověka a nesmrtelnost lidské duše ve filosofii F. Suáreze. In T. Nejeschleba, V. Němec, & M. Recinová (Eds.), Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie (pp. 139–152). CDK.
Manzo, S. (2011). Causalidad eficiente y concurso divino en las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en el comentario conimbricense a la Física de Aristóteles. Patristica et Mediaevalia, 32, 51–66.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Cuadernos Del Pensamiento Latinoamericano, 18, 1–14.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Estudios Latinoamericanos, 6, 41–55.
Sanz Santacruz, V. (2011). Filosofía y teología en Francisco Suárez. In Á. L. González (Ed.), La intermediación de filosofía y teología. Santo Tomás de Aquino. San Buenaventura. Nicolás de Cusa. Francisco Suárez (pp. 91–105). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Agostini, I. (2010). Suárez, Descartes e la dimonstrazione dell’esistenza di Dio. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 169–204). Vita e Pensiero.
Bac, J. M. (2010). Perfect Will Theology: Divine Agency in Reformed Scholasticism as against Suárez, Episcopius, Descartes, and Spinoza. Brill.
Blum, P. R. (2010). Francisco Suárez: Scholastic and Platonic Ideas of God. In Philosophy of Religion in the Renaissance (pp. 163–176). Ashgate.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Feingold, L. (2010). The Natural Desire to See God According to St. Thomas Aquinas and His Interpreters (2nd ed.). Sapientia Press.
Leinsle, U. G. (2010). Introduction to Scholastic Theology (M. J. Miller, Trans.). The Catholic University of America Press.
López Atanes, F. J., Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Suárez: Una aproximación al tratado de las leyes y la defensa de la fe. Unión Editorial.
Nancarrow, M. (2010). Francisco Suárez’s Bienaventurada Virgen and the Iconography of the Immaculate Conception. In J. M. N. Roe & M. Bustillo (Eds.), Imagery, Spirituality and Ideology in Baroque Spain and Latin America. Cambridge Scholars.
Poncela González, Á. (2010). Francisco Suárez, lector de Metafísica Γ y Λ: Posibilidad y límite de la aplicación de la tesis onto-teológica a las Disputaciones Metafísicas. Editorial Celarayn.
Sgarbi, M. (Ed.). (2010). Francisco Suárez and His Legacy: The Impact of Suarezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy. Vita e Pensiero.
McDermott, J. M. (2009). How Did Jesus Know He Was God? The Ontological Psychology of Mark 10:17—22. Irish Theological Quarterly, 74(3), 272–297. https://doi.org/10.1177/0021140009105259
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
García de Bertolacci, Á. (2009). Origen y naturaleza del poder político en la Defensio fidei. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 173–186). Eunsa.
Hubeñák, F. (2009). La Defensio fidei en el contexto histórico-ideológico de su época. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 147–172). Eunsa.
Agostini, I. (2008). L’infinità di Dio: Il dibattito da Suárez a Caterus (1597-1641). Editori Riuniti.
Bertolis, O. de. (2008). ’Libro III del principatus politicus di F. Suárez: Il potere del Pontefice Romano sui re temporali. Periodica de Re Canonica, 97, 667–691.
Cruz Cruz, J. (2008). The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The Case of Vázquez and Suárez’. In A. M. González (Ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law (pp. 43–65). Ashgate.
Forlivesi, M. (2008). C’è una filosofia nell’opera di Francisco Suárez? Il caso della dottrina sul “verbum mentis” tra “auctoritates” e argomenti di ragione. Rinascimento, 48, 397–450.
Kuri Camacho, R. (2008). Francisco Suárez, teólogo y filósofo de la imaginación y la libertad’. Logos: Revista de Filosofia, 36(108), 97–120.
Boss, S. J. (2007). Francisco Suárez and Modern Mariology. In S. J. Boss (Ed.), Mary: The Complete Resource (pp. 256–278). Continuum.
Fastiggi, R. (2007). Francisco Suárez, S.J. (1548-1617) on Mary’s Virginitas in Partu and Subsequent Doctrinal Developments. Marian Studies, 58(1), 26–45.
Filippi, S. (2007). Francisco Suárez y la transformación del vínculo entre razón y fe: Su repercusión en la filosofía heideggeriana. Studium Filosofía y Teología, 10(19), 255–268.
Marschler, T. (2007). Die spekulative Trinitätslehre des Francisco Suárez S. J. in ihrem philosophisch-theologischen Kontext. Aschendorff.
Oïffer-Bomsel, A. (2007). Système politico-juridique, philosophie et théologie dans le Tractatus de legibus ac Deo legislatore de Francisco Suárez. In A. Molinié-Bertrand, A. Merle, & A. Guillaume-Alonso (Eds.), Les jésuites en Espagne et en Amérique: Jeux et enjeux du pouvoir (XVIe-XVIIIe siècles) (pp. 179–203). Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
Söchting Herrera, J. (2007). Perfecto en humanidad. El misterio de la Encarnación como problema ontólogico en las Disputationes metaphysicae de Francisco Suárez, S.J. [PhD diss.]. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Brust, S. (2006). The Origin and Nature of Political and Spiritual Power: Natural Rights and Natural Law in the Thought of Francisco Suárez [PhD diss.]. Catholic University of America.
Lorenz, P. (2006). Christall Mirrors: Analogy and Onto-Theology in Shakespeare and Francisco Suárez. Religion & Literature, 38(3), 101–119.
Morali, I. (2006). Gratia ed infidelitas: Nella Teologia di Francisco de Toledo e Francisco Suarez al tempo della grandi missioni gesuitiche. Studia Missionalia, 55, 99–150.
Schmutz, J. (2006). Isteni tudomány és metafizika Francisco Suáreznél. Katekhón. Keresztény Teológiai, Filozófiai És Kulturális Folyóirat, 3(3), 336–374.
Schnepf, R. (2006). Die Frage nach der Ursache: Systematische und problemgeschichtliche Untersuchungen zum Kausalitäts- und zum Schöpfungsbegriff. Vandenhoeck & Ruprecht.
Villagrasa, J. (2006). Il retroscena di una polemica: Le XXIV tesi tomistiche. In J. Villagrasa (Ed.), Neotomismo & Suarezismo. Il confronto di Cornelio Fabro (pp. 35–90). Ateneo Pontificio Regina Apostolorum.
Barnwell, M. (2005). Sins of Negligent Omissions: A Study of Ancient and Medieval Views on the Relation Between the Intellect and the Will [PhD diss.]. Yale University.
Courtine, J.-F. (2005). Cajétan—Suarez. In J.-F. Courtine, Inventio analogiae: Métaphysique et ontothéologie (pp. 337–357). Vrin.
Courtine, J.-F. (2005). Inventio analogiae: Métaphysique et ontothéologie. Vrin.
Courtine, J.-F. (2005). L’analogia entis et sa situation dans la métaphysique de Suarez. In J.-F. Courtine, Inventio analogiae: Métaphysique et ontothéologie (pp. 291–336). Vrin.
Cross, R. (2005). Duns Scotus and Suárez at the Origins of Modernity. In W. J. Hankey & D. Hedley (Eds.), Deconstructing Radical Orthodoxy: Postmodern Theology, Rhetoric and Truth (pp. 65–80). Ashgate.
Cross, R. (2005). Duns Scotus on God. Ashgate.
Del Pino-Díaz, F. (2005). Los métodos misionales de los jesuitas y la cultura de “los otros.” In J. J. H. Palomo & R. M. Jeria (Eds.), La misión y los jesuitas en la América española, 1566-1767, cambios y permanencias (pp. 43–68). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Heider, D. (2005). F. Suárez a J. Senftleben: Reifikace první látky. In D. Přibylová & V. Přibyl (Eds.), Slánské rozhovory 2004: Španělsko. Filosofie, teologie, dějiny umění, literatura (pp. 37–42). Město Slaný.
Arnau, R. (2004). Nota sóbre la noción de sacramento en Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Brieskorn, N. (2004). Abwägungen durch Legislative und Jurdikative in De legibus ac Deo Legislatore von Francisco Suárez. In C. Shroer & F.-J. Bormann (Eds.), Abwägende Vernunft: Praktische Rationalität in historischer, systematischer, und religionsphilosophischer Perspektive (pp. 181–202). Walter de Gruyter.
Fastiggi, R. (2004). Mary’s Coredemption according to Francisco Suarez, S.J. (1548-1617). In Mary at the Foot of the Cross—IV: Mater Viventium. Acts of the Fourth International Symposium on Marian Coredemption (pp. 338–351). Academy of the Immaculate.
Schmutz, J. (Ed.). (2004). Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Schmutz, J. (2004). Science divine et métaphysique chez Francisco Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 347–359). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Castellote Cubells, S. (2003). La Encarnación según Suárez. In La Encarnación al encuentro de los hombres (pp. 437–460). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Esposito, C. (2003). Existence, relation, efficience. Le noeud suarézien entre métaphysique et théologie. In C. Esposito & V. Carraud (Eds.), L’esistenza/L’existence (pp. 139–161). Brepols.
Freddoso, A. J. (2002). Introduction: Suárez on Metaphysical Inquiry, Efficient Causality, and Divine Action. In F. Suarez, On Creation, Conservation, and Concurrence: Metaphysical Disputations (pp. 20–22). St. Augustine’s Press.
Schmutz, J. (2002). Un Dieu indifférent: La crise de la science divine dans la scolastique moderne. In O. Boulnois, J. Schmutz, & J.-L. Solère (Eds.), Le Contemplateur et les idées. Modèles de la science divine du néoplatonisme aux Temps modernes (pp. 185–221). Vrin.
Wells, N. J. (2002). Eustache of St. Paul and Eternal Essences. The Modern Schoolman, 74, 277–304.
Adam, M. (2001). L’eucharistie chez les penseurs français du XVIIe siècle. Olms.
Brieskorn, N. (2001). Lex aeterna. Zu Francisco Suárez’ Tractatus de legibus ac Deo Legislatore. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 49–74). Niemeyer.
Feingold, L. (2001). The Natural Desire to See God According to St. Thomas Aquinas and His Interpreters (1st ed.). Apollinare Studi.
Freddoso, A. J. (2001). Suárez on God’s Causal Involvement in Sinful Acts. In E. J. Kremer & M. J. Latzer (Eds.), The Problem of Evil in Early Modern Philosophy (pp. 10–34). University of Toronto Press.
Karofsky, A. D. (2001). Suárez’s Influence on Descartes’s Theory of Eternal Truths. Medieval Philosophy and Theology, 10, 241–262.
Milidrag, P. (2001). Francisko Suärez o poimanju, boianskim idejama i veČnim istinama. Philotheos, 1, 177–204.
Murphy, P. V. (2001). “God’s Porters”: The Jesuit Vocation According to Francisco Suárez. Archivum Historicum Societatis Jesu, 70(139), 3–28.
Álvarez Gomez, M. (2000). La omnipotencia de Dios y el principio de contradicción en Francisco Suárez. In G. Canziani, M. Á. Granada, & Y. C. Zarka (Eds.), Potentia Dei. L’onnipotentia divina nel pensiero dei secoli XVI e XVII (pp. 173–193). Franco Angeli.
Boss, S. J. (2000). Empress and Handmaid: On Nature and Gender in the Cult of the Virgin Mary. Cassell.
Canteñs, B. J. (2000). Suárez y Descartes sobre la noción de verdades eternas y su relación con Dios. Sapientia, 55, 25–36.
Canteñs, B. J. (2000). The Relationship between God and Essences and the Notion of Eternal Truths according to Francisco Suarez. The Modern Schoolman, 77, 127–143.
Darge, R. (2000). Ens intime transcendit omnia: Suarez Modell der transzendentalen Analyse und die mittelalterlichen Transzendentalienlehren. Freiburger Zeitschrift Für Philosophie Und Theologie, 47, 150–172.
Doyle, J. P. (2000). Suarez on the Truth of the Proposition, “This is My Body.” The Modern Schoolman, 77, 145–163.
Knebel, S. K. (2000). Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit: Das System der moralischen Notwendigkeit in der Jesuitenscholastik 1550-1700. Felix Meiner.
Peña, J. (2000). Souveraineté de Dieu et pouvoir du prince chez Suárez. In G. Canziani, M. Á. Granada, & Y. C. Zarka (Eds.), Potentia Dei. L’onnipotentia divina nel pensiero dei secoli XVI e XVII (pp. 195–213). Franco Angeli.
Perler, D. (2000). Luis de Molina und Francisco Suarez’ concursus-Theorie. In U. Rudolph & D. Perler (Eds.), Occasionalismus: Theorien der Kausalität im arabisch-islamischen und im europäischen Denken (pp. 201–211). Vandenhoeck & Ruprecht.
Pozo, C. (2000). La Trinidad y María en la obra “De mysteriis vitae Christi” de Francisco Suárez. Archivo Teológico Granadino, 63, 5–16.
Beltrán, M. (1999). El Dios de Suárez y los espacios imaginarios. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 93–98). Colibrí.
Boulnois, O. (1999). Etre et représentation. Une généalogie de la métaphysique moderne à l’époque de Duns Scot (XIIIe-XIVe siècle). P.U.F.
Burlando, G. (1999). Configuración psicológica de la libertad humana en F. Suárez. Teología y Vida, 40, 31–48.
Cardoso, A., Martins, A. M., & Santos, L. R. dos (Eds.). (1999). Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade. Colibrí.
Coxito, A. A. (1999). Francisco Suárez: As relações entre a Igreja e o Estado. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 239–250). Colibrí.
Cross, R. (1999). Duns Scotus. Oxford University Press.
Darge, R. (1999). Ens inquantum ens. Die Erklärung des Subjekts der Metaphysik bei F. Suarez. Recherches de Théologie et de Philosophie Médiévales, 66(2), 335–361.
Fastiggi, R. (1999). The Proof for the Existence of God in Suarez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 81–92). Colibrí.
García de la Sierra, A. (1999). El libre albedrío y la gracia: Molina, Suárez y la reforma. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 265–278). Colibrí.
Goudriaan, A. (1999). Philosophische Gotteserkentnnis bei Suárez und Descartes in Zusammenhang mit der niederländischen reformierten Theologie und Philosophie des 17. Jahrhunderts. Brill.
Madrid Ramírez, R. (1999). La cuestión de la “lex aeterna” en Suárez: Una comparación sobre bases tomistas. Persona y Derecho, 40, 157–173.
Montag, J. (1999). Revelation: The False Legacy of Suárez. In Radical Orthodoxy. A New Theology (pp. 38–63). Routledge.
Rivera García, A. (1999). La política del cielo. Clericalismo jesuita y estado moderno (Vol. 9). G. Olms.
Rosemann, P. (1999). Understanding Scholastic Thought with Foucault. Palgrave MacMillan.
Fernández Burillo, S. (1998). Metafísica de la creación en Francisco Suárez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 25, 5–55.
Oakley, F. (1998). The Absolute and Ordained Power of God in Sixteenth- and Seventeenth- Century Theology. Journal of the History of Ideas, 59(3), 437–461.
Burlando, G. (1997). Duración y simultaneidad eterno-temporal en la meta-teología de F. Suárez. Seminarios de Filosofía, 10, 183–212.
Ramelow, T. (1997). Gott, Freiheit und Weltenwahl. Die Metaphysik der Willensfreiheit zwischen A. Pérez und Leibniz. Brill.
Courtine, J.-F. (1996). Théologie morale et conception du politique chez Suárez. In L. Giard & L. de Vaucelles (Eds.), Les Jésuites à l’âge baroque (1540-1640). Jérôme Million.
Pereira, J. (1996). The Human Person, Ideal and Fallen, in Classical Catholic Theology. Dialogue & Alliance, 10(2), 41–55.
Placher, W. C. (1996). The Domestication of Transcendence: How Modern Thinking about God Went Wrong. Westminster John Knox Press.
Benavent Vidal, E. (1995). Amigos de Dios. El acontecimiento de la justificacion en el pensamiento de Suárez.
Castellote Cubells, S. (1995). La recepción suareciana del concepto de “separabilidad” del alma humana. In Verdad, Percepción, Inmortalidad-Wahrheit, Wahrnehmung, Unsterblichkeit (pp. 137–149). Facultad de Teología.
Ferraro, D. (1995). Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de León. Franco Angeli.
Freddoso, A. J. (1994). God’s General Concurrence with Secondary Causes: Pitfalls and Prospects. American Catholic Philosophical Quarterly, 68(2), 131–156.
Wells, N. J. (1994). John Poinsot on Created Eternal Truths vs Vasquez, Suárez, and Descartes. American Catholic Philosophical Quarterly, 68, 425–446.
Dutton, B. (1993). Suárezian foundations of Descartes’ ontological argument. The Modern Schoolman, 70, 245–258.
Fernández Burillo, S. (1993). Fransisco Suárez, teólogo y filósofo del humanismo renacentista. Una metafísica del ser como accion. Espíritu, 42, 45–54.
Doyle, J. P. (1992). Francisco Suárez: On Preaching the Gospel to People like American Indians. Fordham International Law Journal, 15(4), 879–951.
Freddoso, A. J. (1991). God’s General Concurrence With Secondary Causes: Why Conservation Is Not Enough. Philosophical Perspectives, 5, 553–585.
Gracia, J. J. E. (1991). Evil and the Transcendentality of Goodness: Suárez’s Solution to the Problem of Positive Evils. In S. McDonald (Ed.), Being and Goodness: The Concept of Good in Metaphysics and Philosophical Theology (pp. 151–178). Cornell University Press.
Rangel Rios, A. (1991). Die Wahrheit der Aussagesätze und das göttliche Wissen von zukünftig Kontingentem bei Francisco Suárez [PhD diss.]. Freie Universität.
Salmon, J. H. M. (1991). Catholic Resistance Theory, Ultramontanism, and the Royalist Response, 1580-1620. In J. H. Burns & M. Goldie (Eds.), The Cambridge History of Political Thought 1450-1700 (pp. 219–253). Cambridge University Press.
Schöndorf, H. (1991). Individuum und Indifferenz: Francisco Suárez, Philosoph im Geist des Ignatius. Stimmen Der Zeit, 209, 109–122.
Martínez Gómez, L. (1989). Suárez y la raíces espirituales del Barroco español. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 16, 127–145.
Craig, W. L. (1988). Future Contingents and Divine Foreknowledge from Aristotle to Suárez. Brill.
Del Pozo Abejón, G. (1988). Lex evangelica, estudio histórico sistemático del paso de la concepción tomista a la suareciana. Facultad de Teología.
Freddoso, A. J. (1988). Medieval Aristotelianism and the Case against Secondary Causation in Nature. In T. V. Morris (Ed.), Divine and Human Action: Essays in the Metaphysics of Theism (pp. 74–118). Cornell University Press.
Renoux-Zagamé, M.-F. (1987). Origines théologiques du concept moderne de propriété. Librairie Droz.
Specht, R. (1987). Naturgesetz und Bindung Gottes. In J. P. Beckmann (Ed.), Philosophie im Mittelalter. Wolfgang Kluxen zum 65. Geburtstag (pp. 409–423). Meiner.
Doyle, J. P. (1982). The Suarezian Proof for God’s Existence. In L. J. Thro (Ed.), History of Philosophy in the Making: A Symposium of Essays to Honor Professor James D. Collins on his 65th Birthday (pp. 105–117). University Press of America.
Marion, J.-L. (1981). La théologie blanche de Descartes. Presses Universitaires de France.
Moreau, P.-F. (1980). Ecriture Sainte et Contre-Réforme: La position suarezienne. Revue Des Sciences Philosophiques et Théologiques, 64, 349–354.
Osuna, A. (1980). El poder de la Iglesia de Vitoria a Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 81–106.
Roubinet, P. (1980). Immatérialité de l’intellect et immortalité de l’ame chez Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 269–284.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Areitio, R. (1977). La escatología media en Suárez. Archivo Teológico Granadino, 40, 47–79.
Molina Meliá, A. (1977). Iglesia y Estado en el Siglo de Oro español. El pensamiento de Francisco Suárez. Universidad, Secretariado de Publicaciones.
Plathow, M. (1976). Das Problem des concursus divinus: Das Zusammenwirken von göttlichem Schöpferwirken und geschöpflichem Eigenwirken in K. Barths “Kirchlicher Dogmatik.” Vandenhoeck & Ruprecht.
Todescan, F. (1973). Lex, natura, beatitudo: Il problema della legge nella scolastica spagnola del secolo XVI. Cedam.
Baciero, C. (1972). Los problemas de la subsistencia creada en Suárez, Vázquez y Lugo. Miscelánea Comillas, 57, 205–243.
Martín Palma, J. (1972). El manuscrito 404 del Colegio de Santa Cruz de Valladolid. Archivo Teológico Granadino, 35, 121–297.
Elorduy, E. (1971). El suarismo en el ambiente postconciliar. In Philosophia: Miscelánea en homenaje al Profesor Dr. D. José Ignacio de Alcorta y Echevarría (pp. 211–215). Bosch.
Elorduy, E. (1971). San Agustín y Suárez: El Doctor de la gracia. Augustinus, 16, 13–45.
Elorduy, E. (1971). San Agustín y Suárez: Nuevas perspectivas. Augustinus, 16, 113–122.
Martín Palma, J. (1971). El manuscrito 404 del Colegio de Santa Cruz de Valladolid. Archivo Teológico Granadino, 34, 31–209.
Elorduy, E. (1970). Datos para el proceso de beatificación del P. F. Suárez. Archivo Teológico Granadino, 33, 5–78.
Elorduy, E. (1970). La predestinación en los santos en San Agustín y Suárez. Augustinus, 15.
Suarez, F. (1970). De Fide, Secunda pars, Roma 1583. Archivo Teológico Granadino, 33, 191–305.
Elorduy, E. (1969). El plan de Dios en S. Augustin y Suárez. Libreria ed. Augustinus.
Elorduy, E. (1969). Filosofía cristiana de San Agustín y Suárez. Augustinus, 14, 3–42.
Suarez, F. (1969). De Fide Secunda Pars, Roma 1583. Archivo Teológico Granadino, 32, 79–232.
Araud, R. (1968). Le Traité de la conscience chez Suárez. Science et Sprit, (Montreal)(20), 59–75; 269–289.
Elorduy, E. (1968). San Agustín y Suárez. Augustinus, 13, 167–212.
Connell, D. (1967). The Vision in God: Malebranche’s Scholastic Sources. Editions Nauwelaerts.
Sagües, J. (1967). F. Suárez y la doctrina de la gracia en L. de Molina. Miscelánea Comillas, 25, 129–162.
Suarez, F. (1967). De Ecclesia—De Pontifice. Archivo Teológico Granadino, 30, 245–331.
Vargas-Machuca, A. (1967). Escritura, tradición e Iglesia como reglas de fe, según Francisco Suárez. Biblioteca Teologica Granadina.
Doyle, J. P. (1966). The Metaphysical Nature of the Proof for God’s Existence according to Francis Suárez S.J. [PhD diss.]. University of Toronto.
Elorduy, E. (1966). San Isidoro interpretado por Suárez. Archivos Leoneses, 39, 1–75.
Konerman, E. (1966). The Honesty of Concupiscent Love of God in Francis Suárez [PhD diss.]. Pontificia Universitas Gregoriana.
Pozo, C. (1966). Teología española postridentina del s. XVI: Estado actual de la investigación de fuentes para su estudio. Archivo Teológico Granadino, 29, 87–121.
Sagües, J. (1966). Escoto y la Eficacia del Concurso divino ante Suárez. Estudios Eclesiásticos, 41(159), 483–514.
Balthasar, H. U. von. (1965). Herrlichkeit. Johannes Verlag.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Elorduy, E. (1964). Lexikon für Theologie und Kirche.
Selvaggi, F. (1964). “Praesentia per modum substantiae” apud S. Thomam et apud Suárez. Doctor Communis, 17, 20–43.
Hellín, J. (1963). Las verdades esenciales se fundan en Dios, según Suárez. Revista de Filosofía, 22, 19–42.
Vincent, A. (1963). La notion moderne de droit naturel et le volontarisme: De Suárez à Rousseau. Archives de Philosophie Du Droit, 237–259.
Andrés Martín, M. (1962). Historia de la teología en España.
Elorduy, E. (1961). La teologia de la Alianza y la Escritura. Estudios Eclesiásticos, 36, 335–376.
Roig Gironella, J. (1961). La “potencia obediencial” según Suárez, en los confines entre filosofía y teología. Pensamiento, 17, 77–87.
Basabe, F. (1960). Teoría tomista de la causa instrumental y la crítica suareciana. Pensamiento, 16, 5–40; 189–223.
Folgado, A. (1960). Evolución historica del derecho subjectivo: Estudio especial en los teologos-juristas españoles del siglo XVI. Biblioteca La Ciudad de Dios.
Gomes, F. J. (1960). A inmutabilitade moral de Deus em Francisco Suarez e em Cristovão Gil. Revista Portuguesa de Filosofia, 16, 437–458.
O’Brien, J. (1960). Reparation for Sin: A Study of the Doctrine of Francis Suárez, S. J. Saint Mary of the Lake Seminary.
Menossi, D. (1959). Dios en el orden de la potestad temporal, según Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Oro Maíni, A. dell’ (Ed.). (1959). Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Öry, N. (1959). Suárez in Rom: Seine römische Lehrtätigkeit auf Grund handschriftlicher Überlieferung. Zeitschrift Für Katholische Theologie, 81, 133–147.
Specht, R. (1959). Zur Bezeichnung unzureichender Zweitursachen bei Francisco Suárez. Philosophisches Jahrbuch, 68, 382–392.
Stegmüller, F. (1959). Filosofia e Teologia nas Universidades de Coimbra e Evora no século XV. Universidade de Coimbra.
Hofmann, L. (1958). Die Zugehörigkeit zur Kirche nach der Lehre des Franz Suarez. Trierer Theologische Zeitschrift, 67, 146–161.
Baena, J. G. (1957). Fundamentos metafísicos de la potencia obediencial en Suárez.
Benzo, B. (1955). La pura naturaleza humana en la teología de Suárez.
Truyol y Serra, A. (1955). La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al problema del voluntarismo. Revista Portuguesa de Filosofia, 11(3–4), 490–499.
Alvarez Alvarez, F. (1953). La teoría concordataria en Francisco Suárez. Católica.
Grua, G. (1953). Jurisprudence universelle et théodicée selon Leibniz. PUF.
Hellín, J. (1953). ¿Defiende Suárez la real distinción de esencia y existencia en las criaturas? Pensamiento, 6, 490–499.
Martín Palma, J. (1953). La potencia obediencial activa en el plano metafísico según Suárez. Archivo Teológico Granadino, 16, 327–375.
Mori, G. (1953). Il motivo della fede da Gaetano a Suárez.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Aldama, J. A. de. (1952). Piété et système dans la mariologie du “Doctor Eximius.” In H. du Manoir (Ed.), Maria: Etudes sur la Sainte Vierge (Vol. 2, pp. 975–990). Beauchesne.
Rubianes, E. (1952). La subsistencia creada según Suárez. Ecclesiastica Xaveriana, (Bogotá)(2), 97–146.
Werner, W. F. J. (1952). Die Ablehnung der Lehre des Hl. Thomas von Aquin von der “materia signata” als Individuationsprinzip durch Franz Suárez [PhD diss.].
Ambrosetti, G. (1951). Il diritto naturale della riforma cattolica: Una giustificazione storica del sistema di Suarez. A. Giuffrè.
Drouin, P.-E. (1950). L’entitatif et l’intentionnel: Etude comparée de la doctrine thomiste et de l’enseignement suarezien. Laval Théologique et Philosophique, 2, 293–311.
Elorduy, E. (1950). Censuras de Enríquez contra Suárez. Archivo Teológico Granadino, 13, 173–252.
González Rivas, S. (1950). Suárez frente al misterio de la inhabitación. Estudios Eclesiásticos, 24(94), 341–366.
Truyol y Serra, A. (1950). La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al problema del voluntarismo. Actas I Congreso Nacional de Filosofia, 501–506.
Abellán, P. M. (1949). Semblanza del Padre Suárez como teólogo moralista. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 5–28). Dirección general de propaganda.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Aldama, . A. de. (1949). El sentido moderno de la mariología de Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 55–73). Dirección general de propaganda.
Aldama, J. A. de. (1949). Boletín de historia de la teología en el periodo 1500-1800. Archivo Teológico Granadino, 12, 333–377.
Bartrá, E. (1949). Suárez y Santo Tomás en la prueba cinesiológica de la existencia de Dios. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 307–325). Dirección general de propaganda.
Calveras, J. (1949). Devoción substancial y accidental, según Suárez. Manresa, 21, 79–102.
Dalmau, J. M. (1949). Valores permanentes de la teología suareciana de la gracia. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 29–38). Dirección general de propaganda.
Elorduy, E. (1949). Suárez, maestro de la vida interior. Manresa, 21, 3–8.
Ferro Couselo, M. (1949). Las conclusiones teológicas en Suárez. Revista Española de Teología, 9, 265–291.
Gómez Arboleya, E. (1949). Dios y la creación en la metafísica de F. Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 479–515). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Hellín, J. (1949). Sobre el constitutivo esencial y diferencial de la criatura según Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 251–290). Dirección general de propaganda.
Hellín, J. (1949). Sobre el ser esencial y existencial en el ser creado. Descartes de un punto de vista suareciano. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 517–561). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Hernández, E. (1949). La visión facial de Dios en esta vida según Suárez. Manresa, 21, 140–150.
Nicolau, M. (1949). Francisco Suárez y el estado religioso. Manresa, 21, 121–138.
Olazarán, J. (1949). El concepto de perfección cristiana, según Suárez. Manresa, 21, 9–52.
Sagües, J. (1949). Suárez y la doctrina de la gracia en los Ejercicios. Manresa, 21, 79–102.
Salaverri, J. (1949). La eclesiologia de Francisco Suarez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 39–54). Dirección general de propaganda.
Santos y Olivera, B. (1949). Elogio del varón virtuoso y santo. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 27–34). Dirección general de propaganda.
Solano, J. (1949). Un manuscrito inédito sobre la predestinacion. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 177–196). Dirección general de propaganda.
Wiley, S. R. (1949). Suárez on the Incarnation. American Ecclesiastical Review, 120, 327–336.
Abad, C. M. (1948). Una lectura de Suárez inédita: “Utrum liceat aliquando uti scientia confessionis.” Miscelánea Comillas, 6(9), 133–190.
Alcorta, I. (1948). Problemática del tema de la creación en Suárez. Pensamiento, 305–333.
Aldama, J. A. de. (1948). Dos pareceres inéditos del P. Suárez sobre la gracia eficaz. Archivo Teológico Granadino, 11, 225–270.
Aldama, J. A. de. (1948). El perfil teológico de Suárez y la primera generación científica de la Compañía de Jesús. Razón y Fe, 138, 265–283.
Aldama, J. A. de. (1948). “Error in fide” en la terminología teológica de Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 195–203.
Aldama, J. A. de. (1948). Un parecer inédito de Suárez sobre la doctrina de la gracia eficaz. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 495–505.
Alejandro, J. M. (1948). Evidencia y Fe según el Doctor Eximio. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 167–193.
Andrés Marcos, T., Elías de Tejada, F., Solana, M., Iturrioz, J., & Elorduy, E. (Eds.). (1948). Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948. Universidad de Salamanca.
Asensio, F. (1948). El recuerdo de Melquisedec en Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 407–417.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Bover, J. M. (1948). Suárez, Mariólogo. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 311–337.
Cereceda, F. (1948). Un profesor desconocido de Suárez: El biblista Martín Martínez de Cantalapiedra. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 583–591.
Cicognani, C. (1948). Grandeza del P. Suárez como pensador y como religioso: Discurso del Excmo. Sr. Nuncio de Su Santidad en España en la clausura de la semana suarecianna celebrada en la Universidad Pontificia de Comillas del 4 al 11 de abril de 1948. Miscelánea Comillas, 6(9), 7–24.
Cuesta, S. (1948). El libro “La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez” del P. J. Hellín, S.J. Pensamiento, 4(14), 203–216.
Dalmau, J. M. (1948). Metafisica y teología en Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 549–559.
Dalmau, J. M. (1948). San Agustín en la teología de la gracia del P. Francisco Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 339–374.
Durão Alves, P. (1948). O Doutor Exímio. Carácter Fundamental da Sua Obra. Revista Portuguesa de Filosofia, 4, 341–348.
Elorduy, E. (1948). Suarez en las controversias sobre la gracia. Archivo Teológico Granadino, 11, 117–193.
Galdós, R. (1948). Méritos escriturísticos del P. Francisco Suárez, S.I. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 309–405.
García Martínez, F. (1948). La solución de Suárez al problema de la evolución o progreso dogmático. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 151–165.
González Rivas, S. (1948). Un tratado inédito de Suárez sobre la ciencia media. Miscelánea Comillas, 6(9), 59–132.
Hellín, J. (1948). La esencia del acto mistico y las disposiciones para él en Suarez. Archivo Teológico Granadino, 11, 29–75.
Hellín, J. (1948). Sobre la experiencia eucarística en el Doctor Eximio. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 571–581.
Hellín, J. (1948). Sobre la inmensidad de Dios en Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 227–263.
Hernández, E. (1948). El éxtasis natural en Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 321–350.
Hollencamp, C. (1948). Causa causarum (I). Laval Théologique et Philosophique, 4(1), 77–109.
Ibáñez Martí, J. (1948). El Padre Suárez o la cultura peninsular del siglo de oro. Revista Nacional de Educación, 8, 11–31.
Iriarte, M. de. (1948). Suárez comentador de los ejercicios de San Ignacio. Archivo Teológico Granadino, 11, 91–115.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Liaño, M. A. (1948). La Redención pasiva de María según el P. Suárez. Archivo Teológico Granadino, 11, 195–223.
López, U. (1948). El Sacerdote y su perfección según Suárez. Archivo Teológico Granadino, 11, 77–90.
López, U. (1948). La perfección sacerdotal según Suárez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 443–464.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Muñoz, J. (1948). Esencia del libre albedrío y proceso del acto libre según F. Romeo, O.P., Santo Tomás y F. Suárez, S. I. Miscelánea Comillas, 6(9), 347–504.
Quera, M. (1948). La contrición en la justificación según Suárez y Vázquez. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 561–569.
Salaverri, J. (1948). Autoridad de Suárez en el Concilio Vaticano. Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 205–226.
Salaverri, J. (1948). El P. Suárez y la música sagrada: Prolusión al concierto sacro de la “Schola Cantorum” de Comillas en honor del Doctor Eximio. Miscelánea Comillas, 6(9), 301–308.
Solana, M. (1948). Suárez, maestro de Metafísica para teólogos. In T. Andrés Marcos, F. Elías de Tejada, M. Solana, J. Iturrioz, & E. Elorduy (Eds.), Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948 (pp. 45–76). Universidad de Salamanca.
Bigador, R. (1947). De nexu inter theologiam et ius canonicum ad mentem Francisci Suarez. Gregorianum, 28, 455–473.
Elorduy, E. (1947). La predestinación en Suárez: Controversias con Vázquez, Salas y Lesio. Archivo Teológico Granadino, 10, 5–151.
Elorduy, E. (1947). Os Princípios cristãos do Direito Internacional em Vitória e Suárez. Revista Portuguesa de Filosofia, 3, 37–52.
González Rivas, S. (1947). Los teólogos salmantinos y el decreto de la justificación. Estudios Eclesiásticos, 21(81), 147–170.
Hellín, J. (1947). La analogía del ser y el conocimiento de Dios en Suárez.
Gómez Arboleya, E. (1946). Francisco Suárez (1548-1617): Situación espiritual, vida y obras, metafísica (Vol. 1–2). Publicaciones de la catédra F. Suárez, Universidad de Granada.
Lopetegui, L. (1946). La Secretaria de Estado de Paulo V y la composicion del “Defensio fidei” de Suarez. Estudios Eclesiásticos, 27, 584–596.
Lubac, H. de. (1946). Surnaturel: Études historiques.
Elorduy, E. (1945). El Cuerpo Místico de Cristo en Suárez. Revista Española de Teología, 3, 343–397; 443–474.
Elorduy, E. (1945). Suárez y la tradición del Pilar. Doce de Octubre, 4, 30–32.
Yaben, H. (1945). La mariología de Suárez y su creencia en la Virgen del Pilar. Doce de Octubre, 4, 33–35.
Elorduy, E. (1944). La potencia obediencial en Suarez. Las Ciencias, 9, 815–833.
Elorduy, E. (1944). La Teología Mística de Suárez (2). Manresa, 16, 117–129; 220–240.
Elorduy, E. (1944). Las perfecciones relativas de la Trinidad en la doctrina suareciana. Archivo Teológico Granadino, 7, 187–219.
Esteban Romero, A. A. (1944). La concepción suareciana de la ley: Estudio teologico-critico.
Alonso, F. B. (1943). El Padre Francisco Suarez y su obra teologica. Revista Nacional de Educación, 26–27, 63–81.
Dalmau, J. M. (1943). Suarez y las grandes controversias sobre la gracia. Revista Nacional de Educación, 3, 97–116.
Elorduy, E. (1943). La Teología Mística de Suárez (1). Manresa, 15, 203–230.
Pino, A. del. (1943). La Defensio Fidei, de Suárez. Revista Nacional de Educación, 26–27, 117–155.
Elorduy, E. (1942). El teocentrismo en las obras jurídicas de Suárez. Archivo Teológico Granadino, 5, 95–131.
Elorduy, E. (1942). Teoría de Suárez sobre la justicia de Dios. Boletín de La Universidad de Granada, 14, 21–64; 209–234.
Masi, R. (1942). La teoria suaresiana della presenza eucaristica. Azienda Libreria Cattolica Italiana.
Deuringer, K. (1941). Die Lehre vom Glauben beim jungen Suarez.
Leiwesmeir, J. (1941). Unsere Erkenntnis Gottes und die Analogia entis nach der Lehre des F. Suárez. Theologische Quartalschrift, 122, 73–80; 191–202.
Monnot, P., Dumont, P., & Brouillard, R. (1941). Dictionnaire de Theologie catholique.
Schoder, R. (1941). Suárez on the Temporal Power of the Pope. Studies, (Dublin)(30), 425–438.
Yurre, G. R. de. (1941). Suárez y la trascendencia de la Maternidad divina. Revista Española de Teología, 1, 873–917.
Morabito, G. (1940). L’idea dell’essere e la trascendenza divina in Suarez e in S. Tommaso. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 32(5), 367–415.
Morabito, G. (1939). L’essere e la causalita in Suárez e in S. Tommaso. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 31, 18–45.
Riedl, C. C. (1939). A Suárez’ Bibliography. In G. Smith (Ed.), Jesuit Thinkers of the Renaissance (pp. 227–238). Marquette University Press.
Leiwesmeir, J. (1938). Die Gotteslehre bei Franz Suárez. F. Schöningh.
Llorca, B. (1938). La inquisición española y el libro póstumo del Padre Francisco Suárez “De vera intelligentia.” Archivum Historicum Societatis Jesu, 7, 240–256.
Bernard, H. (1937). La théorie du protectorat civil des Missions en pays infidèle: Ses antécédents historiques et sa justification théologique par Suarez. Nouvelle Revue Théologique, 64, 261–283.
McCormick, J. F. (1937). A Suarezian Bibliography. Loyola University Press.
Spanedda, F. (1937). L’ecclesiologia di Francesco Suarez. Gallizzi.
Dumont, P. (1936). Liberté humaine et concours divin d’après Suárez. Beauchesne.
Llorca, B. (1936). El P. Suárez y la inquisición española en 1594: Memorial del mismo sobre la cuestión “De Auxiliis divinae gratiae.” Gregorianum, 17, 3–52.
Aguirre, F. (1935). De doctrina F. Suarez circa potestatem Ecclesiae in res temporales.
Cereceda, F. (1935). Censura de la “Immunitas Ecclesiasticorum” del P. Francisco Suárez. Estudios Eclesiásticos, 14, 388–395.
Rast, M. (1935). Die Possibilienlehre des Franz Suárez. Scholastik, 10, 340–368.
Alonso Bárcena, F. (1934). El Padre Suárez profundo pensador, teólogo eximio, maestro de la filosofía del derecho. El Debate.
Teixidor, L. (1934). El concepto de bondad o malicia moral. Estudios Eclesiásticos, 13, 111–154.
Cayré, F. (1933). François Suárez. Patrologie, 2, 773–784.
Guerrero, E. (1933). ¿Afirma alguna vez el P. Suárez que los primeros principios son inductivos ? Estudios Eclesiásticos, 12, 5–32.
Gummersbach, J. (1933). Unsündlichkeit und Befestigung in der Gnade nach der Lehre der Scholastik mit besonderer Berücksichtigung des Suarez: Ein Beitrag zur spekulativen Theologie und ihrer Geschichte. Verlag der Carolus-Druckerei.
Stegmüller, F. (1933). Zur Gnadenlehre des jungen Suárez. Herder.
Bonet, A. (1932). La filosofía de la libertad en las controversias teológicas del siglo XVI y la primera mitad del XVII. Subirana.
Jombart, E. (1932). Le “voluntarisme” de la loi d’après Suárez. Nouvelle Revue Théologique, 59, 34–44.
Stegmüller, F. (1931). Die spanischen Handschriften der Salmantiner Theologen. Theologische Revue, 30, 361–365.
De Blic, J. (1930). Le Volontarisme juridique chez Suárez. Revue de Philosophie, 30, 213–230.
Breuer, P. A. (1929). Der Gottesbeweis bei Thomas und Suárez: Der wissenschaftliche Gottesbeweis auf der grundlage von Potenz- und Aktverhältnis oder abhängigkeitsverhältnis. St. Paulusdruckerie.
Schnet, G. (1929). Das Verhältnis von Vernunftigkeit und Göttlichkeit des Glaubens bei Suárez.
Eschweiler, K. (1928). Zur Geschichte der Barokscholastik. Theologische Revue, 27–28, 337–430.
Nikolaus, P. (1928). Suarez über die Definierbarkeit der leiblichen Himmelfahrt Mariä (2). Zeitschrift Für Katholische Theologie, 52, 241–244.
Nikolaus, P. (1924). Suarez über die Definierbarkeit der leiblichen Himmelfahrt Mariä (1). Zeitschrift Für Katholische Theologie, 48, 633 ff.
Abadal, J. de. (1923). Suárez, apologista. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 67–76). E. Subirana.
Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917. (1923). E. Subirana.
Gómez del Campillo, F. (1923). El P. Suárez y la Ciencia Canónica. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 199–274). E. Subirana.
Isla, P. (1923). Errores modernistas y doctrina de Suárez sobre Jesucristo. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 111–145). E. Subirana.
Ribó, A. M. (1923). Comó concilió Suárez la gracia eficaz con nuestro libre consentimiento. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 79–91). E. Subirana.
Mahieu, L. (1921). François Suarez, sa philosophie et les rapports qu’elle a avec sa théologie. Desclée, de Brouwer et Cie.
Vilar, J. (1920). La teologia liturgica del “Doctor Eximio” Francisco Suarez, S. J. (3). Razón y Fe, 56, 298–318.
Vilar, J. (1919). La teologia liturgica del “Doctor Eximio” Francisco Suarez, S. J. (1). Razón y Fe, 54, 294–312; 468–475.
Vilar, J. (1919). La teologia liturgica del “Doctor Eximio” Francisco Suarez, S. J. (2). Razón y Fe, 55, 37–43; 313–324.
Kneller, C. A. (1918). Alcalá, y Suárez. Zeitschrift Für Katholische Theologie, 42, 199–201.
Leahy, E. (1918). Life of Francis Suarez S.J.: One of the Greatest Theologians of the Church. Irish Messenger.
Ritter, S. (1918). Bibliographia suareziana. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 141–143.
Bover, J. M. (1917). “Le son perdonados sus muchos pecados, porque amó mucho”: Notable exégesis del P. Suárez sobre S. Lucas, VII, 36-50. Razón y Fe, 49, 5–15.
Bover, J. M. (1917). Los misterios de la vida de Cristo, según el P. Francisco Suárez, S. I. Revista Popular, (Barcelona)(92), 8; 28; 48; 68; 88; 108–109; 127–128; 153; 168; 188; 208; 234–235; 248.
Bover, J. M. (1917). Un pasaje difícil de San Pablo, interpretado por el P. Suárez. Razón y Fe, 48, 55–61.
Hatheyer, F. (1917). Die Lehre des P. Suárez über Beschauung und Exstase. In K. Six (Ed.), P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917) (pp. 75–122). Tyrolia.
Pérez Goyena, A. (1917). Tercer Centenario de la muerte del gran teólogo Francisco Suárez, S. I.: Cátedras de Suárez en las Universidades de España. Razón y Fe, 47, 11–25.
Santamaría Peña, F. (1917). En el tercer centenario de F. Suárez S. I.: Estudio crítico de las teorías de Sto. Tomás y de Suárez acerca de la distinción entre esencia, subsistencia y existencia y en relación con las verdades teológicas.
Six, K. (1917). P. Franz Suárez als Förderer der kirchlichen Wissenshaft. In K. Six (Ed.), P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917) (pp. 1–27). Tyrolia.
Six, K. (Ed.). (1917). P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917). Tyrolia.
Bover, J. M. (1916). Los misterios de la vida de Cristo, según el P. Francisco Suárez, S. I. Revista Popular, (Barcelona)(91), 370–372; 387–388; 403.
Del Prado, N. (1911). De veritate fundamentali Philosophiae Christianae. Consociato.
Lanusse, E. (1904). A propos d’une critique sur l’opinion de Suárez “de effectu formali quantitatis.” Revue Neo-Scolastique, 176–183.
Salis-Seewis, F. (1897). La vera dottrina di S. Agostino, di S. Tommaso e del P. Suárez contro la generazione spontanea primitiva. Befani.
Döllinger, J. J. I. von, & Reusch, H. (1889). Geschichte der Moralstreitigkeiten in der römisch-katholischen Kirche seit dem 16. Jahrhundert, mit Beiträgen zur Geschichte und Charakteristik des Jesuitenordens, auf Grund ungedruckter Aktenstücke (Vol. 1–2). C. H. Beck.
Glossner, M. (1889). Zur Frage nach dem Einfluss der Scholastik auf die moderne Philosophie. Jahrbuch Für Philosophie Und Spekulative Theologie, 3, 486–493.

Law Theory

Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Almeida, M. R. de. (2020). Nótulas para uma revisão crítica do pensamento suareziano na Filosofia dos Direitos Humanos. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 429–446). Coimbra University Press.
Bach, O. (2020). Zwischen Lebensgefahr und Todsünde: Zur Dimension der Verpflichtung menschlicher Gesetze bei Suárez (DL III. 28-30). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 233–258). De Gruyter.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2020). Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez. De Gruyter.
Bach, O., Brieskorn, N., Stiening, G., & Grunert, F. (Eds.). (2020). Promulgatio et divulgatio: Formale Bedingungen der Gesetzesgeltung bei Francisco Suárez (DL III 15-18). In Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 125–138). De Gruyter.
Bach, O., Brieskorn S.J., N., & Stiening, G. (2020). »Quia et homo non fert legem nisi ut minister Dei«: Das Staatsrechtsdenken des Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 3–20). De Gruyter.
Barroso, L. D. (2020). A refutação do absolutismo no pensamento político de Francisco Suárez. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 401–428). Coimbra University Press.
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
Delgado, M. (2020). Volkssouveränität und Widerstandsrecht bei Bartolomé de Las Casas und Francisco Suárez: Konvergenzen und Divergenzen. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 309–332). De Gruyter.
Faraco, C. (2020). Francisco Suárez: Una posible reconstrucción de la temática de la obligación política y la libertad. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & Si. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 335–352). Coimbra University Press.
Glinka, H. (2020). Intentio legislatoris seu ratio legis: Formprinzip und translationstheoretische Voraussetzungen des bürgerlichen Gesetzes in Suárez’ De legibus (DL III. 20). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 157–186). De Gruyter.
Hespe, F. (2020). Das Gesetzgebungsrecht von Papst und Kaiser und die Irrtümer des englischen Königs (DL III. 6-8). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 39–70). De Gruyter.
Hofmeister Pich, R. (2020). On the Footsteps of Suárez’s Probabilistic Thought in Morality and Law: Diego de Avendaño S.J. (1594-1688) on Right Conscience and Legal Obligation. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 353–382). Coimbra University Press.
Hüning, D. (2020). Der vernünftige Inhalt des Gesetzes: Gerechtigkeit und Gemeinwohl: Zur Rolle des bonum commune in Suárez’ Staatsrechtlehre (DL III. 11-12). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 73–98). De Gruyter.
Lacca, E. (2020). Utrum ignorantia excuset poenam legis. Un caso de aplicación de la ley en el De Legibus de Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 501–516). Coimbra University Press.
Langella, S. (2020). La guerra justa en Vitoria y Suárez: Convergencias y adelantos de una teoría. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 447–476). Coimbra University Press.
Lázaro Pulido, M. (2020). El carácter enmendativo y reeducativo de la ley penal en Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 477–499).
Leidi, T. R. (2020). Suárez und die Transzendentalienlehre. Oder die Wahrheit des Seienden zwischen Wesenheit und Erscheinung. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 47–62). V & R unipress.
Poncela González, Á. (2020). Origen y fin del poder en Suárez. Elementos antropológicos de la teoría de la «comunidad política perfecta»’. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 319–333). Coimbra University Press.
Repgen, T. (2020). »Oboediendum est iustis praeceptis principum«: Die Verpflichtung des Gewissens durch das menschliche Gesetz bei Suárez (DL III. 21-23). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 187–232). De Gruyter.
Schweighöfer, S. (2020). Der Ursprung der menschlichen Gesetzgebungsgewalt in Francisco Suárez’ De legibus ac Deo legislatore (DL III. 1-4). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 23–38). De Gruyter.
Seelmann, K. (2020). Francisco Suárez und die Zustimmung des Volkes zu Gesetzen (DL III .19). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 139–154). De Gruyter.
Stiening, G. (2020). »Ipse autem princeps non est subditus«: Suárez über den Grundsatz des princeps legibus solutus (DL III. 35). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 283–306). De Gruyter.
Stiening, G. (2020). Omnium legum discussio est theologicae facultatis. Zum Verhältnis von Theologie, Philosophie und Jurisprudenz in Francisco Suárez. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 129–145). V & R unipress.
Waldner, P. (2020). Kommt alle Macht von Gott? Zum Stellenwert staatlicher Gewalt in Suárez‘ Rechtsphilosophie. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 114–128). V & R unipress.
Zehetner, C. (Ed.). (2020). Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez. V & R unipress.
Endy, M. (2019). Francisco de Vitoria and Francisco Suarez on Religious Authority and Cause for Justified War: The Centrality of Religious War in the Christian Just War Tradition. Journal of Religious Ethics, 47(2), 435–435. https://doi.org/10.1111/jore.12270
Fastiggi, R. (2019). Francisco Suárez: Religious Freedom and International Law. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 113–127). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_007
Kincaid, E. R. (2019). Settling Law: Francisco Suárez’s Theory of Custom for Contemporary Contexts. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 178–201). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_010
Kuiper, C. S. (2019). Francisco Suárez and John Locke on Rights and Alienability: A Critical Conversation. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 437–467). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_020
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Tattay, S. (2019). Francisco Suárez: Absolutist or Constitutionalist? In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 300–321). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_015
Allegra, A. (2019). La proprietà tra Suárez e Locke (e le origini del liberalismo). In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 281–290). Artetetra edizioni.
Faraco, C. (2019). Cum eis statuit: Il Creatore, la legge, l’uomo: Prospettive filosofico-politiche nell’opera suareziana. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 163–178). Artetetra edizioni.
Faraco, C. (2019). El tirano y el derecho de resistencia: La libertad y la defensa del corpus politicum en Francisco Suárez. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 181–198). Sindéresis.
Faraco, C., & Langella, S. (Eds.). (2019). Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte. Artetetra edizioni.
Fuertes Herreros, J. L., Pulido, M. L., Poncela González, Á., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2019). Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617). Sindéresis.
Langella, S. (2019). La natura ancipite dello ius gentium: Da Vitoria a Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 143–162). Artetetra edizioni.
Langella, S. (2019). Vitoria y Suárez frente al tiranicidio. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 199–212). Sindéresis.
Merlo, M. (2019). «De lege non scripta, quae consuetudo appellatur»: Note su consuetudine e governo nel pensiero di Francisco Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 179–204). Artetetra edizioni.
Santi, R. (2019). Hobbes vs Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 267–280). Artetetra edizioni.
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
Torre, S. (2019). Lo ius belli alla luce della teoria suareziana del diritto naturale. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 221–238). Artetetra edizioni.
Frezzato, A. (2018). Introduction to the Concept of Law. The law in the thought of St. Thomas Aquinas and Francisco Suarez. Revista De Cultura Teologica, 26(92), 267–269. https://doi.org/10.23925/rct.i92.38551
Braun, H. E. (2018). Habsbourg governance. The origins of Monarchy and Political Prudence in Juan de Mariana’s De rege. E-Spania-Revue Electronique D Etudes Hispaniques Medievales, 31.
Merlo, M. (2018). Law, public debt and sin in the work of Francisco Suarez. Filosofia Politica, 32(2), 195–213. https://doi.org/10.1416/90228
Portal, E. I. R. del. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279 Extra), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Schwartz, D. (2018). Francisco Suárez acerca do consentimento e da obrigação política. Veritas (Porto Alegre), 63(1), 376–401. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2018.1.29545
Aguirre, S. C. (2018). Is Francisco Suarez a voluntarist philosopher? Zeitschrift Fur Kirchengeschichte, 129(1), 41–55.
Amezúa Amezúa, L. C. (2018). Efectos de las normas jurídicas según Francisco Suárez. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 92–104. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.8
Amezúa Amezúa, L.-C. (2018). La cláusula suareciana sobre la esclavitud de los negros. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 237–262. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.012
Amezúa Amezúa, L.-C. (2018). The Suarezian Proviso to African Slavery. Pensamiento, 74(279), 237–261. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.012
Beuchot, M. (2018). Vitoria y Suárez sobre el derecho. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 34–41. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.3
Casquete de Prado, M. L. (2018). Natural Law in Francisco Suarez: Passion for Freedom. Pensamiento, 74(279), 147–161.
Centenera Sánchez-Seco, F. (2018). El lenguaje de la ley humana en el pensamiento de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 123–146. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.006
Centenera Sánchez-Seco, F. (2018). The language of human law in the thought of Francisco Suarez. Pensamiento, 74(279), 123–145.
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Font Oporto, P. (2018). El derecho de resistencia civil en Francisco Suárez. Virtualidades actuales. Comares.
García Cuadrado, J. Á., & Ángel, J. (2018). El arbitraje internacional en la obra de Francisco Suárez: A propósito de una antigua polémica. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 79–91. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.7
García, J. A. G. (2018). La noción suareciana de ley como expresión de una filosofía jurídica barroca. Comprendre: Revista catalana de filosofia, 20(1), 27–44.
Ibáñez Ruiz del Portal, E. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Kincaid, E. R. (2018). Sharers in the Divine Image: Francisco Suarez and the Justification of Female Political Authority. Political Theology, 19(4), 331–348. https://doi.org/10.1080/1462317X.2018.1450469
Lázaro Pulido, M. (2018). Raíces franciscanas de la teoría suareciana de la ley. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 59–69. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.5
Lecón, M. (2018). Naturaleza humana, ley y obligación en Francisco Suárez. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 70–78. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.6
López Casquete de Prado, M. (2018). La ley natural en Francisco de Suárez: Exaltación de la libertad. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 147–161. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.007
Mantovani, M. (2018). “Metafísica jurídica” y “metafísica teológica”: Su intrínseca conexión en Suárez. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 15–33. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.2
Manzanero, D. (2018). The validity of Francisco Suarez’s Philosophy of Law in the Spanish Silver Age. Pensamiento, 74(279), 201–219. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.010
Mull, N. (2018). Divine Right and Secular Constitutionalism: The Jesuit-Absolutist Debates, 1580-1620. History of Political Thought, 39(4), 606–633.
Pena González, M. A. (2018). “Defensio fidei” de Francisco Suárez y su conflicto con Jacobo I. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 42–58. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.4
Ruiz Del Portal, E. I. (2018). Francisco Suarez and Human Rights. Pensamiento, 74(279), 221–235.
García Castillo, P. (2017). The Jus Gentium from Vitoria to Suárez [El derecho de gentes de Vitoria a Suárez]. Philosophical Research Bulletin, 6(7), 489–510. https://doi.org/10.5281/zenodo.2542301
García, J. C. U. (2017). El fundamento de la validez jurídica en Francisco Suárez. Claves para una lectura contemporánea. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 143–162. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6251
Hidalgo, A. S. (2017). Vitoria y Suárez: El Derecho Internacional en el tránsito a la modernidad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 163–182. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6252
Luño, A. E. P. (2017). Francisco Suárez y la Filosofía del Derecho actual (Aspectos de su pensamiento jurídico ante el Cuarto Centenario de su muerte). Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 9–25. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6244
Milazzo, L. (2017). Suárez: La verdad de la Ley y su Autoridad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 233–255. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6255
O’Farrell, P. B. (2017). Revisita a Suárez y Vico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 67–77. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6247
Parga, M. O. (2017). ¿Influyó Suárez en el pensamiento de Andrés Bello? Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 79–100. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6248
Salguero, M. S. (2017). Proporcionalidad y elaboración suareciana de la atribución intrínseca como fundamento filosófico de la analogia iuris y de la analogia legis. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 101–128. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6249
Todescan, F. (2017). Francisco Suárez y la razón de Estado en el contexto de la literatura española del siglo XVII. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 49–65. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6246
Mantovani, M. (2017). Algunas notas sobre la teoría de la “guerra justa” en Francisco Suárez. Sophia, 23, 239–263.
Macedo, P. E. V. B. de. (2017). A Sociedade Internacional em Francisco Suárez. Sequência (Florianópolis), 76, 95–114. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2017v38n76p95
Amezúa Amezúa, L.-C. (2017). La potestad tributaria en Francisco Suárez. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 51, 209–231.
Bach, O. (2017). Francisco Suárez über die Dispens vom Naturrecht. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 233–262). Walter de Gruyter.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2017). Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez. Walter de Gruyter.
Brieskorn, N. (2017). Charitas, Iustitia und Libertas im dreifachen Auftrag an den Menschen. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 113–132). Walter de Gruyter.
Castaño, S. R. (2017). ¿Traslada el pueblo su poder al gobernante, tal como sostiene la teoría de Suárez? Cotejo con un caso histórico paradigmático en el contexto de los principios del orden político. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 27–54.
Contreras, S. (2017). Razón práctica y primer principio de la ley natural en Suárez. Scientia et Fides, 5(1), 187–204. https://doi.org/10.12775/SetF.2017.008
Coujou, J.-P. (2017). Cicéron et Suárez Les métamorphoses du droit naturel. Enjeux éthiques et politiques. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 55–77.
Coyle, S. (2017). Natural Law in Aquinas and Suarez. Jurisprudence, 8(2), 319–341.
Decock, W. (2017). La confianza más allá de la fe—Francisco Suárez sobre la obligatoriedad jurídica de los contratos con excomulgados. Anales de la Academia Matritense del Notariado, 52, 115–149.
Egío García, J. L. (2017). El concepto de ley en los escolásticos salmantinos: Intereses y perspectivas cruzadas entre la historia de la filosofía y la historia del derecho : [Rezension zu: Kristin Bunge, Marko J. Fuchs, Danaë Simmermacher, Anselm Spindler (eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‹School of Salamanca› (Studies in Medieval and Reformation Traditions 203), Leiden: Brill 2016, 290 p., ISBN 978-90-04-32269-1]. Rechtsgeschichte, 25(6), 319–323.
Eultgen, S. (2017). Warum ist das natürliche Gesetz verbindlich? In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 63–90). Walter de Gruyter.
Faraco, C. (2017). I concetti di dignitas e di libertas nel pensiero di Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 15(1), 25–34.
Font Oporto, P. (2017). El sistema de límites del poder político en Francisco Suárez. La resistencia civil como instrumento fáctico de oposición al poder. Proyección: Teología y Mundo Actual, 267, 439–454.
Font Oporto, P. (2017). Legítima defensa vs. Pacto con tirano en Francisco Suárez: Los supuestos de juicio de deposición y tiranicidio. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 85–98.
Font Oporto, P. (2017). Obediencia y desobediencia a reyes herejes y no cristianos en Francisco Suárez. Potestad del papa al respecto. Gregorianum, 98(1), 61–74.
Glinka, H. (2017). Francisco Suárez’ Naturrechtslehre zwischen Säkularisierung und Resakralisierung. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 169–194). Walter de Gruyter.
Grunert, F. (2017). Die obligatio in conscientia im Naturrecht des Francisco Suárez. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 155–168). Walter de Gruyter.
Hernández Fradejas. (2017). Derecho de propriedad privada y fiscalidad en Francisco Suárez. Anuario Filosófico, 50(2), 269–296.
Iurlaro, F. (2017). In guerra e in amore non tutto è permesso: «bestialitas» e guerra giusta in Francisco de Vitoria e Francisco Suárez. In L. Bombardieri, T. Braccini, S. Romani, & L. Silvano (Eds.), Parafrodite: Amori irregolari dagli antichi ai moderni (pp. 337–354). Edizioni dell’Orso.
Lecón, M. (2017). ¿Cómo obligar con palabras? Francisco Suárez y la promulgación de la ley humana. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 35–53.
Lecón, M. (2017). ¿Es Francisco Suárez un defensor de la propriedad comunitaria? Una revisión de la interpretación de Eduardo Nicol [Is Francisco Suárez a Defender of Common Ownership? Eduardo Nicol’s Interpretation Revisited]. Diánoia, 72(78), 183–201.
Prieto López, L. (2017). Actualidad de Francisco Suárez, en el cuarto centenario de su óbito (1617-2017). Comunicación y Hombre, 13, 167–180.
Prieto López, L. J. (2017). La noción de ley en Suárez y Locke. Daimon: Revista Internacional de Filosofia, 71, 137–156. https://doi.org/10.6018/daimon/237711
Recknagel, D. (2017). Ius naturale praeceptivum und ius naturale dominativum. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 197–212). Walter de Gruyter.
Schweighöfer, S. (2017). Proxima regula bonitatis. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 135–154). Walter de Gruyter.
Seelmann, K. (2017). Zur historischen Wandelbarkeit des Naturrechts. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 213–232). Walter de Gruyter.
Stiening, G. (2017). Lex naturalis est prima participatio legis aeternae. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 25–62). Walter de Gruyter.
Stiening, G. (2017). Urheber oder Gesetzgeber? In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 91–112). Walter de Gruyter.
Yangali Núñez, O. E. (2017). Lógica y ética trascendental en la concepción de la ley en Francisco Suárez | Estudios de Filosofía. Estudios de Filosofía, 15, 72–92.
Guantes, M. I. L. (2016). La relación entre la ley eterna, natural y humana en francisco suárez: El bien común. Azafea: Revista de Filosofía, 18(1), 191–211.
Bunge, K., Fuchs, M. J., Simmermacher, D., & Spindler, A. (Eds.). (2016). The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca.’ Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707
Decock, W., & Birr, C. (2016). Recht und Moral in der Scholastik der Frühen Neuzeit. De Gruyter Odenbourg.
Faraco, C. (2016). Between wisdom and political realism: Machiavelisms by Francisco Suárez. Rechtsphilosophie: Zeitschrift Für Grundlagen Des Rechts, 3, 305–317.
Lecón, M. (2016). Metaphysics and Psychology of the Making of Law in Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 249–269). Brill.
Machula, T. (2016). The Way to the Secularisation of the Natural Law. In P. Dvořák & T. Machula (Eds.), Explorations in Late Scholasticism (Special issue of “Filosofický časopis,” pp. 81–102). Filosofia.
Pink, T. (2016). Suárez and Bellarmine on the Church as Coercive Lawgiver. In R. Saccenti & C. Sulas (Eds.), Legge e Natura I diba iti teologici e giuridici fra XV e XVII secolo (pp. 287–332). Aracne editrice.
Schaffner, T. (2016). Is Francisco Suárez a Natural Law Ethicist? In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 150–171). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_009
Slingo, B. (2016). Salas contra Suárez on the Origins of Political Power. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 58–80). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_005
Spindler, A. (2016). Law, Natural Law, and the Foundation of Morality in Francisco de Vitoria and Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 172–197). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_010
Vigo, A. G. (2016). Intellekt, Wunsch und Handlung: Handlungsproduktion und Handlungsrechtfertigung bei Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 227–248). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_012
Amezúa Amezúa, L. C. (2015). Derecho de evasión y principio de humanidad: Notas de Francisco Suárez sobre la obligación penal y la fuga de presos. Anuario de Filosofía Del Derecho, 31, 103–136.
Faraco, C. (2015). Puntualizzazione sul concetto di dominium in Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 13(1), 33–41.
Spindler, A. (2015). Die Theorie des natürlichen Gesetzes bei Francisco de Vitoria: Warum Autonomie der einzig mögliche Grund einer universellen Moral ist. Frommann-Holzboog.
Castaño, S. R. (2014). Souveräne Staatsgewalt nach der Lehre Hermann Hellers und “potestas superiorem non recognoscens” bei Vitoria und Suárez im Vergleich. Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosphie, 100(1), 77–93.
Coujou, J.-P. (2014). Political Thought and Legal Theory in Suárez. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 29–71). Brill.
Coujou, J.-P. (2014). Refundación de la determinación antropo-teológica de la ley natural. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 49–64). Eunsa.
Esposito, C. (2014). ¿De qué “naturaleza” es el derecho de Suárez? In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 17–47). Eunsa.
Faraco, C. (2014). Francisco Suárez (1548-1617). Heliopolis: Culture Civilità Politica, 12(2), 163–169.
Fernández García, S. (2014). Presupuestos metafísicos de la omnipotencia en Francisco Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 65–74). Eunsa.
García Cuadrado, J. Á. (Ed.). (2014). Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez. Eunsa.
García Cuadrado, J. Á., & Lázaro Pulido, M. (Eds.). (2014). Corolarios en la noción suareciana de ley de la contingencia humana desde el optimismo antropológico franciscano. In Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 147–168). Eunsa.
González Ginocchio, D. (2014). Agencia, sensibilidad e intelección: Sobre la raíz de la libertad en Escoto y Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 89–114). Eunsa.
Gordley, J. (2014). The Jurists: A Critical History. Oxford University Press.
Idoya Zorroza, M. (2014). La teoría del dominio humano sobre lo real en Francisco Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 177–193). Eunsa.
Lecón, M. (2014). Sobre la imposibilidad de la ley en los brutos. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 195–204). Eunsa.
Martín Gómez, M. (2014). Posibles influencias de fray Luis de León en el tratado De legibus de Francisco Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 169–176). Eunsa.
Murphy, J. B. (2014). The Philosophy of Customary Law. Oxford University Press.
Neff, S. C. (2014). Justice Among Nations: A History of International Law. Harvard University Press.
Pace, P. (2014). Suárez and the Natural Law. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 274–296). Brill.
Poncela González, Á. (2014). El fundamento moral del derecho: Una cuestión disputada. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 115–146). Eunsa.
Salas, V. M., & Fastiggi, R. (Eds.). (2014). A Companion to Francisco Suárez. Brill.
Shmonin, D. (2014). Escolástica postmedieval y filosofía profesional en los centros docentes rusos en siglo XVIII. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 235–247). Eunsa.
Tierney, B. (2014). Liberty and Law: The Idea of Permissive Natural Law, 1100-1800. The Catholic University of America Press.
Vdovina, G. (2014). El esse morale y el modelo jurídico de la lengua. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 205–234). Eunsa.
Velázquez, L. (2014). Presupuestos antropológicos de la concepción de la ley natural en Suárez (a propósito de Dios creador/legislador). In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 75–88). Eunsa.
Adolfo Lamas, F. (2013). Consenso y tributo en Suárez. In L. E. Corso de Estrada, M. J. Soto Bruna, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana (pp. 479–488). Eunsa.
Bach, O. (2013). Juridische Hermeneutik—Francisco Suárez zur Auslegung und Veränderung der menschlichen Gesetze (DL VI). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 267–309). frommann holzboog.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2013). Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Brieskorn, N. (2013). “De lege nova divina”—Die rechtliche Exzellenz des Evangeliums (DL X). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 385–408). frommann holzboog.
Brieskorn, N. (2013). Ius canonicum modernum—Francisco Suárez über das positive kanonische Gesetz (DL IV). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 231–254). frommann holzboog.
Contreras, S. (2013). La determinación del derecho en Domingo de Soto y Francisco Suárez. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, XXXV, 655–680.
Corso de Estrada, L. E., Soto Bruna, M. J., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2013). Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana. Eunsa.
Decock, W. (2013). Theologians and Contract Law: The Moral Transformation of the Ius Commune (ca. 1500-1650). Martinus Nijhoff.
Faraco, C. (2013). Breve excursus sul concetto di legge in Francisco Suárez. In C. Bianco & A. Cesaro (Eds.), Colonne Ofitiche: Percorsi di ermeneutica simbolica (pp. 73–84). Luciano Editore.
Faraco, C. (2013). Obbligo politico e libertà nel pensiero di Francisco Suárez. Franco Angeli.
Faraco, C. (2013). Sul concetto di guerra in Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 11(2), 29–43.
Foss, J. C. (2013). Francisco Suárez and the Religious Basis for Toleration. Perspectives on Political Science, 42(2), 94–102.
Grunert, F. (2013). Strafe als Pflicht—Zur Strafrechtslehre von Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 255–266). frommann holzboog.
Kaufmann, M. (2013). Francisco Suárez’ lex naturalis zwischen inclinatio naturalis und kategorischen Imperativ (DL I; II. 5-16). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 155–173). frommann holzboog.
Lutterbeck, K.-G. (2013). Jurisprudenz als “ausübende Rechtslehre”? Zur Funktion der Rechtswissenschaft im Spannungsfeld von Theologie und Philosophie in Suárez’ De legibus. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 53–72). frommann holzboog.
Lutz-Bachmann, M. (2013). Das Recht der Autorität—Die Autorität des Rechts: Rechtsphilosophische Überlegungen im Anschluss an Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 135–152). frommann holzboog.
Marschler, T. (2013). Verbindungen zwischen Gesetzestraktat und Gotteslehre bei Francisco Suárez im Begriff der “lex aeterna.” In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 27–52). frommann holzboog.
Medina, V. (2013). The Innocent in the Just War Thinking of Vitoria and Suárez: A Challenge Even for Secular Just War Theorists and International Law. Ratio Juris, 26(1), 47–64.
Orleański, J. C. (2013). Koncepcja ius gentium w De legibus ac Deo Legislatore Francisco Suareza. In H. Jakuszko (Ed.), Z badań nad filozofią XVII wieku, jej źródłami i kontynuacjami (pp. 173–188). Lubelskie Towarzystwo Naukowe, Wydawnictwo Olech. https://www.academia.edu/7891461/Koncepcja_ius_gentium_w_De_legibus_ac_Deo_legislatore_Francisco_Suareza_article_
Scattola, M. (2013). Das Privileg des Gesetzes—Francisco Suárez und die alte Lehre des Vorrechts (DL VIII). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 333–367). frommann holzboog.
Schmeisser, M. (2013). Lex aeterna und lex naturalis—Francisco Suárez und Thomas von Aquin im Vergleich. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 73–95). frommann holzboog.
Schnepf, R. (2013). Suárez über das Gewohnheitsrecht (DL VII). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 311–331). frommann holzboog.
Söchting Herrera, J. (2013). Francisco Suárez: Teología y ley. In L. E. Corso de Estrada, M. J. Soto Bruna, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana (pp. 309–324). Eunsa.
Stiening, G. (2013). “Der hohe Rang der Theologie”? Theologie und praktische Metaphysik bei Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 97–133). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Libertas et potestas—Zur Staatstheorie in De legibus (DL III). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 195–230). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Obligatio imperfecta—Francisco Suárez über das positive göttliche Gesetz des Alten Bundes (DL IX). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 369–384). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). “Quasi medium inter naturale ius, et humanum”—Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Suprema potestas […] obligandi: Der Verbindlichkeitsbegriff in Francisco Suárez’ Tractatus de Legibus. In K. Bunge, S. Schweighöfer, A. Spindler, & A. Wagner (Eds.), Kontroversen um das Recht: Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez (pp. 341–367). Frommann-Holzboog.
Coujou, J.-P. (2012). Droit, anthropologie et politique chez Suarez. Artège Editions.
Brust, S. J. (2012). Retrieving a Catholic Tradition of Subjective Natural Rights from the Late Scholastic Francisco Suárez, S.J. Ave Maria Law Review, 10(2), 343–363.
Contreras, S. (2012). La ratio legis en la teología de Suárez y Santo Tomás. Teología y Vida, 53(4), 503–520.
Coujou, J.-P. (2012). Droit, anthropologie & politique chez Suárez. Artège.
Gordley, J. (2012). Suárez and Natural Law. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 209–229). Oxford University Press.
Hill, B., & Lagerlund, H. (Eds.). (2012). The Philosophy of Francisco Suárez. Oxford University Press.
Irwin, T. H. (2012). Obligation, Rightness, and Natural Law: Suárez and Some Critics. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 142–162). Cambridge University Press.
Kremer, M. (2012). Morality and Just War according to Francisco Suárez. In J. Heinz-Gerhard & W. A. Barbieri (Eds.), From Just War to Modern Peace Ethics (pp. 155–174). De Gruyter.
Murphy, J. B. (2012). Suárez, Aquinas, and the Just War: Self Defense or Punishment? In J. Heinz-Gerhard & W. A. Barbieri (Eds.), From Just War to Modern Peace Ethics (pp. 175–196). De Gruyter.
Pace, P. (2012). Francisco Suarez and Justice: A Common Good Perspective. Gregorianum, 93(3), 497–525.
Reichberg, G. M. (2012). Suárez on Just War. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 185–204). Cambridge University Press.
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Szilárd, T. (2012). Reason, Will, Freedom: Natural Law and Natural Rights in Later Scholastic Thought [PhD diss.]. Pázmány Péter Catholic University.
Velázquez Campo, L. (2012). El principio de interpretación de la ley según el Tratado sobre las leyes de Rodrigo de Arriaga. Eunsa.
Rodríguez Puerto, M. J. (2011). Escolásticos españoles y subjetivismo moderno (un comentario sobre el concepto de derecho en Luis de Molina y Francisco Suárez). Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología En Historia de La Ideas, 5, 167–187. https://doi.org/10.5209/rev_INGE.2011.n5.36223
Salamone Savona, M. A. (2011). Desde el republicanismo clásico hasta el contractualismo moderno: El De Principatu de M. Salamone y el Principatus Politicus de F. Suárez. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología En Historia de La Ideas, 5, 189–207. https://doi.org/10.5209/rev_INGE.2011.n5.36224
Andereggen, I. (2011). El bien metafísico fundamento de la ley, según Francisco Suárez. Divinitas, 54(3), 257–274.
Brett, A. S. (2011). Changes of State: Nature and the Limits of the City in Early Modern Natural Law. Princeton University Press.
Castaño, S. R. (2011). La interpretación del poder en Vitoria y Suárez. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Doyle, J. P. (2011). Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617) (V. M. Salas, Ed.). Leuven University Press.
Hensley, J. R. (2011). The Spanish Masters: The 16th Century Presence in the Universal Declaration of Human Rights [MA thesis, University of Texas]. https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/ETD-UT-2011-08-3811/HENSLEY-THESIS.pdf
Lutz-Bachmann, M. (2011). The Concept of the Normativity of Law: “Ius gentium” in the Writings of Francisco Suárez and Thomas Aquinas. In T. Marauhn & H. Steiger (Eds.), Universality and Continuity in International Law. Eleven International.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Cuadernos Del Pensamiento Latinoamericano, 18, 1–14.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Estudios Latinoamericanos, 6, 41–55.
Szilárd, T. (2011). The Subjective Concept of Right in Francisco Suárez. In P. Cserne & M. Könczöl (Eds.), Legal and Political Theory in the Post-National Age: Selected Papers Presented at the Second Central and Eastern European Forum for Legal, Political and Social Theorists, Budapest, 21-22 May 2010 (pp. 7–17). Peter Lang Verlag.
Wang, C. (2011). Western Missionaries and the Introduction of International Law to China. Chinese Cross Currents [神州交流], 8(2), 80–90.
Åkerlund, E. (2010). Suárez’s Ideas on Natural Law in the Light of His Philosophical Anthropology and Moral Psychology. In V. Mäkinen (Ed.), The Nature of Rights: Moral and Political Aspects of Rights in Late Medieval and Early Modern Philosophy (pp. 165–196). Acta Philosophica Fennica, The Philosophical Society of Finland.
Brieskorn, N. (2010). Erde ohne Grenzen: Ordnung ohne Hierarchie; Vitorias und Suárez’ Vorstellungen von internationalem Recht. In M. Lutz-Bachmann, A. Niederberger, & P. Schink (Eds.), Kosmopolitanismus: Zur Geschichte und Zukunft eines umstrittenen Ideals (pp. 39–58). Velbrück.
Brieskorn, N. (2010). Lex und Ius bei Francisco Suárez. In A. Fidora, M. Lutz-Bachmann, & A. Wagner (Eds.), Lex und Ius: Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (pp. 429–464). Frommann-Holzboog.
Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Cuestiones en el ámbito de la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 75–110). CEU.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Doyle, J. P. (2010). Suárez and Some Precursors on Lex and Ius. In A. Fidora, M. Lutz-Bachmann, & A. Wagner (Eds.), Politische Philosophie Und Rechtstheorie Des Mittelalters Und Der Neuzeit: Abteilung Ii: Untersuchungen: Lex Und Ius. Band I (pp. 393–427). Frommann Holzboog.
Escandell, J. J. (2010). Suárez: El pensamiento español del XVI: Continuidad y actualidad. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 17–38). CEU.
Fernández de la Cigoña Cantero, C., & López Atanes, F. J. (Eds.). (2010). En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural. CEU.
Fernández de la Cigoña Cantero, C., López Atanes, F. J., & Fernández de la Cigoña Cantero, C. (Eds.). (2010). Derecho y ley natural: ¿Hay un deber objetivo? In En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 61–74). CEU.
Lobato, A. (2010). Aproximación a la “ley natural” en Francisco Suárez S. I. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 39–52). CEU.
López Atanes, F. J. (2010). El derecho a la guerra y la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 111–126). CEU.
López Atanes, F. J., Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Suárez: Una aproximación al tratado de las leyes y la defensa de la fe. Unión Editorial.
López Martin, P. (2010). El concepto de naturaleza, el historicismo y la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 53–60). CEU.
Lutz-Bachmann, M. (2010). Die Normativität des Völkerrechts: Zum Begriff des ius gentium bei Francisco Suárez im Vergleich mit Thomas von Aquin. In A. Fidora, M. Lutz-Bachmann, & A. Wagner (Eds.), Lex und Ius: Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (pp. 465–486). Frommann-Holzboog.
Lutz-Bachmann, M. (2010). Kosmopolitische Dynamik im Völkerrecht? Ein Beitrag zur Entwicklung des Völkerrechts und der Stellung der Rechtslehre von Francisco Suárez. In M. Lutz-Bachmann, A. Niederberger, & P. Schink (Eds.), Kosmopolitanismus: Zur Geschichte und Zukunft eines umstrittenen Ideals (pp. 146–162). Velbrück.
Palamidessi, A. M. (2010). Alle origini del diritto internazionale: Il contributo di Vitoria e Suárez alla moderna dottrina internazionalistica. Aracne.
Recknagel, D. (2010). Einheit des Denkens trotz konfessioneller Spaltung: Parallelen zwischen den Rechtslehren von Francisco Suárez und Hugo Grotius. Peter Lang.
Sánchez Garrido, P. (2010). El contractualismo político suareciano: ¿antecedente premoderno o alternativa tardomedieval? In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 127–138). CEU.
Sánchez Maillo, C. (2010). La ley natural en Suárez: La ideología de género como negación de la naturaleza. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (p. 153 ff.). CEU.
Zerolo Durán, A. (2010). La ley natural en Suárez: El Estaticidio o el anacronismo de la tiranía. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 139–152). CEU.
Alejandro Herrera, D. (2009). Ius gentium ¿derecho natural o positivo? In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 45–58). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Bertelloni, F. (2009). Acerca del lugar de la voluntas en la teoría de la ley y de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 61–72). Eunsa.
Brandi, S. (2009). Suárez y Hooker, intérpretes de la noción tomista de “ley.” In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 71–82). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Caso Bello, Á. (2009). Tradición en acción: La teoría clásica del Derecho Español y su influencia en la Junta de Gobierno de Montevideo de 1808. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 115–124). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Castaño, S. R. (2009). Legitimidad y títulos del poder. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 123–136). Eunsa.
Corso de Estrada, L. E. (2009). La predicación de racionalidad de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 73–82). Eunsa.
Cruz Cruz, J. (2009). Dialéctica ontológica del poder político. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 13–34). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Cruz Cruz, J. (2009). La costumbre como fundamento del derecho de gentes. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 13–42). Eunsa.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Decock, W. (2009). Counter-Reformation Diplomacy Behind Francisco Suárez’s Constitutionalist Theory. Ambiente Juridico, 11, 68–92.
Decock, W. (2009). Jesuit Freedom of Contract. Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis, 77, 423–458.
Díaz, B. (2009). Guerra y comunidad internacional: Vitoria y Suárez. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 35–44). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Digon, C., & Leonetti, J. E. (2009). Presencia de los principios fundamentales de la tributación. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 137–146). Eunsa.
Duve, T. (2009). ¿Obliga en conciencia la naturalis obligatio? Un comentario histórico-jurídico sobre la naturalis obligatio. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 83–94). Eunsa.
Elton Bulnes, M. (2009). La interpretación maritainiana del iusnaturalismo suareciano. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 59–70). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
García de Bertolacci, Á. (2009). Origen y naturaleza del poder político en la Defensio fidei. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 173–186). Eunsa.
García-Huidobro, J. (2009). Equidad y ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 95–108). Eunsa.
Hubeñák, F. (2009). La Defensio fidei en el contexto histórico-ideológico de su época. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 147–172). Eunsa.
Idoya Zorroza, M. (2009). Interpretación y equidad. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 109–122). Eunsa.
Idoya Zorroza, M. (2009). Interpretación y equidad. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 109–122). Eunsa.
Idoya Zorroza, M. (2009). Introducción. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 7–12). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Idoya Zorroza, M. (Ed.). (2009). Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Leocata, F. (2009). Libertad y ley. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 43–60). Eunsa.
López Díaz-Valentín, P. J. (2009). Suárez, la revolución de mayo y la incorporación de las Indias a la Corona de Castilla. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 107–114). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Luis Dalbosco, H. (2009). Los elementos del pacto en Suárez y Hobbes: Una comparación. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 83–92). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
María Santiago, D. (2009). La significación histórica de la filosofía de Suárez en el pensamiento argentino. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (p. 125 ff). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Migliore, J. (2009). Suárez en Inglaterra. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 187–200). Eunsa.
Ranieri de Cechini, D. (2009). La universalidad del ius gentium y su distinción del ius naturale. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 93–98). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Tierney, B. (2009). Vitoria and Suarez on ius gentium, natural law, and custom. In A. Perreau-Saussine & J. B. Murphy (Eds.), The Nature of Customary Law: Legal, Historical and Philosophical Perspectives (pp. 101–124). Cambridge University Press.
Altwicker, T. (2008). Gesetz und Verplichtung in Suárez’ De Legibus (M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter, Eds.; pp. 125–133). Franz Steiner Verlag.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Aportaciones de los clásicos iusnaturalistas hispanos al ideario liberal. Anuario Da Facultade de Dereito Da Universidade Da Coruña, 12, 41–55.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Dictamen de F. Suárez sobre los servidores de la Casa Brigantina. In M. Elósegui & F. Galindo (Eds.), El pensamiento jurídico: Pasado, presente y perspectiva. Libro homenaje al profesor Juan José Gil Cremades (pp. 57–75). El Justicia de Aragón.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). La libertad cuestionada: Justificación de la esclavitud en la segunda escolástica. In E. Fernández, R. de Asís, & F. J. Ansuátegui (Eds.), Estudios en homenaje al profesor Gregorio Peces-Barba (Vol. 4, pp. 53–70). Dykinson.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Orden internacional y derecho cosmopolita: El ius gentium de Suárez. In N. B. Martín & A. de Julios-Campuzano (Eds.), ¿Hacia un paradigma cosmopolita del Derecho? (pp. 23–48). Dykinson.
Baciero Ruiz, F. T. (2008). Poder, ley y sociedad en Suárez y Locke (Un capitulo en la evolucion de la filosofía politica del siglo XVII) [PhD diss.]. University of Salamanca.
Brieskorn, N. (2008). Francisco Suárez und sein Gesetzesbegriff im Kontext. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 105–123). Franz Steiner Verlag.
Cruz Cruz, J. (2008). The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The Case of Vázquez and Suárez’. In A. M. González (Ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law (pp. 43–65). Ashgate.
Molina Martínez, M. (2008). Los cabildos y el pactismo en los orígenes de la independencia de Hispanoamérica. In J. L. S. Fernández & R. M. M. de Codes (Eds.), Homenaje a Alberto de la Hera (pp. 567–591). Instituto de investigaciones jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Schaub, J.-F. (2008). Suárez. Des Lois. In Dictionnaire des grandes œuvres juridiques (pp. 565–569). Dalloz.
Walther, M. (2008). Begründung und Beschränkung des Widerstandsrecht nach Suárez. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 161–175). Franz Steiner Verlag.
Walther, M. (2008). Facultas Moralis—Die Destruktion der Leges Hierarchie und die Ausarbeitung des Begriffs des subjektiven Rechts durch Suárez. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 135–159). Franz Steiner Verlag.
Amezúa Amezúa, L. C. (2007). Libertad natural y esclavitud voluntaria, reflexiones de Francisco Suárez sobre la esclavitud. Archiv Für Rechts-Und Sozialphilosophie, 108, 191–198.
Bruschi, C. (2007). Le “Corpus iuris civilis” dans le premier livre du “De legibus” de François Suárez. In Les représentations du droit romain en Europe aux temps modernes (pp. 9–42). Presses Univ. d’Aix-Marseille.
Esposito, C. (2007). La fondazione dei diritti umani in Francisco Suárez. Civiltà Del Mediterraneo, 8–9, 167–202.
Oïffer-Bomsel, A. (2007). Système politico-juridique, philosophie et théologie dans le Tractatus de legibus ac Deo legislatore de Francisco Suárez. In A. Molinié-Bertrand, A. Merle, & A. Guillaume-Alonso (Eds.), Les jésuites en Espagne et en Amérique: Jeux et enjeux du pouvoir (XVIe-XVIIIe siècles) (pp. 179–203). Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
Pace, P. (2007). Immutable yet inadequately formulated: The natural law in Francisco Suárez (1548-1617). Studia Moralia, 45, 217–256.
Schäfer, C. (2007). Freedom” oder “liberty”? Der freie Mensch in der (spät)-scholastischen Deutung von De Anima. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 85–106). Peter Lang.
Schmidt-Biggemann, W. (2007). Die politische Philosophie der Jesuiten: Bellarmin und Suárez als Beispiel. In L. Schorn-Schütte, M. Lutz-Bachmann, J. Fried, & A. Fidora (Eds.), Politischer Aristotelismus Und Religion in Mittelalter Und Früher Neuzeit (pp. 163–180). Akademie Verlag.
Wauters, B. (2007). Francisco Suarez and the Foundations of the Law. In U.-R. Blumenthal, K. Pennington, & A. A. Larson (Eds.), Proceedings of the Twelfth International Congress of Medieval Canon Law: Washington, D.C., 1–7 August 2004. Biblioteca Apostolica Vaticana.
Westerman, P. C. (2007). Suárez and the Formality of Law. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 227–237). Peter Lang.
Brust, S. (2006). The Origin and Nature of Political and Spiritual Power: Natural Rights and Natural Law in the Thought of Francisco Suárez [PhD diss.]. Catholic University of America.
Doyle, J. P. (2006). Francisco Suárez, S.J. (1548-1617) on the Interpretation of Laws. The Modern Schoolman, 83, 197–222.
Fernandes, J. M. A. A. (2005). Die Theorie der Interpretation des Gesetzes bei Francisco Suárez. Peter Lang.
Schwartz Porzecanski, D. (2005). Francisco Suárez y la tradicion del Contrato Social. Contrastes. Revista Internacional de Filosofia, (Universidad de Malaga) 10, 119–138.
Brieskorn, N. (2004). Abwägungen durch Legislative und Jurdikative in De legibus ac Deo Legislatore von Francisco Suárez. In C. Shroer & F.-J. Bormann (Eds.), Abwägende Vernunft: Praktische Rationalität in historischer, systematischer, und religionsphilosophischer Perspektive (pp. 181–202). Walter de Gruyter.
Carpintero, F. (2004). Francisco Suárez. In Justicia y ley natural: Tomas de Aquino y los otros escolásticos (pp. 318–347). Facultad de Derecho Complutense.
Carpintero, F. (2004). Justicia y ley natural: Tomas de Aquino y los otros escolasticos. Universidad Complutense – Facultad de Derecho, Servicio de Publicaciones.
Coujou, J.-P. (2004). La formulation de la question de la loi naturelle chez Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Kremer, M. (2004). Tugend und Gesetz bei Francisco Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 253–273). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Larrainzar, C. (2004). Francisco Suárez. In R. Domingo (Ed.), Juristas Universales (Vol. 2, pp. 279–284). Marcial Pons.
Schmutz, J. (Ed.). (2004). Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Stone, M. W. F. (2004). The Scope and Limits of Moral Deliberation: Ratio recta, Natural Law and Conscience in Francisco Suarez. In L. Nauta & D. Pätzold (Eds.), Imagination in the Later Middle Ages and Early Modern Times (pp. 35–57). Peeters Publishers.
Merêa, P. (2003). Suárez, jurista. O problema da origem do poder civil. In P. Merêa, Sobre a origem do poder civil. Estudos sobre o pensamento político e jurídico dos séculos XVI e XVII. Tenacitas.
Brieskorn, N. (2001). Lex aeterna. Zu Francisco Suárez’ Tractatus de legibus ac Deo Legislatore. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 49–74). Niemeyer.
Delgado, M. (2001). Die Zustimmung des Volkes in der politischen Theorie von Francisco de Vitoria, Bartolomé de Las Casas und Francisco Suarez. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis: Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 157–183). Niemeyer.
Doyle, J. P. (2001). Francisco Suarez, S.J. on Human Rights. In K. Wegmann, W. Ommerborn, & H. Roetz (Eds.), Menschenrechte: Rechte und Pflichten in Ost und West. Strukturen der Macht: Studien zum politischen Denken Chinas (pp. 105–132). Lit.
Garzon Valdés, E. (2001). Die Wörter des Gesetzes und ihre Auslegung. Einige Thesen von Francisco Suarez. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 109–122). Niemeyer.
Schneewind, J.-B. (2001). La loi naturelle reformulée: Suárez et Grotius. In J.-P. Cléro, P.-E. Dauzat, & E. Meziani-Laval (Trans.), L’invention de l’autonomie (pp. 76–84). Gallimard.
Schnepf, R. (2001). Francisco Suárez über die Veränderbarkeit von Gesetzen durch Interpretation. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 75–108). Niemeyer.
Schnepf, R. (2001). Zum kausalen Vokabular am Vorabend der “wissenschaftlichen Revolution” des 17. Jahrhunderts: Der Ursachenbegriff bei Galilei und die “aristotelische” causa efficiens im System der Ursachen bei Suárez. In A. Hüttemann (Ed.), Kausalität und Naturgesetz in der Frühen Neuzeit (pp. 8–38). Franz Steiner Verlag.
De la Torre Rangel, J. A. (2000). Democracia y Ley Natural desde el Iusnaturalismo Católico de Suárez. Revista de Investigaciones Jurídica, 24, 413–426.
Scott, J. B. (2000). The Spanish Origin of International Law: Francisco Vitoria and His Law of Nations. Lawbook Exchange.
Barata-Moura, J. (1999). Uma nota sobre a “praxis” em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 225–238). Colibrí.
Beuchot, M. (1999). La ley natural en Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 279–288). Colibrí.
Brett, A. (1999). Individual and Community in the “Second Scholastic”: Subjective Rights in Domingo de Soto and Francisco Suárez. In C. Blackwell & S. Kusukawa (Eds.), Philosophy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries: Conversations with Aristotle. Aldershot.
Calafate, P. (1999). A ideia de soberania em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 251–264). Colibrí.
Cardoso, A., Martins, A. M., & Santos, L. R. dos (Eds.). (1999). Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade. Colibrí.
Courtine, J.-F. (1999). La raison et l’empire de la loi. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 289–310). Colibrí.
Courtine, J.-F. (1999). Nature et empire de la loi: Etudes suareziennes. Vrin-EHESS.
Courtine, J.-F. (1999). Vitoria, Suárez et la naissance du droit naturel moderne. In A. Renaut (Ed.), Histoire de la philosophie politique (Vol. 2, pp. 127–181). Calmann-Lévy.
Doyle, J. P. (1999). Francisco Suárez on The Law of Nations. In M. W. Janis & C. Evans (Eds.), Religion and International Law (pp. 103–120). Martinus Nijhoff Publishers.
Godoy-Torales, J. R. (1999). Francisco Suárez on the Nature and Purpose of the Law of Nations [PhD diss.]. Saint Louis University.
Madrid Ramírez, R. (1999). La cuestión de la “lex aeterna” en Suárez: Una comparación sobre bases tomistas. Persona y Derecho, 40, 157–173.
Nicol, E. (1999). En el centenario de Francisco Suárez. Propriedad y comunidad. In Las Españas: Historia de una revista en exilio, 1946-1963 (pp. 615–622). Colegio de Mexico.
Peña, J. (1999). Droit naturel et idée du politique: Spinoza face à Suárez. In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 191–209). PUF.
Puy Muñoz, F. (1999). Los conceptos de derecho, justitia y ley en el “De legibus” de Francisco Suárez (1548-1617). Persona y Derecho, 40, 175–195.
Rivera García, A. (1999). La política del cielo. Clericalismo jesuita y estado moderno (Vol. 9). G. Olms.
Scott, J. B. (1999). The Spanish Origin of International Law: Francisco Vitoria and His Law of Nations. Legal Classics Library.
Specht, R. (1998). Autoritätsargument und Erfahrungsargument im 17. Jahrhundert. In J. Schröder (Ed.), Entwicklung der Methodenlehre in Rechtswissenschaft und Philosophie vom 16. Bis 18. Jahrhundert. Beiträge zu einem interdisziplinären Symposion in Tübingen, 18.-20. April 1996 (pp. 47–61). Franz Steiner Verlag.
Westerman, P. C. (1998). The Disintegration of Natural Law Theory: Aquinas to Finnis. Brill.
Maravall, J. A. (1997). Teoría del Estado en España en el siglo XVII. Centro de Estudios Constitucionales.
Noreña, C. G. (1997). Francisco Suárez on Democracy and International Law. In K. White (Ed.), Hispanic Philosophy in the Age of Discovery (pp. 257–271). The Catholic University of America Press.
Rodríguez Luño, Á. (1997). La virtù dell’epicheia. Teoria, storia e applicazione. I. Dalla Grecia classica a F. Suárez. Acta Philosophica, 6, 197–236.
Schrock, T. S. (1997). Anachronism all Around: Quentin Skinner on Francisco Suarez. Interpretation, 25, 91–123.
Tierney, B. (1997). The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law 1150-1625. Scholars Press.
Ferraro, D. (1995). Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de León. Franco Angeli.
Pérez Modesto, L. (1994). The common good as a fundamental principle of the law according to Suárez. Gregorian University.
Pace, P. (1993). Los límites de la obediencia civil en el Siglo de Oro: Francisco Suárez. In Ética y Teología ante el Nuevo Mundo, Valencia y América: Actas del VII Simposio de Teología Histórica (28-30 abril 1992) (pp. 341–350). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Campa, R. (1992). Il principio politico di Francisco Suárez. In R. Campa, I trattatisti spagnoli del diritto delle gente (pp. 96–209). Union Printing Editori.
Doyle, J. P. (1992). Francisco Suárez: On Preaching the Gospel to People like American Indians. Fordham International Law Journal, 15(4), 879–951.
Lloyd, H. A. (1991). Constitutionalism. In J. H. Burns & M. Goldie (Eds.), The Cambridge History of Political Thought 1450-1700 (pp. 254–297). Cambridge University Press.
Meron, T. (1991). Common Rights of Mankind in Gentili, Grotius and Suárez. American Journal of International Law, 85(1), 110–116.
Salmon, J. H. M. (1991). Catholic Resistance Theory, Ultramontanism, and the Royalist Response, 1580-1620. In J. H. Burns & M. Goldie (Eds.), The Cambridge History of Political Thought 1450-1700 (pp. 219–253). Cambridge University Press.
Bastit, M. (1990). Naissance de la loi moderne. La pensée de la loi de saint Thomas à Suárez. P.U.F.
Bastit, M. (1990). Suárez ou la loi dialectique. In Naissance de la loi moderne. La pensée de la loi de saint Thomas à Suárez (pp. 307–359). Presses universitaires de France.
Bastit, M. (1989). Interprétation analogique de la loi et analogie de l’être chez Suárez: De la similitude à l’identité. Les Etudes Philosophiques, 44, 429–443.
Gómez Robledo, A. (1989). Fundadores del Derecho internacional: Vitoria, Gentili, Suárez, Grocio. Universidad Nacional Autónoma de México.
Del Pozo Abejón, G. (1988). Lex evangelica, estudio histórico sistemático del paso de la concepción tomista a la suareciana. Facultad de Teología.
Navarro Aznar, F. (1987). Los fundamentos filosófico-políticos y jurídicos del derecho de resistencia: Del pensamiento clásico español (Mariana y Suárez) a la doctrina contemporánea de la desobediencia civil [PhD diss.]. University of Murcia.
Renoux-Zagamé, M.-F. (1987). Origines théologiques du concept moderne de propriété. Librairie Droz.
Specht, R. (1987). Naturgesetz und Bindung Gottes. In J. P. Beckmann (Ed.), Philosophie im Mittelalter. Wolfgang Kluxen zum 65. Geburtstag (pp. 409–423). Meiner.
Truyol y Serra, A. (1987). La conception de la paix chez Vitoria et les classiques espagnols du droit des gens. Vrin.
Pace, P. (1986). Civil disobedience in Francisco Suarez [PhD diss.]. Comillas Pontificial University.
May, W. E. (1984). The Natural Law Doctrine of Francis Suárez. The New Scholasticism, 58, 409–423.
Fernández Santamaría, J. A. (1983). Reason of State and Statecraft in Spanish Political Thought 1595-1640. University Press of America.
Pereña Vicente, L. (1983). Una empresa científica al servicio de la paz: Violencia y guerra justa. Escuela Española de la Paz. Programa de Investigación (1979-1984). Anuario Jurídico Escurialense, 15, 391–398.
Castellote Cubells, S. (1981). Estudio metafísico-jurídico de las relaciones transcendentales según Francisco Suárez. Anales Valentino, 13, 85–134.
Abril Castello, V. (1980). Suarez, padre de los derechos humanos. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 43–52.
Finnis, J. (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford University Press.
Garcia y Garcia, A. (1980). El derecho canonico en Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 149–158.
Lleonart Amselem, A. J. (1980). Aportacion de Suarez al derecho internacional del desarollo. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 171–178.
Osuna, A. (1980). El poder de la Iglesia de Vitoria a Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 81–106.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Truyol y Serra, A. (1980). Evaluacion del derecho de gentes. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 27–42.
Abril Castelló, V. (1979). Jacobo I de Inglaterra y el “holocausto” de minorías disidentes. Arbor, 407, 29–41.
Méchoulan, H. (1979). Le droit a la différence chez Suárez. Archives de Philosophie, 42(2), 205–218.
Moreau, P.-F. (1979). Loi naturelle et ordre des choses chez Suárez. Archives de Philosophie, 42, 229–234.
Rommen, H. (1979). Die Staatslehre des Franz Suárez, S. J. Arno Press.
Villey, M. (1979). Remarque sur la notion de droit chez Suárez. Archives de Philosophie, 42, 219–227.
Molina Meliá, A. (1977). Iglesia y Estado en el Siglo de Oro español. El pensamiento de Francisco Suárez. Universidad, Secretariado de Publicaciones.
Specht, R. (1977). Materialien zum Naturrechtsbegriff der Scholastik. Archiv Für Begriffsgeschichte, 21, 86–113.
Truyol y Serra, A. (1975). Historia de la filosofia del Derecho y del Estado.
Abril Castelló, V. (1974). Perspectivas del ius naturalismo Suareciano. In Corpus Hispanorum de pace: Vol. XII (p. lvi–lxxxvi).
Pereña, L. (1973). La génesis suareciana del “ius gentium.” In Corpus Hispanorum de pace: Vol. XIV (pp. xix–lxxiii).
Soder, J. (1973). Franz Suárez und das Völkerrecht: Grundgedanken zu Staat, Recht und internationalen Beziehungen. Metzner.
Todescan, F. (1973). Lex, natura, beatitudo: Il problema della legge nella scolastica spagnola del secolo XVI. Cedam.
Dufour, A. (1972). Le mariage dans l’école allemande du droit naturel moderne au XVIIIème: Les sources philosophiques de la scolastique aux Lumières. La doctrine.
Maravall, J. A. (1972). Estado moderno y mentalidad social (Siglos XV a XVII) (Vol. 1). Revista de Occidente.
Capestany, E. J. (1970). The Four Dimensions of Natural Law in Suárez: Objectivity, Knowledge, Essence, and Obligation. Catholic Lawyer, 16, 58–77.
Daniel, W. (1968). The Purely Penal Law Theory in the Spanish Theologians from Vitoria to Suárez. Gregoriana University.
Fernández Castaneda, J. (1968). Right Reason in Francisco Suárez. The Modern Schoolman, 45, 105–122.
Maciá Manso, R. (1968). Derecho y justicia en Suárez. Universidad de Granada, Facultad de Derecho, Dpto. de Filosofía del Derecho.
López de Prado, J. (1967). Introducción doctrinal a la concepción suareciana de la ley. Miscelánea Comillas, 25, 569–622.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Alluntis, F. (1964). El tiranicidio según Francisco Suárez. Verdad y Vida, 88, 667–682.
Elorduy, E. (1964). Las leyes de la palabra y sus aplicaciones exegéticas según Suárez. Miscelánea Comillas, 41, 259–292.
Rodrigues, F. (1963). Problemas de edición de un texto de Suárez recientemente publicado. Est. Ecl., 38, 93–98.
Villey, M. (1963). La formation de la pensée juridique moderne.
Vincent, A. (1963). La notion moderne de droit naturel et le volontarisme: De Suárez à Rousseau. Archives de Philosophie Du Droit, 237–259.
Wilenius, R. (1963). The Social and Political Theory of Francisco Suárez. Suomalisen Kirjallisuuden Kirjapaino.
Elorduy, E. (1961). La realidad del orden juridico moral. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 1, 3–29.
Heydte, F. A. von der. (1961). Seinsbegriff und Naturrecht bei Thomas von Aquin und F. Suárez. In J. Höffner, A. Verdross, & F. Vito (Eds.), Naturordnung in Gesellschaft, Staat, Wirtschaft: Festschrift für Johannes Messner (pp. 125–138). Tyrolia Verlag.
Truyol y Serra, A. (1961). La conception de la paix chez Vitoria et les classiques espagnols du droit des gens. Editions de la Librairie encyclopédique.
Folgado, A. (1960). Evolución historica del derecho subjectivo: Estudio especial en los teologos-juristas españoles del siglo XVI. Biblioteca La Ciudad de Dios.
Franceschi, G. J. (1959). Francisco Suárez y el origen del poder civil. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Güell, O. W. (1959). Actualidad de Suárez en la filosofía. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo (pp. 113–124). G. Kraft.
Menossi, D. (1959). Dios en el orden de la potestad temporal, según Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Oro Maíni, A. dell’ (Ed.). (1959). Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Ramos, J. P. (1959). Las leyes meramente penales en Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Ruiz Moreno, I. (1959). El derecho internacional público y Francisco Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Specht, R. (1959). Zur Kontroverse von Suárez und Vazquez über den Grund der Verbindlichkeit des Naturrechts. Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosophie, 45, 235–255.
Giers, J. (1958). Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suárez: Edition und Untersuchung seiner römischen Vorlesungen De iustitia et iure. Herder.
Truyol y Serra, A. (1955). La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al problema del voluntarismo. Revista Portuguesa de Filosofia, 11(3–4), 490–499.
Pereña Vicente, L. (1954). Teoría de la guerra en Francisco Suárez. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Alvarez Alvarez, F. (1953). La teoría concordataria en Francisco Suárez. Católica.
Copleston, F. (1953). A History of Philosophy. Burns and Oates.
Grua, G. (1953). Jurisprudence universelle et théodicée selon Leibniz. PUF.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Thieme, H. (1953). Natürliches Privatrecht und Spätscholastik. Zeitschrift Der Savigny-Stiftung Für Rechtsgeschichte, 70, 230–266.
Ambrosetti, G. (1952). Schemi convenzionali e schemi interni nell’interpretazione degli autori. (A proposito della recente celebrazione di Francesco Suárez). Riv. Ital. Fil. Diritto, 29, 456–473.
Elorduy, E. (1952). Orientaciones en la interpretación de las doctrinas jurídicas de Suárez. Revista de Estudios Políticos, 66, 77–110.
Ambrosetti, G. (1951). Il diritto naturale della riforma cattolica: Una giustificazione storica del sistema di Suarez. A. Giuffrè.
Robleda, O. (1951). “Aequitas” en Aristóteles, Santo Tomás y Suárez: Estudio comparativo. Miscelánea Comillas, 15, 241–279.
Rommen, H. (1951). La teoria del estado y de la comunidad internacional en Francisco Suarez (V. G. Yebra, Trans.). Edit. Facultad de Derecho.
Rommen, H. (1951). La teoria del estado y de la comunidad internacional en Francisco Suarez (V. G. Yebra, Trans.). Edit. C. S. I. C.
Giacon, C. (1950). La seconda scolastica: Vol. III: I problemi giuridici-politici: Suárez, Bellarmino, Mariana. Fratelli Bocca.
Guandique, J. S. (1950). Noción de ley: Doctrina de Francisco Suárez. In Actas del primer Congreso Nacional de Filosofía: Vol. II (pp. 1293–1296). El Congreso.
Truyol y Serra, A. (1950). La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al problema del voluntarismo. Actas I Congreso Nacional de Filosofia, 501–506.
Truyol y Serra, A. (1950). Lo mutable y lo inmutable en la moral y en el derecho según Francisco Suárez. Boletín Universitario de Santiago, 55–56, 113–132.
Abellán, P. M. (1949). Posición de Suárez ante el conflicto entre la libertad y la obligación probable. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 33–59). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Andrés Marcos, T. (1949). El superinternacionalismo de Suárez en su tratado “De legibus” lib. 2, cp. 17-20. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 365–386). Dirección general de propaganda.
Brierly, J. L. (1949). Comunidad internacional en Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 250–267). Dirección general de propaganda.
Brierly, J. L. (1949). The realisation today of Suárez’ World Community. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 271–279). Dirección general de propaganda.
Caamaño Martínez, J. (1949). La mutabilidad del derecho natural en Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 61–73). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Durão Alves, P. (1949). A filosofia política de Suárez. Livraria Cruz.
Elorduy, E. (1949). El concepto suareciano de imputación. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 75–127). Dirección general de propaganda.
Moncada, C. de. (1949). O vivo e o morto em Suárez jurista. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 225–241). Dirección general de propaganda.
Onclin, W. (1949). La souveraineté de la l’état selon Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 281–294). Dirección general de propaganda.
Puigdollers, M. (1949). La ley justa en Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 397–408). Dirección general de propaganda.
Robleda, O. (1949). Doctrina de Suárez sobre las leyes irritantes. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 129–153). Dirección general de propaganda.
Rommen, H. (1949). Gesetz und Freiheit in der Rechts- und Staatslehre von Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 243–267). Dirección general de propaganda.
Rosal, J. del. (1949). Algunos aspectos penales del pensamiento de Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 317–328). Dirección general de propaganda.
Ruiz Moreno, J. (1949). El derecho internacional y Francisco Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). Dirección general de propaganda.
Sibert, M. (1949). Parallèle entre Francisco Suárez et Jean Bodin (spécialement d’après le “De legibus” et les “Six livres” de la République) en matière de droit de la paix. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 211–224). Dirección general de propaganda.
Ambrosetti, G. (1948). La filosofia delle Leggi di Suárez. Editrice Studium.
Andrés Marcos, T., Elías de Tejada, F., Solana, M., Iturrioz, J., & Elorduy, E. (Eds.). (1948). Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948. Universidad de Salamanca.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Carreras y Artáu, J. (1948). Antecedentes de la doctrina jurídico-internacional de Vitoria y Suárez en la Filosofía española del siglo XV. Revista de Filosofía, 7(27), 737–746.
Durão Alves, P. (1948). O Doutor Exímio. Carácter Fundamental da Sua Obra. Revista Portuguesa de Filosofia, 4, 341–348.
Elorduy, E. (1948). La igualdad jurídica según Suárez. In T. Andrés Marcos, F. Elías de Tejada, M. Solana, J. Iturrioz, & E. Elorduy (Eds.), Homenaje al Dr. Eximio P. Suárez, S. J., en el IV centenario de su nacimiento, 1548-1948 (pp. 101–132). Universidad de Salamanca.
Ferreiro López, A. (1948). La naturaleza de la propiedad privada en las doctrinas de Suárez. Pensamiento, 449–492.
Gómez Robledo, I. (1948). Doctrina de Suárez sobre el origen y el sujeto de la autoridad civil. Pensamiento, 531–581.
Guerrero, E. (1948). La verdadera doctrina de Suárez sobre el derecho de guerra. Pensamiento, 583–601.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Lodos, F. (1948). La concepción suareziana de las penas “Latae sententiae.” Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 419–441.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Pereda, J. (1948). El “versari in re illicita” en la Doctrina y en el Código Penal. Solución suareziana. Editorial Reus.
Rommen, H. (1948). Variaciones sobre la filosofía jurídica y politica de Francisco Suárez. Pensamiento, 493–507.
Bigador, R. (1947). De nexu inter theologiam et ius canonicum ad mentem Francisci Suarez. Gregorianum, 28, 455–473.
Elorduy, E. (1947). Os Princípios cristãos do Direito Internacional em Vitória e Suárez. Revista Portuguesa de Filosofia, 3, 37–52.
Giacon, C. (1947). La seconda Scolastica. Precedenze teoretiche ai problemi giuridici: Toledo, Pereira, Fonseca, Molina, Suárez.
Calvillo, M. (1945). Francisco Suárez: La filosofía jurídica, el derecho de propiedad. Colegio de Mexico.
Esteban Romero, A. A. (1944). La concepción suareciana de la ley: Estudio teologico-critico.
Hellín, J. (1944). Derecho Internacional en Suárez y en Molina. Estudios Eclesiásticos, 18, 37–62.
Merêa, P. (1943). Escolástica e jusnaturalismo: O problema da origem do poder civil em Suárez e Pufendorf. Boletim Da Faculdade de Direito Da Universidade de Coimbra, 19, 289–306.
Pino, A. del. (1943). La Defensio Fidei, de Suárez. Revista Nacional de Educación, 26–27, 117–155.
Sancho Izquierdo, M. (1943). Suarez y la filosofia del derecho. Revista Nacional de Educación, 26–27, 157–166.
Viñas Planas, J. (1943). El arbitraje internacional en los escolásticos españoles. La Ciencia Tomista, 65, 145–174.
Elorduy, E. (1942). El teocentrismo en las obras jurídicas de Suárez. Archivo Teológico Granadino, 5, 95–131.
Gómez Arboleya, E. (1942). La Filosofía del derecho de F. Suárez. Escorial, 6, 13–41.
Viñas Planas, J. (1942). El arbitraje internacional en los escolásticos españoles. La Ciencia Tomista, 63, 44–66; 277–293.
Viñas Planas, J. (1942). El arbitraje internacional en los escolásticos españoles. La Ciencia Tomista, 62, 259–273.
Izaga, L. (1941). La soberanía civil según Suárez. Razón y Fe, 124, 191–205; 314–326.
Marin Monroy, A. (1940). Los cambios del derecho y la irretroactividad en el P. Suárez. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 563–573.
Riedl, C. C. (1939). A Suárez’ Bibliography. In G. Smith (Ed.), Jesuit Thinkers of the Renaissance (pp. 227–238). Marquette University Press.
Bernard, H. (1937). La théorie du protectorat civil des Missions en pays infidèle: Ses antécédents historiques et sa justification théologique par Suarez. Nouvelle Revue Théologique, 64, 261–283.
McCormick, J. F. (1937). A Suarezian Bibliography. Loyola University Press.
Llorca, B. (1936). El P. Suárez y la inquisición española en 1594: Memorial del mismo sobre la cuestión “De Auxiliis divinae gratiae.” Gregorianum, 17, 3–52.
Cereceda, F. (1935). Censura de la “Immunitas Ecclesiasticorum” del P. Francisco Suárez. Estudios Eclesiásticos, 14, 388–395.
Alonso Bárcena, F. (1934). El Padre Suárez profundo pensador, teólogo eximio, maestro de la filosofía del derecho. El Debate.
Barcia Trelles, C. (1934). Internacionalistas españoles del siglo XVI: Francisco Suárez (1546-1617). Universidad de Valladolid.
Scott, J. B. (1934). The Spanish Conception of International Law and of Sanctions. Carnegie Endowment for International Peace.
Gómez Arboleya, E. (1933). ’La antropología de Francisco Suárez y su filosofía jurídica. Anuario de La Asociación Francisco de Vitoria, 6, 29–97.
Rommen, H. (1933). Staatslexikon. Herder.
Jombart, E. (1932). La coutume d’après Suárez et le Code de droit canonique. Nouvelle Revue Théologique, 59, 769–784.
Jombart, E. (1932). Le “voluntarisme” de la loi d’après Suárez. Nouvelle Revue Théologique, 59, 34–44.
Scott, J. B. (1932). The Spanish Origin of International Law: Francisco Vitoria and His Law of Nations. Clarendon Press.
Catry, I. (1931). La doctrine du droit public et du droit internatinal d’après Suárez. Revie Apologétique, 53, 296–312.
De Blic, J. (1930). Le Volontarisme juridique chez Suárez. Revue de Philosophie, 30, 213–230.
Farrell, W. (1930). The Natural Moral Law according to St. Thomas and Suárez. St. Dominic’s Press.
Larequi, J. (1929). El derecho en la sociedad internacional, según el P. Suárez. Razón y Fe, 86, 385–405.
Larequi, J. (1929). El P. Suárez y la sociedad internacional. Razón y Fe, 86, 12–27.
Larequi, J. (1929). Influencia suareciana en la filosofía de Grocio. Razón y Fe, 88, 226–242.
Larequi, J. (1928). Del “Ius Gentium” al Derecho Internacional. Razón y Fe, 83, 225–240.
Larequi, J. (1928). El P. Suárez y el Derecho Internacional. Razón y Fe, 83, 414–420.
Larequi, J. (1928). El Padre Suárez creador del concepto de Derecho Internacional. Razón y Fe, 83, 225–240.
Larequi, J. (1927). El Derecho Internacional en España durante los siglos XVI y XVII. Razón y Fe, 81, 222–232.
Recasens Siches, L. (1927). La filosofia del derecho de Francisco Suarez, con un estudio previo sobre sus antecedentes en la patristica y en la escolastica. Libreria General de Victoriano Suarez.
Rommen, H. (1926). Die Staatslehre des Franz Suárez, S. J. Volksvereins-Verlag.
Riaza Martínez-Osorio, R. (1924). La interpretación de las leyes y la doctrina de Francisco Suárez. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, (Madrid)(7).
Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917. (1923). E. Subirana.
Martí y Miralles, J. (1923). La interpretación de las leyes, según la doctrina del P. Suárez. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 3–44). E. Subirana.
Carreras y Artáu, J. (1921). Doctrinas de Francisco Suarez acerca del Derecho de Gentes y sus relaciones con el Derecho Natural. TIpografia Carreras.
García Herrero, C. (1920). Cuestiones sobre la ley penal según la doctrina del P. Francisco Suárez (4). Estudios de Deusto, 12, 65–82.
García Herrero, C. (1919). Cuestiones sobre la ley penal según la doctrina del P. Francisco Suárez (3). Estudios de Deusto, 11, 197–207.
Ugarte de Ercilla, E. (1919). El P. Suárez y el “Tratado de las leyes.” Razón y Fe, 54, 42–49.
Bonilla y San Martín, A. (1918). Francisco Suárez: El escolasticismo tomista y el derecho internacional. Jaime Ratés.
García Herrero, C. (1918). Cuestiones sobre la ley penal según la doctrina del P. Francisco Suárez (2). Estudios de Deusto, 10, 290–302; 362–371.
Izaga, L. (1918). La autoridad suprema civil según Suárez (1). Estudios de Deusto, 10, 5–21.
Izaga, L. (1918). La autoridad suprema civil según Suárez (2). Estudios de Deusto, 10, 269–288; 333–347.
Semeria, G. (1918). Il regicidio nella morale di Suárez: In margine di Suárez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 121–126.
Ugarte de Ercilla, E. (1918). Suarez come filosofo del diritto. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10).
Biederlack, J. (1917). Die Völkerrechtslehre des Franz Suárez. In K. Six (Ed.), P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917) (pp. 147–169). Tyrolia.
Bonilla y San Martín, A. (1917). Francisco Suárez: El escolasticismo tomista y el derecho internacional. Real Acad. de Ciencias Morales e Políticas.
García Herrero, C. (1917). Cuestiones sobre la ley penal según la doctrina del P. Francisco Suárez (1). Estudios de Deusto, 9, 325–349.
Güenechea, J. N. (1917). Suárez, maestro de Derecho Internacional. Estudios de Deusto, 9, 265–283.
Six, K. (Ed.). (1917). P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917). Tyrolia.
Ugarte de Ercilla, E. (1917). Suárez, filosofo del Derecho. Razón y Fe, 48, 207–228; 277–285.

Politics

Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Almeida, M. R. de. (2020). Nótulas para uma revisão crítica do pensamento suareziano na Filosofia dos Direitos Humanos. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 429–446). Coimbra University Press.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2020). Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez. De Gruyter.
Barroso, L. D. (2020). A refutação do absolutismo no pensamento político de Francisco Suárez. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 401–428). Coimbra University Press.
Brieskorn, N. (2020). Zur Dialektik der Klerikerexemption von staatlichen Gesetzen: Suárez über Staat und Kirche (DL III. 34). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 259–282). De Gruyter.
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
Faraco, C. (2020). Francisco Suárez: Una posible reconstrucción de la temática de la obligación política y la libertad. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & Si. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 335–352). Coimbra University Press.
Font Oporto, P. (2020). La articulación operativa del poder político en Suárez: Sentido y límites de su entrega al rey por parte del pueblo. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 383–400). Coimbra University Press.
Hüning, D. (2020). Der vernünftige Inhalt des Gesetzes: Gerechtigkeit und Gemeinwohl: Zur Rolle des bonum commune in Suárez’ Staatsrechtlehre (DL III. 11-12). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 73–98). De Gruyter.
Lacca, E. (2020). Utrum ignorantia excuset poenam legis. Un caso de aplicación de la ley en el De Legibus de Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 501–516). Coimbra University Press.
Langella, S. (2020). La guerra justa en Vitoria y Suárez: Convergencias y adelantos de una teoría. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 447–476). Coimbra University Press.
Poncela González, Á. (2020). Origen y fin del poder en Suárez. Elementos antropológicos de la teoría de la «comunidad política perfecta»’. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 319–333). Coimbra University Press.
Stiening, G. (2020). Contra Machiavellum?: Suárez’ kritische Aufhebung der Staatsräsonlehre (DL III. 10-13). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 99–124). De Gruyter.
Stiening, G. (2020). »Ipse autem princeps non est subditus«: Suárez über den Grundsatz des princeps legibus solutus (DL III. 35). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 283–306). De Gruyter.
Stiening, G. (2020). Omnium legum discussio est theologicae facultatis. Zum Verhältnis von Theologie, Philosophie und Jurisprudenz in Francisco Suárez. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 129–145). V & R unipress.
Waldner, P. (2020). Kommt alle Macht von Gott? Zum Stellenwert staatlicher Gewalt in Suárez‘ Rechtsphilosophie. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 114–128). V & R unipress.
Zehetner, C. (Ed.). (2020). Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez. V & R unipress.
Endy, M. (2019). Francisco de Vitoria and Francisco Suarez on Religious Authority and Cause for Justified War: The Centrality of Religious War in the Christian Just War Tradition. Journal of Religious Ethics, 47(2), 435–435. https://doi.org/10.1111/jore.12270
Amezúa Amezúa, L. C. (2019). Francisco Suárez y la posibilidad de intervención pública en asuntos sociales. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 205–229). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_011
Font Oporto, P. (2019). Entrega del poder al gobernante y esclavitud voluntaria de la comunidad política en Francisco Suárez: Una interpretación desde los límites fácticos al poder. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 253–271). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_013
Kuiper, C. S. (2019). Francisco Suárez and John Locke on Rights and Alienability: A Critical Conversation. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 437–467). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_020
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Pena Buá, P. (2019). Francisco Suárez y la propaganda político-apocalíptica en la Inglaterra de Jacobo i: El libro V de la Defensio fidei; El Anticristo. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 272–299). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_014
Reyes, L. de los. (2019). Beyond Cosmopolitanism and Nationalism: Finding Resources in Francisco Suárez’s Political Theology. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 230–252). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_012
Rustighi, L. (2019). La imposible teología política: Gobierno y justicia en Francisco Suárez. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 468–495). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_021
Tattay, S. (2019). Francisco Suárez: Absolutist or Constitutionalist? In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 300–321). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_015
Vivalda, N. (2019). Suárez, Maquiavelo y una moderna noción de prudencia: Derivaciones políticas en la obra de Diego de Saavedra Fajardo. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 411–436). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_019
Allegra, A. (2019). La proprietà tra Suárez e Locke (e le origini del liberalismo). In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 281–290). Artetetra edizioni.
Coujou, J. P. (2019). Rivadeneira et la justification interminable du théologico-politique. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 229–266). Sindéresis.
Faraco, C. (2019). Cum eis statuit: Il Creatore, la legge, l’uomo: Prospettive filosofico-politiche nell’opera suareziana. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 163–178). Artetetra edizioni.
Faraco, C. (2019). El tirano y el derecho de resistencia: La libertad y la defensa del corpus politicum en Francisco Suárez. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 181–198). Sindéresis.
Faraco, C., & Langella, S. (Eds.). (2019). Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte. Artetetra edizioni.
Fuertes Herreros, J. L., Pulido, M. L., Poncela González, Á., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2019). Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617). Sindéresis.
Idoya Zorroza, M. (2019). Una respuesta integral del dominio en Suárez: De la imago dei al usus rerum. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 167–180). Sindéresis.
Langella, S. (2019). Vitoria y Suárez frente al tiranicidio. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 199–212). Sindéresis.
Merlo, M. (2019). «De lege non scripta, quae consuetudo appellatur»: Note su consuetudine e governo nel pensiero di Francisco Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 179–204). Artetetra edizioni.
Rolando, D. (2019). De ratione et auctoritate in rebus theologicis: Un altro modello di teologia. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 247–266). Artetetra edizioni.
Santi, R. (2019). Hobbes vs Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 267–280). Artetetra edizioni.
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
Braun, H. E. (2018). Habsbourg governance. The origins of Monarchy and Political Prudence in Juan de Mariana’s De rege. E-Spania-Revue Electronique D Etudes Hispaniques Medievales, 31.
Merlo, M. (2018). Law, public debt and sin in the work of Francisco Suarez. Filosofia Politica, 32(2), 195–213. https://doi.org/10.1416/90228
Coujou, J.-P. (2018). Maquiavelo y Suárez o un encuentro inesperado-esperado. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 1–14. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.1
Decothe Junior, J. (2018). On the Common Good as the Center of the Political Thinking of Francisco Suarez Regarding the Problem of Resistance to a Tyrannical Government. Synesis, 10(1), 124–146.
Portal, E. I. R. del. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279 Extra), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Schwartz, D. (2018). Francisco Suárez acerca do consentimento e da obrigação política. Veritas (Porto Alegre), 63(1), 376–401. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2018.1.29545
Aguirre, S. C. (2018). Is Francisco Suarez a voluntarist philosopher? Zeitschrift Fur Kirchengeschichte, 129(1), 41–55.
Amezúa Amezúa, L.-C. (2018). La cláusula suareciana sobre la esclavitud de los negros. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 237–262. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.012
Amezúa Amezúa, L.-C. (2018). The Suarezian Proviso to African Slavery. Pensamiento, 74(279), 237–261. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.012
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Font Oporto, P. (2018). El derecho de resistencia civil en Francisco Suárez. Virtualidades actuales. Comares.
Font Oporto, P. (2018). Facticity in Francisco Suarez’ political philosophy: A path to another Modernity. Pensamiento, 74(279), 179–200.
Font Oporto, P. (2018). La facticidad de la filosofía política de Francisco Suárez: Un camino hacia otra Modernidad. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 179–200. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.009
Ibáñez Ruiz del Portal, E. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Kincaid, E. R. (2018). Sharers in the Divine Image: Francisco Suarez and the Justification of Female Political Authority. Political Theology, 19(4), 331–348. https://doi.org/10.1080/1462317X.2018.1450469
Koblizek, J. (2018). Joseph Vialatoux on the Legitimacy of Political Power and Resistance: Models of Thinking of Francisco Suarez in Social Catholicism in France. Studia Theologica-Czech Republic, 20(3), 169–192. https://doi.org/10.5507/sth.2017.087
Lecón, M. (2018). Naturaleza humana, ley y obligación en Francisco Suárez. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 70–78. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.6
Moreira, I. (2018). Suarez in Eighteenth Century British Political Thought. Burke’s Political Thought and Suarez’s Inheritance. Cauriensia-Revista Anual De Ciencias Eclesiasticas, 13, 479–502.
Mull, N. (2018). Divine Right and Secular Constitutionalism: The Jesuit-Absolutist Debates, 1580-1620. History of Political Thought, 39(4), 606–633.
Pena González, M. A. (2018). “Defensio fidei” de Francisco Suárez y su conflicto con Jacobo I. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 42–58. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.4
Prieto López, J. L. (2018). Francisco Suárez, el pactismo hispánico y la emancipación de la América española. 1–27.
Ruiz Del Portal, E. I. (2018). Francisco Suarez and Human Rights. Pensamiento, 74(279), 221–235.
Sepúlveda del Río, I. (2018). El Bien Común en los inicios de la Compañía de Jesús: Desde los primeros años hasta el pensamiento de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 163–178. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.008
García Castillo, P. (2017). The Jus Gentium from Vitoria to Suárez [El derecho de gentes de Vitoria a Suárez]. Philosophical Research Bulletin, 6(7), 489–510. https://doi.org/10.5281/zenodo.2542301
Hidalgo, A. S. (2017). Vitoria y Suárez: El Derecho Internacional en el tránsito a la modernidad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 163–182. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6252
Luño, A. E. P. (2017). Francisco Suárez y la Filosofía del Derecho actual (Aspectos de su pensamiento jurídico ante el Cuarto Centenario de su muerte). Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 9–25. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6244
Milazzo, L. (2017). Suárez: La verdad de la Ley y su Autoridad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 233–255. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6255
O’Farrell, P. B. (2017). Revisita a Suárez y Vico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 67–77. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6247
Parga, M. O. (2017). ¿Influyó Suárez en el pensamiento de Andrés Bello? Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 79–100. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6248
Todescan, F. (2017). Francisco Suárez y la razón de Estado en el contexto de la literatura española del siglo XVII. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 49–65. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6246
Mantovani, M. (2017). Algunas notas sobre la teoría de la “guerra justa” en Francisco Suárez. Sophia, 23, 239–263.
Macedo, P. E. V. B. de. (2017). A Sociedade Internacional em Francisco Suárez. Sequência (Florianópolis), 76, 95–114. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2017v38n76p95
Amezúa Amezúa, L.-C. (2017). La potestad tributaria en Francisco Suárez. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 51, 209–231.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2017). Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez. Walter de Gruyter.
Brieskorn, N. (2017). Charitas, Iustitia und Libertas im dreifachen Auftrag an den Menschen. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 113–132). Walter de Gruyter.
Castaño, S. R. (2017). ¿Traslada el pueblo su poder al gobernante, tal como sostiene la teoría de Suárez? Cotejo con un caso histórico paradigmático en el contexto de los principios del orden político. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 27–54.
Coujou, J.-P. (2017). Cicéron et Suárez Les métamorphoses du droit naturel. Enjeux éthiques et politiques. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 55–77.
Faraco, C. (2017). I concetti di dignitas e di libertas nel pensiero di Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 15(1), 25–34.
Font Oporto, P. (2017). El sistema de límites del poder político en Francisco Suárez. La resistencia civil como instrumento fáctico de oposición al poder. Proyección: Teología y Mundo Actual, 267, 439–454.
Font Oporto, P. (2017). Legítima defensa vs. Pacto con tirano en Francisco Suárez: Los supuestos de juicio de deposición y tiranicidio. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 85–98.
Font Oporto, P. (2017). Obediencia y desobediencia a reyes herejes y no cristianos en Francisco Suárez. Potestad del papa al respecto. Gregorianum, 98(1), 61–74.
Font Oporto, P. (2017). Suárez, Mariana y el tiranicidio: Convergencias, divergencias y silencios estratégicos. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 11–34.
Font Oporto, P. (2017). Tipos de tirano y resistencia en Francisco Suárez. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 51, 183–207.
Glinka, H. (2017). Francisco Suárez’ Naturrechtslehre zwischen Säkularisierung und Resakralisierung. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 169–194). Walter de Gruyter.
Hernández Fradejas. (2017). Derecho de propriedad privada y fiscalidad en Francisco Suárez. Anuario Filosófico, 50(2), 269–296.
Iurlaro, F. (2017). In guerra e in amore non tutto è permesso: «bestialitas» e guerra giusta in Francisco de Vitoria e Francisco Suárez. In L. Bombardieri, T. Braccini, S. Romani, & L. Silvano (Eds.), Parafrodite: Amori irregolari dagli antichi ai moderni (pp. 337–354). Edizioni dell’Orso.
Lecón, M. (2017). ¿Es Francisco Suárez un defensor de la propriedad comunitaria? Una revisión de la interpretación de Eduardo Nicol [Is Francisco Suárez a Defender of Common Ownership? Eduardo Nicol’s Interpretation Revisited]. Diánoia, 72(78), 183–201.
Prieto López, L. (2017). Actualidad de Francisco Suárez, en el cuarto centenario de su óbito (1617-2017). Comunicación y Hombre, 13, 167–180.
Recknagel, D. (2017). Ius naturale praeceptivum und ius naturale dominativum. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 197–212). Walter de Gruyter.
Saralegui, M. (2017). La conciliación de lo político y lo religioso. Suárez y Hobbes sobre la potestad indirecta. Anuario Filosófico, 50(2), 297–321.
Stiening, G. (2017). Urheber oder Gesetzgeber? In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 91–112). Walter de Gruyter.
Guantes, M. I. L. (2016). La relación entre la ley eterna, natural y humana en francisco suárez: El bien común. Azafea: Revista de Filosofía, 18(1), 191–211.
Bunge, K., Fuchs, M. J., Simmermacher, D., & Spindler, A. (Eds.). (2016). The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca.’ Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707
Burlando, G. (2016). Bien trascendental: Salvación y comunidad fuerte en F. Suárez. Teología y Vida, 57(3), 309–333.
Faraco, C. (2016). Between wisdom and political realism: Machiavelisms by Francisco Suárez. Rechtsphilosophie: Zeitschrift Für Grundlagen Des Rechts, 3, 305–317.
Lecón, M. (2016). Metaphysics and Psychology of the Making of Law in Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 249–269). Brill.
Schaffner, T. (2016). Is Francisco Suárez a Natural Law Ethicist? In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 150–171). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_009
Slingo, B. (2016). Salas contra Suárez on the Origins of Political Power. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 58–80). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_005
Spindler, A. (2016). Law, Natural Law, and the Foundation of Morality in Francisco de Vitoria and Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 172–197). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_010
Amezúa Amezúa, L. C. (2015). La teología como herramienta biopolítica: Expulsión de los moriscos y estrategias de asimilación (de Jaime Bleda a Francisco Suárez). Los Retos de La Filosofía En El Siglo XXI, IX, 53–62.
Burlando, G. (2015). Virtud política y método histórico rupturista en Francisco Suárez. Veritas, 32, 59–78.
Faraco, C. (2015). Puntualizzazione sul concetto di dominium in Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 13(1), 33–41.
Manzanero, D. (2015). El fundamento democrático de la soberanía en Francisco Giner, según el Corpus Mysticum de Francisco Suárez. Isegoría, 53, 571–592.
Castaño, S. R. (2014). Souveräne Staatsgewalt nach der Lehre Hermann Hellers und “potestas superiorem non recognoscens” bei Vitoria und Suárez im Vergleich. Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosphie, 100(1), 77–93.
Coujou, J.-P. (2014). Political Thought and Legal Theory in Suárez. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 29–71). Brill.
Faraco, C. (2014). Francisco Suárez (1548-1617). Heliopolis: Culture Civilità Politica, 12(2), 163–169.
Faraco, C. (2014). Suárez versus Machiavelli? Un confronto sul concetto di prudentia politica. In G. M. Chiodo & R. Gatti (Eds.), La filosofia politica di Machiavelli (pp. 254–262). Franco Angeli.
Faraco, C. (2014). Tra saggezza e realismo politico: Machiavellismi di Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 12(2), 119–133.
Font Oporto, P. (2014). Límites de la legitimidad del poder político y resistencia civil en Francisco Suárez [PhD diss.]. Universidad de Sevilla.
Johnson, J. T. (2014). Sovereignty: Moral and Historical Perspectives. Georgetown University Press.
Moita, G. P. (2014). A Modernidade Filosófica de Francisco Suárez. Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
Neff, S. C. (2014). Justice Among Nations: A History of International Law. Harvard University Press.
Salas, V. M., & Fastiggi, R. (Eds.). (2014). A Companion to Francisco Suárez. Brill.
Schloesser, S. (2014). Vicissitudes of Rhetorical Accommodation. Journal of Jesuit Studies, 1(1), 105–126.
Adolfo Lamas, F. (2013). Consenso y tributo en Suárez. In L. E. Corso de Estrada, M. J. Soto Bruna, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana (pp. 479–488). Eunsa.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2013). Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Corso de Estrada, L. E., Soto Bruna, M. J., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2013). Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana. Eunsa.
Faraco, C. (2013). Obbligo politico e libertà nel pensiero di Francisco Suárez. Franco Angeli.
Faraco, C. (2013). Sul concetto di guerra in Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 11(2), 29–43.
Font Oporto, P. (2013). El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 69(260), 493–521.
Foss, J. C. (2013). Francisco Suárez and the Religious Basis for Toleration. Perspectives on Political Science, 42(2), 94–102.
Grunert, F. (2013). Strafe als Pflicht—Zur Strafrechtslehre von Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 255–266). frommann holzboog.
Lutz-Bachmann, M. (2013). Das Recht der Autorität—Die Autorität des Rechts: Rechtsphilosophische Überlegungen im Anschluss an Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 135–152). frommann holzboog.
Marschler, T. (2013). Verbindungen zwischen Gesetzestraktat und Gotteslehre bei Francisco Suárez im Begriff der “lex aeterna.” In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 27–52). frommann holzboog.
Medina, V. (2013). The Innocent in the Just War Thinking of Vitoria and Suárez: A Challenge Even for Secular Just War Theorists and International Law. Ratio Juris, 26(1), 47–64.
Orleański, J. C. (2013). Koncepcja ius gentium w De legibus ac Deo Legislatore Francisco Suareza. In H. Jakuszko (Ed.), Z badań nad filozofią XVII wieku, jej źródłami i kontynuacjami (pp. 173–188). Lubelskie Towarzystwo Naukowe, Wydawnictwo Olech. https://www.academia.edu/7891461/Koncepcja_ius_gentium_w_De_legibus_ac_Deo_legislatore_Francisco_Suareza_article_
Scattola, M. (2013). Das Privileg des Gesetzes—Francisco Suárez und die alte Lehre des Vorrechts (DL VIII). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 333–367). frommann holzboog.
Schnepf, R. (2013). Suárez über das Gewohnheitsrecht (DL VII). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 311–331). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Libertas et potestas—Zur Staatstheorie in De legibus (DL III). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 195–230). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Suprema potestas […] obligandi: Der Verbindlichkeitsbegriff in Francisco Suárez’ Tractatus de Legibus. In K. Bunge, S. Schweighöfer, A. Spindler, & A. Wagner (Eds.), Kontroversen um das Recht: Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez (pp. 341–367). Frommann-Holzboog.
Coujou, J.-P. (2012). Droit, anthropologie et politique chez Suarez. Artège Editions.
Coujou, J.-P. (2012). Droit, anthropologie & politique chez Suárez. Artège.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée De L’être Et Théorie Politique: Le Moment Suarézien (Vol. 1–3). Peeters.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée De L’être Et Théorie Politique, Le Moment Suarézien (1st ed.). Peeters.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée de l’être et théorie politique: Le moment suarézien Volume 1 (01 ed.). Peeters Leuven.
Coujou, J.-P. (2012). Pensée De L’être Et Théorie Politique, Le Moment Suarézien, Volume III (01 ed.). Peeters.
Cuttica, C. (2012). Sir Robert Filmer (1588-1653) and the Patriotic Monarch: Patriarchalism in Seventeenth-Century Political Thought. Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719083747.001.0001
Edwards, M. (2012). Suárez in a Late Scholastic Context: Anatomy, Psychology, and Authority. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 25–37). Oxford University Press.
Hill, B., & Lagerlund, H. (Eds.). (2012). The Philosophy of Francisco Suárez. Oxford University Press.
Holland, B. (2012). Pufendorf’s Theory of Facultative Sovereignty: On the Configuration of the Soul of the State. History of Political Thought, 33(3), 427–454.
Kremer, M. (2012). Morality and Just War according to Francisco Suárez. In J. Heinz-Gerhard & W. A. Barbieri (Eds.), From Just War to Modern Peace Ethics (pp. 155–174). De Gruyter.
Murphy, J. B. (2012). Suárez, Aquinas, and the Just War: Self Defense or Punishment? In J. Heinz-Gerhard & W. A. Barbieri (Eds.), From Just War to Modern Peace Ethics (pp. 175–196). De Gruyter.
Pace, P. (2012). Francisco Suarez and Justice: A Common Good Perspective. Gregorianum, 93(3), 497–525.
Pink, T. (2012). Reason and Obligation in Suárez. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 175–208). Oxford University Press.
Reichberg, G. M. (2012). Suárez on Just War. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 185–204). Cambridge University Press.
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Schwartz, D. (2012). Suárez on Distributive Justice. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 163–184). Cambridge University Press.
Salamone Savona, M. A. (2011). Desde el republicanismo clásico hasta el contractualismo moderno: El De Principatu de M. Salamone y el Principatus Politicus de F. Suárez. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología En Historia de La Ideas, 5, 189–207. https://doi.org/10.5209/rev_INGE.2011.n5.36224
Brett, A. S. (2011). Changes of State: Nature and the Limits of the City in Early Modern Natural Law. Princeton University Press.
Castaño, S. R. (2011). La interpretación del poder en Vitoria y Suárez. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Doyle, J. P. (2011). Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617) (V. M. Salas, Ed.). Leuven University Press.
Hensley, J. R. (2011). The Spanish Masters: The 16th Century Presence in the Universal Declaration of Human Rights [MA thesis, University of Texas]. https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/ETD-UT-2011-08-3811/HENSLEY-THESIS.pdf
Lutz-Bachmann, M. (2011). The Concept of the Normativity of Law: “Ius gentium” in the Writings of Francisco Suárez and Thomas Aquinas. In T. Marauhn & H. Steiger (Eds.), Universality and Continuity in International Law. Eleven International.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Cuadernos Del Pensamiento Latinoamericano, 18, 1–14.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Estudios Latinoamericanos, 6, 41–55.
Szilárd, T. (2011). Szabadság, állam és ellenállás Francisco Suárez politikai filozófiájában. Pro Publico Bono: Állam- És Közigazgatatás Tudományi Szemle, 1(2), 3–16.
Szilárd, T. (2011). The Subjective Concept of Right in Francisco Suárez. In P. Cserne & M. Könczöl (Eds.), Legal and Political Theory in the Post-National Age: Selected Papers Presented at the Second Central and Eastern European Forum for Legal, Political and Social Theorists, Budapest, 21-22 May 2010 (pp. 7–17). Peter Lang Verlag.
Wang, C. (2011). Western Missionaries and the Introduction of International Law to China. Chinese Cross Currents [神州交流], 8(2), 80–90.
Åkerlund, E. (2010). Suárez’s Ideas on Natural Law in the Light of His Philosophical Anthropology and Moral Psychology. In V. Mäkinen (Ed.), The Nature of Rights: Moral and Political Aspects of Rights in Late Medieval and Early Modern Philosophy (pp. 165–196). Acta Philosophica Fennica, The Philosophical Society of Finland.
Baciero Ruiz, F. T. (2010). Francisco Suárez como gozne entre la filosofía política medieval y John Locke. In P. R. Arnas (Ed.), El pensamiento político en la Edad Media (pp. 263–274). Centro de Estudios Ramón Areces.
Brieskorn, N. (2010). Erde ohne Grenzen: Ordnung ohne Hierarchie; Vitorias und Suárez’ Vorstellungen von internationalem Recht. In M. Lutz-Bachmann, A. Niederberger, & P. Schink (Eds.), Kosmopolitanismus: Zur Geschichte und Zukunft eines umstrittenen Ideals (pp. 39–58). Velbrück.
Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Cuestiones en el ámbito de la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 75–110). CEU.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Dawyd, D. (2010). Las independencias hispanoamericanas y la tesis de la influencia de las doctrinas populistas. Temas de Historia Argentina y Americana, 16, 99–128.
Doyle, J. P. (2010). Suárez and Some Precursors on Lex and Ius. In A. Fidora, M. Lutz-Bachmann, & A. Wagner (Eds.), Politische Philosophie Und Rechtstheorie Des Mittelalters Und Der Neuzeit: Abteilung Ii: Untersuchungen: Lex Und Ius. Band I (pp. 393–427). Frommann Holzboog.
Fernández de la Cigoña Cantero, C., & López Atanes, F. J. (Eds.). (2010). En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural. CEU.
Fernández de la Cigoña Cantero, C., López Atanes, F. J., & Fernández de la Cigoña Cantero, C. (Eds.). (2010). Derecho y ley natural: ¿Hay un deber objetivo? In En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 61–74). CEU.
Lobato, A. (2010). Aproximación a la “ley natural” en Francisco Suárez S. I. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 39–52). CEU.
López Atanes, F. J. (2010). El derecho a la guerra y la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 111–126). CEU.
López Atanes, F. J., Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Suárez: Una aproximación al tratado de las leyes y la defensa de la fe. Unión Editorial.
Lutz-Bachmann, M. (2010). Die Normativität des Völkerrechts: Zum Begriff des ius gentium bei Francisco Suárez im Vergleich mit Thomas von Aquin. In A. Fidora, M. Lutz-Bachmann, & A. Wagner (Eds.), Lex und Ius: Beiträge zur Begründung des Rechts in der Philosophie des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (pp. 465–486). Frommann-Holzboog.
Lutz-Bachmann, M. (2010). Kosmopolitische Dynamik im Völkerrecht? Ein Beitrag zur Entwicklung des Völkerrechts und der Stellung der Rechtslehre von Francisco Suárez. In M. Lutz-Bachmann, A. Niederberger, & P. Schink (Eds.), Kosmopolitanismus: Zur Geschichte und Zukunft eines umstrittenen Ideals (pp. 146–162). Velbrück.
Palamidessi, A. M. (2010). Alle origini del diritto internazionale: Il contributo di Vitoria e Suárez alla moderna dottrina internazionalistica. Aracne.
Recknagel, D. (2010). Einheit des Denkens trotz konfessioneller Spaltung: Parallelen zwischen den Rechtslehren von Francisco Suárez und Hugo Grotius. Peter Lang.
Sánchez Garrido, P. (2010). El contractualismo político suareciano: ¿antecedente premoderno o alternativa tardomedieval? In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 127–138). CEU.
Sanguinetti, H. (2010). Suárez y Rousseau en la Revolución de Mayo. Anales de La Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, 37, 3–13.
Zerolo Durán, A. (2010). La ley natural en Suárez: El Estaticidio o el anacronismo de la tiranía. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 139–152). CEU.
Alejandro Herrera, D. (2009). Ius gentium ¿derecho natural o positivo? In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 45–58). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Bertelloni, F. (2009). Acerca del lugar de la voluntas en la teoría de la ley y de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 61–72). Eunsa.
Bosca, R. (2009). Suárez y Rousseau. La controversia sobre la legitimidad de una paternidad revolucionaria. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (p. 201 ff). Eunsa.
Caso Bello, Á. (2009). Tradición en acción: La teoría clásica del Derecho Español y su influencia en la Junta de Gobierno de Montevideo de 1808. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 115–124). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Castaño, S. R. (2009). Legitimidad y títulos del poder. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 123–136). Eunsa.
Cruz Cruz, J. (2009). Dialéctica ontológica del poder político. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 13–34). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Cruz Cruz, J. (2009). La costumbre como fundamento del derecho de gentes. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 13–42). Eunsa.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Decock, W. (2009). Counter-Reformation Diplomacy Behind Francisco Suárez’s Constitutionalist Theory. Ambiente Juridico, 11, 68–92.
Díaz, B. (2009). Guerra y comunidad internacional: Vitoria y Suárez. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 35–44). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Digon, C., & Leonetti, J. E. (2009). Presencia de los principios fundamentales de la tributación. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 137–146). Eunsa.
Donicelli, M. (2009). La influencia del pensamiento de Suárez en los actores de la revolución de mayo de 1810. Aspectos historiográficos. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 99–106). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Duve, T. (2009). ¿Obliga en conciencia la naturalis obligatio? Un comentario histórico-jurídico sobre la naturalis obligatio. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 83–94). Eunsa.
García de Bertolacci, Á. (2009). Origen y naturaleza del poder político en la Defensio fidei. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 173–186). Eunsa.
García-Huidobro, J. (2009). Equidad y ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 95–108). Eunsa.
Hubeñák, F. (2009). La Defensio fidei en el contexto histórico-ideológico de su época. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 147–172). Eunsa.
Idoya Zorroza, M. (Ed.). (2009). Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
López Díaz-Valentín, P. J. (2009). Suárez, la revolución de mayo y la incorporación de las Indias a la Corona de Castilla. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 107–114). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Luis Dalbosco, H. (2009). Los elementos del pacto en Suárez y Hobbes: Una comparación. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 83–92). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Ranieri de Cechini, D. (2009). La universalidad del ius gentium y su distinción del ius naturale. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 93–98). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Tierney, B. (2009). Vitoria and Suarez on ius gentium, natural law, and custom. In A. Perreau-Saussine & J. B. Murphy (Eds.), The Nature of Customary Law: Legal, Historical and Philosophical Perspectives (pp. 101–124). Cambridge University Press.
Altwicker, T. (2008). Gesetz und Verplichtung in Suárez’ De Legibus (M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter, Eds.; pp. 125–133). Franz Steiner Verlag.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Aportaciones de los clásicos iusnaturalistas hispanos al ideario liberal. Anuario Da Facultade de Dereito Da Universidade Da Coruña, 12, 41–55.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Dictamen de F. Suárez sobre los servidores de la Casa Brigantina. In M. Elósegui & F. Galindo (Eds.), El pensamiento jurídico: Pasado, presente y perspectiva. Libro homenaje al profesor Juan José Gil Cremades (pp. 57–75). El Justicia de Aragón.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Orden internacional y derecho cosmopolita: El ius gentium de Suárez. In N. B. Martín & A. de Julios-Campuzano (Eds.), ¿Hacia un paradigma cosmopolita del Derecho? (pp. 23–48). Dykinson.
Arp, R. (2008). Suárez and Filmer on Freedom. Philosophical Frontiers, 3, 13–39.
Baciero Ruiz, F. T. (2008). Poder, ley y sociedad en Suárez y Locke (Un capitulo en la evolucion de la filosofía politica del siglo XVII) [PhD diss.]. University of Salamanca.
Bertolis, O. de. (2008). ’Libro III del principatus politicus di F. Suárez: Il potere del Pontefice Romano sui re temporali. Periodica de Re Canonica, 97, 667–691.
Kremer, M. (2008). Den Frieden verantworten. Politische Ethik bei Francisco Suárez (1548-1617). Kohlhammer.
Molina Martínez, M. (2008). Los cabildos y el pactismo en los orígenes de la independencia de Hispanoamérica. In J. L. S. Fernández & R. M. M. de Codes (Eds.), Homenaje a Alberto de la Hera (pp. 567–591). Instituto de investigaciones jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Schwartz, D. (2008). Francisco Suárez on Consent and Political Obligation. Vivarium, 46, 59–81.
Vieira, M. B. (2008). Francisco Suárez and the Principatus Politicus. History of Political Thought, 29(2), 272–294.
Walther, M. (2008). Begründung und Beschränkung des Widerstandsrecht nach Suárez. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 161–175). Franz Steiner Verlag.
Amezúa Amezúa, L. C. (2007). Liberalismo y escolasticismo. (Una relación problemática). Cuadernos Electrónicos de Filosofía Del Derecho, 15, 1–14.
Bruschi, C. (2007). Le “Corpus iuris civilis” dans le premier livre du “De legibus” de François Suárez. In Les représentations du droit romain en Europe aux temps modernes (pp. 9–42). Presses Univ. d’Aix-Marseille.
Esposito, C. (2007). La fondazione dei diritti umani in Francisco Suárez. Civiltà Del Mediterraneo, 8–9, 167–202.
Marquer, É. (2007). La controverse entre Francisco Suárez et Jacques 1er d’Angleterre. In A. Molinié-Bertrand, A. Merle, & A. Guillaume-Alonso (Eds.), Les jésuites en Espagne et en Amérique: Jeux et enjeux du pouvoir (XVIe-XVIIIe siècles) (pp. 161–178). Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
Oïffer-Bomsel, A. (2007). Système politico-juridique, philosophie et théologie dans le Tractatus de legibus ac Deo legislatore de Francisco Suárez. In A. Molinié-Bertrand, A. Merle, & A. Guillaume-Alonso (Eds.), Les jésuites en Espagne et en Amérique: Jeux et enjeux du pouvoir (XVIe-XVIIIe siècles) (pp. 179–203). Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
Pace, P. (2007). Immutable yet inadequately formulated: The natural law in Francisco Suárez (1548-1617). Studia Moralia, 45, 217–256.
Schäfer, C. (2007). Freedom” oder “liberty”? Der freie Mensch in der (spät)-scholastischen Deutung von De Anima. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 85–106). Peter Lang.
Schmidt-Biggemann, W. (2007). Die politische Philosophie der Jesuiten: Bellarmin und Suárez als Beispiel. In L. Schorn-Schütte, M. Lutz-Bachmann, J. Fried, & A. Fidora (Eds.), Politischer Aristotelismus Und Religion in Mittelalter Und Früher Neuzeit (pp. 163–180). Akademie Verlag.
Brett, A. (2006). Scholastic Political Thought and the Modern Concept of the State. In A. Brett & J. Tully (Eds.), Rethinking the Foundations of Modern Political Thought. Cambridge University Press.
Brust, S. (2006). The Origin and Nature of Political and Spiritual Power: Natural Rights and Natural Law in the Thought of Francisco Suárez [PhD diss.]. Catholic University of America.
Lorenz, P. (2006). Christall Mirrors: Analogy and Onto-Theology in Shakespeare and Francisco Suárez. Religion & Literature, 38(3), 101–119.
Del Pino-Díaz, F. (2005). Los métodos misionales de los jesuitas y la cultura de “los otros.” In J. J. H. Palomo & R. M. Jeria (Eds.), La misión y los jesuitas en la América española, 1566-1767, cambios y permanencias (pp. 43–68). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Schwartz Porzecanski, D. (2005). Francisco Suárez y la tradicion del Contrato Social. Contrastes. Revista Internacional de Filosofia, (Universidad de Malaga) 10, 119–138.
Brieskorn, N. (2004). Abwägungen durch Legislative und Jurdikative in De legibus ac Deo Legislatore von Francisco Suárez. In C. Shroer & F.-J. Bormann (Eds.), Abwägende Vernunft: Praktische Rationalität in historischer, systematischer, und religionsphilosophischer Perspektive (pp. 181–202). Walter de Gruyter.
Carpintero, F. (2004). Justicia y ley natural: Tomas de Aquino y los otros escolasticos. Universidad Complutense – Facultad de Derecho, Servicio de Publicaciones.
Cortina, A. (2004). Los fundamentos relacionales del orden político en Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 89–104). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Höpfl, H. (2004). Jesuit Political Thought: The Society of Jesus and the State, c. 1540-1630. Cambridge University Press.
Schmutz, J. (Ed.). (2004). Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Merêa, P. (2003). Suárez, jurista. O problema da origem do poder civil. In P. Merêa, Sobre a origem do poder civil. Estudos sobre o pensamento político e jurídico dos séculos XVI e XVII. Tenacitas.
Delgado, M. (2001). Die Zustimmung des Volkes in der politischen Theorie von Francisco de Vitoria, Bartolomé de Las Casas und Francisco Suarez. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis: Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 157–183). Niemeyer.
Doyle, J. P. (2001). Francisco Suarez, S.J. on Human Rights. In K. Wegmann, W. Ommerborn, & H. Roetz (Eds.), Menschenrechte: Rechte und Pflichten in Ost und West. Strukturen der Macht: Studien zum politischen Denken Chinas (pp. 105–132). Lit.
Walther, M. (2001). Potestas multitudinis bei Suarez und potentia multitudinis bei Spinoza. Zur Transformation der Demokratietheorie zu Beginn der Neuzeit. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 281–298). Niemeyer.
De la Torre Rangel, J. A. (2000). Democracia y Ley Natural desde el Iusnaturalismo Católico de Suárez. Revista de Investigaciones Jurídica, 24, 413–426.
Peña, J. (2000). Souveraineté de Dieu et pouvoir du prince chez Suárez. In G. Canziani, M. Á. Granada, & Y. C. Zarka (Eds.), Potentia Dei. L’onnipotentia divina nel pensiero dei secoli XVI e XVII (pp. 195–213). Franco Angeli.
Scott, J. B. (2000). The Spanish Origin of International Law: Francisco Vitoria and His Law of Nations. Lawbook Exchange.
Specht, R. (2000). Francisco Suárez über den Krieg. In N. Brieskorn & M. Riedenauer (Eds.), Suche nach Frieden: Politische Ethik in der Frühen Neuzeit (Vol. 1, pp. 191–222). Kohlhammer.
Brett, A. (1999). Individual and Community in the “Second Scholastic”: Subjective Rights in Domingo de Soto and Francisco Suárez. In C. Blackwell & S. Kusukawa (Eds.), Philosophy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries: Conversations with Aristotle. Aldershot.
Calafate, P. (1999). A ideia de soberania em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 251–264). Colibrí.
Cardoso, A., Martins, A. M., & Santos, L. R. dos (Eds.). (1999). Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade. Colibrí.
Courtine, J.-F. (1999). Vitoria, Suárez et la naissance du droit naturel moderne. In A. Renaut (Ed.), Histoire de la philosophie politique (Vol. 2, pp. 127–181). Calmann-Lévy.
Coxito, A. A. (1999). Francisco Suárez: As relações entre a Igreja e o Estado. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 239–250). Colibrí.
Doyle, J. P. (1999). Francisco Suárez on The Law of Nations. In M. W. Janis & C. Evans (Eds.), Religion and International Law (pp. 103–120). Martinus Nijhoff Publishers.
Foisneau, L. (1999). L’autorité de la scolastique: Enjeux politiques de la critique du libre-arbitre (Hobbes, Bramhall, Suárez). In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 167–190). PUF.
Godoy-Torales, J. R. (1999). Francisco Suárez on the Nature and Purpose of the Law of Nations [PhD diss.]. Saint Louis University.
Pécharman, M. (1999). Les fondements de la notion d’unité du peuple chez Suárez. In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 104–126). PUF.
Peña, J. (1999). Droit naturel et idée du politique: Spinoza face à Suárez. In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 191–209). PUF.
Rivera García, A. (1999). La política del cielo. Clericalismo jesuita y estado moderno (Vol. 9). G. Olms.
Scannone, J. C. (1999). Lo social y lo político según Francisco Suárez. Hacia una relectura latinoamericana actual de la filosofía política de Suárez (pp. 239–380). Bonum.
Scott, J. B. (1999). The Spanish Origin of International Law: Francisco Vitoria and His Law of Nations. Legal Classics Library.
Gómez Robledo, I. (1998). El origen del poder politico según Francisco Suárez. Fondo de Cultura Económica.
Pérez-Cuesta, L. (1998). Los jesuitas y la autoridad: La teoría de Francisco Suárez. Iberoamericana Pragensia, 32, 31–42.
Maravall, J. A. (1997). Teoría del Estado en España en el siglo XVII. Centro de Estudios Constitucionales.
Noreña, C. G. (1997). Francisco Suárez on Democracy and International Law. In K. White (Ed.), Hispanic Philosophy in the Age of Discovery (pp. 257–271). The Catholic University of America Press.
Schrock, T. S. (1997). Anachronism all Around: Quentin Skinner on Francisco Suarez. Interpretation, 25, 91–123.
Tierney, B. (1997). The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law 1150-1625. Scholars Press.
Courtine, J.-F. (1996). Théologie morale et conception du politique chez Suárez. In L. Giard & L. de Vaucelles (Eds.), Les Jésuites à l’âge baroque (1540-1640). Jérôme Million.
Ferraro, D. (1995). Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de León. Franco Angeli.
Pérez Modesto, L. (1994). The common good as a fundamental principle of the law according to Suárez. Gregorian University.
Pace, P. (1993). Los límites de la obediencia civil en el Siglo de Oro: Francisco Suárez. In Ética y Teología ante el Nuevo Mundo, Valencia y América: Actas del VII Simposio de Teología Histórica (28-30 abril 1992) (pp. 341–350). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Campa, R. (1992). Il principio politico di Francisco Suárez. In R. Campa, I trattatisti spagnoli del diritto delle gente (pp. 96–209). Union Printing Editori.
Lloyd, H. A. (1991). Constitutionalism. In J. H. Burns & M. Goldie (Eds.), The Cambridge History of Political Thought 1450-1700 (pp. 254–297). Cambridge University Press.
Meron, T. (1991). Common Rights of Mankind in Gentili, Grotius and Suárez. American Journal of International Law, 85(1), 110–116.
Salmon, J. H. M. (1991). Catholic Resistance Theory, Ultramontanism, and the Royalist Response, 1580-1620. In J. H. Burns & M. Goldie (Eds.), The Cambridge History of Political Thought 1450-1700 (pp. 219–253). Cambridge University Press.
Gómez Robledo, A. (1989). Fundadores del Derecho internacional: Vitoria, Gentili, Suárez, Grocio. Universidad Nacional Autónoma de México.
Navarro Aznar, F. (1987). Los fundamentos filosófico-políticos y jurídicos del derecho de resistencia: Del pensamiento clásico español (Mariana y Suárez) a la doctrina contemporánea de la desobediencia civil [PhD diss.]. University of Murcia.
Truyol y Serra, A. (1987). La conception de la paix chez Vitoria et les classiques espagnols du droit des gens. Vrin.
Pace, P. (1986). Civil disobedience in Francisco Suarez [PhD diss.]. Comillas Pontificial University.
Fernández Santamaría, J. A. (1983). Reason of State and Statecraft in Spanish Political Thought 1595-1640. University Press of America.
Pereña Vicente, L. (1983). Una empresa científica al servicio de la paz: Violencia y guerra justa. Escuela Española de la Paz. Programa de Investigación (1979-1984). Anuario Jurídico Escurialense, 15, 391–398.
Finnis, J. (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford University Press.
Lleonart Amselem, A. J. (1980). Aportacion de Suarez al derecho internacional del desarollo. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 171–178.
Méchoulan, H. (1980). Suarez ante algunas preguntas morales y politicas. Cuadernos Salmantinos de Filosofia, 7, 121–132.
Osuna, A. (1980). El poder de la Iglesia de Vitoria a Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 81–106.
Pereña Vicente, L. (1980). Francisco Suárez y la independencia de América. Un proyecto de investigación científica. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 53–63.
Rivera de Ventosa, A. (1980). El agustinismo politico en Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 107–121.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Truyol y Serra, A. (1980). Evaluacion del derecho de gentes. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 27–42.
Abril Castelló, V. (1979). Jacobo I de Inglaterra y el “holocausto” de minorías disidentes. Arbor, 407, 29–41.
Abril Castelló, V. (1979). L’obligation politique chez Suárez. Bilan et perspectives. Archives de Philosophie, 42, 179–203.
Méchoulan, H. (1979). Le droit a la différence chez Suárez. Archives de Philosophie, 42(2), 205–218.
Rommen, H. (1979). Die Staatslehre des Franz Suárez, S. J. Arno Press.
Skinner, Q. (1978). The Foundations of Modern Political Thought (Vol. 1–2). Cambridge University Press.
Abril Castelló, V. (1977). La obligación política según Suárez. Miscelánea Comillas, 67, 229–296.
Molina Meliá, A. (1977). Iglesia y Estado en el Siglo de Oro español. El pensamiento de Francisco Suárez. Universidad, Secretariado de Publicaciones.
Truyol y Serra, A. (1975). Historia de la filosofia del Derecho y del Estado.
Pereña, L. (1973). La génesis suareciana del “ius gentium.” In Corpus Hispanorum de pace: Vol. XIV (pp. xix–lxxiii).
Soder, J. (1973). Franz Suárez und das Völkerrecht: Grundgedanken zu Staat, Recht und internationalen Beziehungen. Metzner.
Maravall, J. A. (1972). Estado moderno y mentalidad social (Siglos XV a XVII) (Vol. 1). Revista de Occidente.
Doerig, J. A. (1968). Suárez y Rousseau como precursores espirituales de la independencia hispanoamericana. Folia Humanística, (Barcelona)(6), 343–353.
Maciá Manso, R. (1968). Derecho y justicia en Suárez. Universidad de Granada, Facultad de Derecho, Dpto. de Filosofía del Derecho.
Suarez, F. (1967). De Ecclesia—De Pontifice. Archivo Teológico Granadino, 30, 245–331.
Elorduy, E. (1965). La soberanía popular según Francisco Suárez. In F. Suarez, Principatus politicus (Defensio fidei III. I. Principatus politicus o la soberanía popular) (pp. xiii–cci). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Alluntis, F. (1964). El tiranicidio según Francisco Suárez. Verdad y Vida, 88, 667–682.
Hamilton, B. (1963). Political Thought in Sixteenth-Century Spain. Clarendon Press.
Wilenius, R. (1963). The Social and Political Theory of Francisco Suárez. Suomalisen Kirjallisuuden Kirjapaino.
Heydte, F. A. von der. (1961). Seinsbegriff und Naturrecht bei Thomas von Aquin und F. Suárez. In J. Höffner, A. Verdross, & F. Vito (Eds.), Naturordnung in Gesellschaft, Staat, Wirtschaft: Festschrift für Johannes Messner (pp. 125–138). Tyrolia Verlag.
Truyol y Serra, A. (1961). La conception de la paix chez Vitoria et les classiques espagnols du droit des gens. Editions de la Librairie encyclopédique.
Furlong, G. (1960). La revolución de mayo, Los sucesos, los hombres, las ideas.
Elorduy, E. (1959). Persona e institucion. Estudios de Deusto, 7, 13–47.
Fiorito, M. A. (1959). El pensamiento filosófico del Suarismo y del Tomismo. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo (pp. 27–50). G. Kraft.
Franceschi, G. J. (1959). Francisco Suárez y el origen del poder civil. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Furlong, G. (1959). Francisco Suárez fué el filósofo de la Revolución de Mayo. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo (pp. 75–112). G. Kraft.
Güell, O. W. (1959). Actualidad de Suárez en la filosofía. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo (pp. 113–124). G. Kraft.
Legón, F. L. (1959). Suárez, orientador político: Presencia y sugestion. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Menossi, D. (1959). Dios en el orden de la potestad temporal, según Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Oro Maíni, A. dell’. (1959). Introducción: Homenaje a Francisco Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Oro Maíni, A. dell’ (Ed.). (1959). Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Ruiz Moreno, I. (1959). El derecho internacional público y Francisco Suárez. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Giers, J. (1958). Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suárez: Edition und Untersuchung seiner römischen Vorlesungen De iustitia et iure. Herder.
Truyol y Serra, A. (1955). La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al problema del voluntarismo. Revista Portuguesa de Filosofia, 11(3–4), 490–499.
Pereña Vicente, L. (1954). Teoría de la guerra en Francisco Suárez. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Alvarez Alvarez, F. (1953). La teoría concordataria en Francisco Suárez. Católica.
Copleston, F. (1953). A History of Philosophy. Burns and Oates.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Ambrosetti, G. (1951). Il diritto naturale della riforma cattolica: Una giustificazione storica del sistema di Suarez. A. Giuffrè.
Robleda, O. (1951). “Aequitas” en Aristóteles, Santo Tomás y Suárez: Estudio comparativo. Miscelánea Comillas, 15, 241–279.
Rommen, H. (1951). La teoria del estado y de la comunidad internacional en Francisco Suarez (V. G. Yebra, Trans.). Edit. Facultad de Derecho.
Rommen, H. (1951). La teoria del estado y de la comunidad internacional en Francisco Suarez (V. G. Yebra, Trans.). Edit. C. S. I. C.
Giacon, C. (1950). La seconda scolastica: Vol. III: I problemi giuridici-politici: Suárez, Bellarmino, Mariana. Fratelli Bocca.
Truyol y Serra, A. (1950). La filosofía jurídica y política de Suárez, con especial referencia al problema del voluntarismo. Actas I Congreso Nacional de Filosofia, 501–506.
Abellán, P. M. (1949). Posición de Suárez ante el conflicto entre la libertad y la obligación probable. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 33–59). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Andrés Marcos, T. (1949). El superinternacionalismo de Suárez en su tratado “De legibus” lib. 2, cp. 17-20. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 365–386). Dirección general de propaganda.
Bataglia, F. (1949). Società civile ed autorità nel pensiero di Francesco Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 295–315). Dirección general de propaganda.
Brierly, J. L. (1949). Comunidad internacional en Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 250–267). Dirección general de propaganda.
Brierly, J. L. (1949). The realisation today of Suárez’ World Community. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 271–279). Dirección general de propaganda.
Durão Alves, P. (1949). A filosofia política de Suárez. Livraria Cruz.
Iglesias, E. (1949). El problema social contemporáneo y los principios de la filosofía social de Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 197–211). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Jarlot, G. (1949). Les idées politiques de Suárez et le pouvoir absolu. Archives de Philosophie, 18, 64–107.
Jarlot, G. (1949). Suarez, la démocratie et le pouvoir absolu. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 213–221). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Onclin, W. (1949). La souveraineté de la l’état selon Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 281–294). Dirección general de propaganda.
Romeyer, B. (1949). La théorie suarézienne d’un état de nature pure. Archives de Philosophie, 18, 37–63.
Romiti, G. (1949). L’imperium nell’atto umano completo secondo Tommaso D’Aquino e Francesco Suárez. Humanitas, (Brescia)(8), 363–400.
Rommen, H. (1949). Gesetz und Freiheit in der Rechts- und Staatslehre von Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 243–267). Dirección general de propaganda.
Ruiz Moreno, J. (1949). El derecho internacional y Francisco Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). Dirección general de propaganda.
Sibert, M. (1949). Parallèle entre Francisco Suárez et Jean Bodin (spécialement d’après le “De legibus” et les “Six livres” de la République) en matière de droit de la paix. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 211–224). Dirección general de propaganda.
Tolédano, A. D. (1949). La conception de la souveraineté dans la philosophie politique de Francisco Suarez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 293–300). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Aldama, J. A. de. (1948). Un parecer de Suárez sobre un estatuto de la Orden militar de Alcántara. Archivo Teológico Granadino, 11, 271–285.
Alvarez de Linera, A. (1948). La democracia en la doctrina de Suárez. Pensamiento, 509–530.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Carreras y Artáu, J. (1948). Antecedentes de la doctrina jurídico-internacional de Vitoria y Suárez en la Filosofía española del siglo XV. Revista de Filosofía, 7(27), 737–746.
Gómez Robledo, I. (1948). Doctrina de Suárez sobre el origen y el sujeto de la autoridad civil. Pensamiento, 531–581.
Guerrero, E. (1948). La verdadera doctrina de Suárez sobre el derecho de guerra. Pensamiento, 583–601.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Rommen, H. (1948). Variaciones sobre la filosofía jurídica y politica de Francisco Suárez. Pensamiento, 493–507.
Elorduy, E. (1947). Os Princípios cristãos do Direito Internacional em Vitória e Suárez. Revista Portuguesa de Filosofia, 3, 37–52.
Giménez Fernández, M. (1947). Las doctrinas populistas en la independencia de Hispano-América. Escuela de Estudios Hispano-Americanos.
Lopetegui, L. (1946). La Secretaria de Estado de Paulo V y la composicion del “Defensio fidei” de Suarez. Estudios Eclesiásticos, 27, 584–596.
Hellín, J. (1944). Derecho Internacional en Suárez y en Molina. Estudios Eclesiásticos, 18, 37–62.
Merêa, P. (1943). Escolástica e jusnaturalismo: O problema da origem do poder civil em Suárez e Pufendorf. Boletim Da Faculdade de Direito Da Universidade de Coimbra, 19, 289–306.
Pino, A. del. (1943). La Defensio Fidei, de Suárez. Revista Nacional de Educación, 26–27, 117–155.
Dell’Oro Maim, A. (1942). Los orígenes de la tradición colonial y el IV Centenario de la Compañía de Jesús.
Izaga, L. (1941). La soberanía civil según Suárez. Razón y Fe, 124, 191–205; 314–326.
Merêa, P. (1941). Suárez, Grócio, Hobbes: Lições de História das Doutrinas Políticas. Editor Arménio Amado.
Schoder, R. (1941). Suárez on the Temporal Power of the Pope. Studies, (Dublin)(30), 425–438.
Azevedo, L. G. de. (1937). O regalismo e a sua evolução em Portugal até ao tempo do P. Francisco Suárez. Brotéria, 24, 292–303; 481–498.
Bernard, H. (1937). La théorie du protectorat civil des Missions en pays infidèle: Ses antécédents historiques et sa justification théologique par Suarez. Nouvelle Revue Théologique, 64, 261–283.
McCormick, J. F. (1937). A Suarezian Bibliography. Loyola University Press.
Llorca, B. (1936). El P. Suárez y la inquisición española en 1594: Memorial del mismo sobre la cuestión “De Auxiliis divinae gratiae.” Gregorianum, 17, 3–52.
Mesnard, P. (1936). L’essor de la philosophie politique au XVIème siècle.
Aguirre, F. (1935). De doctrina F. Suarez circa potestatem Ecclesiae in res temporales.
Cereceda, F. (1935). Censura de la “Immunitas Ecclesiasticorum” del P. Francisco Suárez. Estudios Eclesiásticos, 14, 388–395.
Barcia Trelles, C. (1934). Internacionalistas españoles del siglo XVI: Francisco Suárez (1546-1617). Universidad de Valladolid.
Scott, J. B. (1934). The Spanish Conception of International Law and of Sanctions. Carnegie Endowment for International Peace.
Rommen, H. (1933). Staatslexikon. Herder.
Scott, J. B. (1932). The Spanish Origin of International Law: Francisco Vitoria and His Law of Nations. Clarendon Press.
Catry, I. (1931). La doctrine du droit public et du droit internatinal d’après Suárez. Revie Apologétique, 53, 296–312.
Yaben, H. (1930). Una pequeña rectificación de la doctrina suarista sobre el sujeto inmediato de la soberanía. Revista Eclesiástica, 2, 513–524.
Larequi, J. (1929). El derecho en la sociedad internacional, según el P. Suárez. Razón y Fe, 86, 385–405.
Larequi, J. (1929). El P. Suárez y la sociedad internacional. Razón y Fe, 86, 12–27.
Larequi, J. (1929). Influencia suareciana en la filosofía de Grocio. Razón y Fe, 88, 226–242.
Larequi, J. (1928). Del “Ius Gentium” al Derecho Internacional. Razón y Fe, 83, 225–240.
Larequi, J. (1928). El P. Suárez y el Derecho Internacional. Razón y Fe, 83, 414–420.
Larequi, J. (1928). El Padre Suárez creador del concepto de Derecho Internacional. Razón y Fe, 83, 225–240.
Larequi, J. (1927). El Derecho Internacional en España durante los siglos XVI y XVII. Razón y Fe, 81, 222–232.
Rommen, H. (1926). Die Staatslehre des Franz Suárez, S. J. Volksvereins-Verlag.
Carreras y Artáu, J. (1923). La doctrina de Francisco Suárez sobre el origen de la potestad civil. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 181–196). E. Subirana.
Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917. (1923). E. Subirana.
Carreras y Artáu, J. (1921). Doctrinas de Francisco Suarez acerca del Derecho de Gentes y sus relaciones con el Derecho Natural. TIpografia Carreras.
Bonilla y San Martín, A. (1918). Francisco Suárez: El escolasticismo tomista y el derecho internacional. Jaime Ratés.
Gemelli, A. (1918). La sovranità del popolo nelle dottrine politiche di F. Suarez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10).
Izaga, L. (1918). La autoridad suprema civil según Suárez (1). Estudios de Deusto, 10, 5–21.
Izaga, L. (1918). La autoridad suprema civil según Suárez (2). Estudios de Deusto, 10, 269–288; 333–347.
Ritter, S. (1918). Bibliographia suareziana. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 141–143.
Semeria, G. (1918). Il regicidio nella morale di Suárez: In margine di Suárez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 121–126.
Biederlack, J. (1917). Die Völkerrechtslehre des Franz Suárez. In K. Six (Ed.), P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917) (pp. 147–169). Tyrolia.
Bonilla y San Martín, A. (1917). Francisco Suárez: El escolasticismo tomista y el derecho internacional. Real Acad. de Ciencias Morales e Políticas.
Güenechea, J. N. (1917). Suárez, maestro de Derecho Internacional. Estudios de Deusto, 9, 265–283.
Six, K. (Ed.). (1917). P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917). Tyrolia.
Saitta, G. (1911). La scolastica del secolo XVI e la política dei Gesuiti. Bocca.

Ethics

Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Almeida, M. R. de. (2020). Nótulas para uma revisão crítica do pensamento suareziano na Filosofia dos Direitos Humanos. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 429–446). Coimbra University Press.
Carvalho, M. S. de. (2020). Francisco Suárez e a circunstância feminina. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 517–539). Coimbra University Press.
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
Esposito, C. (2020). Rethinking Natural and Supernatural: Bellarmine, Suárez and Caravaggio’s Calling. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 113–137). Coimbra University Press.
Faraco, C. (2020). An den Wurzeln eines neuzeitlichen Problems: Der Begriff der Würde (dignitas) im Werk von Francisco Suárez. In C. Zehetner (Ed.), Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez (pp. 105–113). V & R unipress.
Faraco, C. (2020). Francisco Suárez: Una posible reconstrucción de la temática de la obligación política y la libertad. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & Si. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 335–352). Coimbra University Press.
Font Oporto, P. (2020). La articulación operativa del poder político en Suárez: Sentido y límites de su entrega al rey por parte del pueblo. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 383–400). Coimbra University Press.
Hofmeister Pich, R. (2020). On the Footsteps of Suárez’s Probabilistic Thought in Morality and Law: Diego de Avendaño S.J. (1594-1688) on Right Conscience and Legal Obligation. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 353–382). Coimbra University Press.
Langella, S. (2020). La guerra justa en Vitoria y Suárez: Convergencias y adelantos de una teoría. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 447–476). Coimbra University Press.
Lázaro Pulido, M. (2020). El carácter enmendativo y reeducativo de la ley penal en Francisco Suárez. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 477–499).
Ribordy, O. (2020). Quelques différences sur l’indifférence. Réflexions suáreziennes sur les fondements anthropologiques de la liberté. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 195–228). Coimbra University Press.
Soto Rangel, L. (2020). Francisco Suárez ante la polémica de auxiliis. El problema del libre arbitrio. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 169–193). Coimbra University Press.
Zehetner, C. (Ed.). (2020). Menschenrechte und Metaphysik. Beiträge zu Francisco Suárez. V & R unipress.
Endy, M. (2019). Francisco de Vitoria and Francisco Suarez on Religious Authority and Cause for Justified War: The Centrality of Religious War in the Christian Just War Tradition. Journal of Religious Ethics, 47(2), 435–435. https://doi.org/10.1111/jore.12270
Burlando, G. (2019). El sí mismo desde Suárez y el valor moral de los hábitos. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 323–350). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_016
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Vivalda, N. (2019). Suárez, Maquiavelo y una moderna noción de prudencia: Derivaciones políticas en la obra de Diego de Saavedra Fajardo. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 411–436). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_019
Camps, M. D. C. (2019). O concurso da Graça na perfeição da natureza humana, segundo Francisco Suárez. Texto Aberto IEF, 4, 1–4.
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
Simoncelli, D. (2019). Note sulla coscienza invincibilmente erronea in Francisco Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 205–220). Artetetra edizioni.
Merlo, M. (2018). Law, public debt and sin in the work of Francisco Suarez. Filosofia Politica, 32(2), 195–213. https://doi.org/10.1416/90228
Decothe Junior, J. (2018). On the Common Good as the Center of the Political Thinking of Francisco Suarez Regarding the Problem of Resistance to a Tyrannical Government. Synesis, 10(1), 124–146.
Cezar, C. R. (2018). O bem e o mal nas “Disputas Metafísicas” de Francisco Suarez. EDUCAÇÃO E FILOSOFIA, 32. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v32n64a2018-09
Aguirre, S. C. (2018). Is Francisco Suarez a voluntarist philosopher? Zeitschrift Fur Kirchengeschichte, 129(1), 41–55.
Amezúa Amezúa, L.-C. (2018). La cláusula suareciana sobre la esclavitud de los negros. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 237–262. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.012
Amezúa Amezúa, L.-C. (2018). The Suarezian Proviso to African Slavery. Pensamiento, 74(279), 237–261. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.012
Appolonov, A. (2018). “Etsi Deus Non Daretur” (“as If God Did Not Exist”). Hugo Grotius and Scholastic Theology. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 77, 63–71. https://doi.org/10.15382/sturI201877.63-71
Casquete de Prado, M. L. (2018). Natural Law in Francisco Suarez: Passion for Freedom. Pensamiento, 74(279), 147–161.
Colmenarejo Fernandez, R., & Oliveira e Silva, P. (2018). What is “to act for an end” ? Francisco Suarez’ answer in the ms De beatitudine (1579) and in De ultimo fine hominis (1628). Pensamiento, 74(279), 271–297.
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Font Oporto, P. (2018). El derecho de resistencia civil en Francisco Suárez. Virtualidades actuales. Comares.
Font Oporto, P. (2018). Facticity in Francisco Suarez’ political philosophy: A path to another Modernity. Pensamiento, 74(279), 179–200.
Ibáñez Ruiz del Portal, E. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Karpov, K. (2018). Privationist Theodicy and the Doctrine of Transcendentals: Francisco Suarez on Goodness and Evil. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 78, 107–118. https://doi.org/10.15382/sturI201878.107-118
Koblizek, J. (2018). Joseph Vialatoux on the Legitimacy of Political Power and Resistance: Models of Thinking of Francisco Suarez in Social Catholicism in France. Studia Theologica-Czech Republic, 20(3), 169–192. https://doi.org/10.5507/sth.2017.087
López Casquete de Prado, M. (2018). La ley natural en Francisco de Suárez: Exaltación de la libertad. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 147–161. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.007
Pena González, M. A. (2018). “Defensio fidei” de Francisco Suárez y su conflicto con Jacobo I. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(1), 42–58. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0201.4
Ruiz Del Portal, E. I. (2018). Francisco Suarez and Human Rights. Pensamiento, 74(279), 221–235.
Sepúlveda del Río, I. (2018). El Bien Común en los inicios de la Compañía de Jesús: Desde los primeros años hasta el pensamiento de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 163–178. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.008
Vdovina, G. (2018). The Concept of Good in Francisco Suarez’ Disputationes Metaphysicae. Vestnik Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo Gumanitarnogo Universiteta-Seriya I-Bogoslovie-Filosofiya-Religiovedenie, 78, 93–106. https://doi.org/10.15382/sturI201878.93-106
Burlando, G. (2017). Psicología moral en Suárez y Descartes: La pasión en la vida virtuosa. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 277–302. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6257
Fernández, R. C. (2017). El problema de la felicidad en Aristóteles: Respuestas desde Francisco Suárez y Martha Nussbaum. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 27–47. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6245
Milazzo, L. (2017). Suárez: La verdad de la Ley y su Autoridad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 233–255. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6255
O’Farrell, P. B. (2017). Revisita a Suárez y Vico. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 67–77. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6247
Contreras, S., & Miranda, A. (2017). Limosna y obligación de asistir a los pobres en la Escuela jesuita de los siglos de oro: Francisco de Toledo, Juan de Mariana, Francisco Suárez y Juan de Lugo. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), 15, 31–48. https://doi.org/10.22235/rd.v1i15.1371
Macedo, P. E. V. B. de. (2017). A Sociedade Internacional em Francisco Suárez. Sequência (Florianópolis), 76, 95–114. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2017v38n76p95
Bach, O. (2017). Francisco Suárez über die Dispens vom Naturrecht. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 233–262). Walter de Gruyter.
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2017). Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez. Walter de Gruyter.
Brieskorn, N. (2017). Charitas, Iustitia und Libertas im dreifachen Auftrag an den Menschen. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 113–132). Walter de Gruyter.
Brieskorn, N. (2017). Francisco Suárez über den Suizid. In F.-J. Bormann (Ed.), Lebensbeendende Handlungen: Ethik, Medizin Und Recht Zur Grenze von “Töten” Und “Sterbenlassen” (pp. 123–134). De Gruyter.
Burlando, G. (2017). Suárez y los futuros contingentes condicionales en el Opúsculo Teológico Segundo. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 7–26.
Contreras, S. (2017). Razón práctica y primer principio de la ley natural en Suárez. Scientia et Fides, 5(1), 187–204. https://doi.org/10.12775/SetF.2017.008
Coujou, J.-P. (2017). Cicéron et Suárez Les métamorphoses du droit naturel. Enjeux éthiques et politiques. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 55–77.
Coyle, S. (2017). Natural Law in Aquinas and Suarez. Jurisprudence, 8(2), 319–341.
Eultgen, S. (2017). Warum ist das natürliche Gesetz verbindlich? In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 63–90). Walter de Gruyter.
Faraco, C. (2017). I concetti di dignitas e di libertas nel pensiero di Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 15(1), 25–34.
Font Oporto, P. (2017). El sistema de límites del poder político en Francisco Suárez. La resistencia civil como instrumento fáctico de oposición al poder. Proyección: Teología y Mundo Actual, 267, 439–454.
Font Oporto, P. (2017). Legítima defensa vs. Pacto con tirano en Francisco Suárez: Los supuestos de juicio de deposición y tiranicidio. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 85–98.
Font Oporto, P. (2017). Obediencia y desobediencia a reyes herejes y no cristianos en Francisco Suárez. Potestad del papa al respecto. Gregorianum, 98(1), 61–74.
Font Oporto, P. (2017). Suárez, Mariana y el tiranicidio: Convergencias, divergencias y silencios estratégicos. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 11–34.
Font Oporto, P. (2017). Tipos de tirano y resistencia en Francisco Suárez. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 51, 183–207.
Glinka, H. (2017). Francisco Suárez’ Naturrechtslehre zwischen Säkularisierung und Resakralisierung. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 169–194). Walter de Gruyter.
González Ginocchio, D. (2017). Praxis and the Ends of Action in Suárez. Anuario Filosófico, 50(2), 371–396.
Grunert, F. (2017). Die obligatio in conscientia im Naturrecht des Francisco Suárez. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 155–168). Walter de Gruyter.
Iurlaro, F. (2017). In guerra e in amore non tutto è permesso: «bestialitas» e guerra giusta in Francisco de Vitoria e Francisco Suárez. In L. Bombardieri, T. Braccini, S. Romani, & L. Silvano (Eds.), Parafrodite: Amori irregolari dagli antichi ai moderni (pp. 337–354). Edizioni dell’Orso.
Recknagel, D. (2017). Ius naturale praeceptivum und ius naturale dominativum. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 197–212). Walter de Gruyter.
Schweighöfer, S. (2017). Proxima regula bonitatis. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 135–154). Walter de Gruyter.
Seelmann, K. (2017). Zur historischen Wandelbarkeit des Naturrechts. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 213–232). Walter de Gruyter.
Stiening, G. (2017). Lex naturalis est prima participatio legis aeternae. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 25–62). Walter de Gruyter.
Tutino, S. (2017). Uncertainty in Post-Reformation Catholicism: A History of Probabilism. Oxford University Press.
Yangali Núñez, O. E. (2017). Lógica y ética trascendental en la concepción de la ley en Francisco Suárez | Estudios de Filosofía. Estudios de Filosofía, 15, 72–92.
Guantes, M. I. L. (2016). La relación entre la ley eterna, natural y humana en francisco suárez: El bien común. Azafea: Revista de Filosofía, 18(1), 191–211.
Baldner, S. (2016). Thomas Aquinas and Francisco Suarez on the Problem of Concurrence. Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 90, 149–161. https://doi.org/10.5840/acpaproc2017103064
Bunge, K., Fuchs, M. J., Simmermacher, D., & Spindler, A. (Eds.). (2016). The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca.’ Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707
Burlando, G. (2016). Bien trascendental: Salvación y comunidad fuerte en F. Suárez. Teología y Vida, 57(3), 309–333.
Decock, W., & Birr, C. (2016). Recht und Moral in der Scholastik der Frühen Neuzeit. De Gruyter Odenbourg.
Faraco, C. (2016). Between wisdom and political realism: Machiavelisms by Francisco Suárez. Rechtsphilosophie: Zeitschrift Für Grundlagen Des Rechts, 3, 305–317.
Machula, T. (2016). The Way to the Secularisation of the Natural Law. In P. Dvořák & T. Machula (Eds.), Explorations in Late Scholasticism (Special issue of “Filosofický časopis,” pp. 81–102). Filosofia.
Matava, R. J. (2016). Francisco Suárez on the Ontological Status of Divine Action: Implications for the Freewill Debate. American Catholic Philosophical Quarterly, 90(4), 681–698. https://doi.org/10.5840/acpq201691398
Schaffner, T. (2016). Is Francisco Suárez a Natural Law Ethicist? In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 150–171). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_009
Spindler, A. (2016). Law, Natural Law, and the Foundation of Morality in Francisco de Vitoria and Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 172–197). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_010
Vigo, A. G. (2016). Intellekt, Wunsch und Handlung: Handlungsproduktion und Handlungsrechtfertigung bei Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 227–248). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_012
Amezúa Amezúa, L. C. (2015). Derecho de evasión y principio de humanidad: Notas de Francisco Suárez sobre la obligación penal y la fuga de presos. Anuario de Filosofía Del Derecho, 31, 103–136.
Burlando, G. (2015). Virtud política y método histórico rupturista en Francisco Suárez. Veritas, 32, 59–78.
Garrod, R. (2015). Conceptual Eclecticism and Ethical Prescription in Early Modern Jesuit Discourses about Affects: Suárez and Caussin on Maternal Love. In S. Broomhall (Ed.), Ordering Emotions in Europee, 1100-1800 (pp. 180–196). Brill.
Poncela González, Á. (2015). La edición del “Tratado de las pasiones” de Francisco Suárez, desde el punto de vista histórico y bibliográfico. In A quinientos años de la Políglota: El proyecto humanístico de Cisneros: Fuentes documentales y líneas de investigación (p. 271). Universidad Pontificia de Salamanca.
Schwartz, D. (2015). Scandal and Moral Demandingness in the Late Scholastics. British Journal for the History of Philosophy, 23(2), 256–276.
Spindler, A. (2015). Die Theorie des natürlichen Gesetzes bei Francisco de Vitoria: Warum Autonomie der einzig mögliche Grund einer universellen Moral ist. Frommann-Holzboog.
Coujou, J.-P. (2014). Refundación de la determinación antropo-teológica de la ley natural. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 49–64). Eunsa.
Esposito, C. (2014). Francisco Suárez: La natura, la grazia e la causa della libertà. Anuario Filosófico, 47(1), 119–148.
Font Oporto, P. (2014). Límites de la legitimidad del poder político y resistencia civil en Francisco Suárez [PhD diss.]. Universidad de Sevilla.
García Cuadrado, J. Á. (Ed.). (2014). Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez. Eunsa.
González Ayesta, C., & Lecón, M. (Eds.). (2014). Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca. Eunsa.
González Ginocchio, D. (2014). Agencia, sensibilidad e intelección: Sobre la raíz de la libertad en Escoto y Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 89–114). Eunsa.
Johnson, J. T. (2014). Sovereignty: Moral and Historical Perspectives. Georgetown University Press.
Moita, G. P. (2014). A Modernidade Filosófica de Francisco Suárez. Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
Murphy, M. C. (2014). Suárez’s “Best Argument” and the Dependence of Morality on God. Quaestiones Disputatae, 5(1), 30–42.
Oliveira e Silva, P. (2014). Límites y alcance de la beatitud natural en el De fine ultimo hominis de Francisco Suárez. Annuario Filosofico, 47(1), 169–193.
Pace, P. (2014). Suárez and the Natural Law. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 274–296). Brill.
Poncela González, Á. (2014). El fundamento moral del derecho: Una cuestión disputada. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 115–146). Eunsa.
Schloesser, S. (2014). Vicissitudes of Rhetorical Accommodation. Journal of Jesuit Studies, 1(1), 105–126.
Schwartz, D. (2014). Probabilism Reconsidered: Deference to Experts, Types of Uncertainty, and Medicines. Journal of the History of Ideas, 75(3), 373–393. https://doi.org/10.1353/jhi.2014.0024
Tierney, B. (2014). Liberty and Law: The Idea of Permissive Natural Law, 1100-1800. The Catholic University of America Press.
Vdovina, G. (2014). El esse morale y el modelo jurídico de la lengua. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 205–234). Eunsa.
Velázquez, L. (2014). Presupuestos antropológicos de la concepción de la ley natural en Suárez (a propósito de Dios creador/legislador). In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 75–88). Eunsa.
Penner, S. (2013). Free and Rational: Suárez on the Will. Archiv Für Geschichte Der Philosophie, 95(1), 1–35. https://doi.org/10.1515/agph-2013-0001
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2013). Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Brieskorn, N. (2013). “De lege nova divina”—Die rechtliche Exzellenz des Evangeliums (DL X). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 385–408). frommann holzboog.
Corso de Estrada, L. E., Soto Bruna, M. J., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2013). Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana. Eunsa.
Decock, W. (2013). Theologians and Contract Law: The Moral Transformation of the Ius Commune (ca. 1500-1650). Martinus Nijhoff.
Faraco, C. (2013). Obbligo politico e libertà nel pensiero di Francisco Suárez. Franco Angeli.
Font Oporto, P. (2013). El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 69(260), 493–521.
Hill, B. (2013). The International Encyclopedia of Ethics. Blackwell Publishing.
Insole, C. J. (2013). Kant and the Creation of Freedom: A Theological Problem. Oxford University Press.
Kaufmann, M. (2013). Francisco Suárez’ lex naturalis zwischen inclinatio naturalis und kategorischen Imperativ (DL I; II. 5-16). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 155–173). frommann holzboog.
Maryks, R. A. (2013). Saint Cicero and the Jesuits: The Influence of the Liberal Arts on the Adoption of Moral Probabilism. Ashgate Publishing.
Medina, V. (2013). The Innocent in the Just War Thinking of Vitoria and Suárez: A Challenge Even for Secular Just War Theorists and International Law. Ratio Juris, 26(1), 47–64.
Schmeisser, M. (2013). Lex aeterna und lex naturalis—Francisco Suárez und Thomas von Aquin im Vergleich. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 73–95). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Libertas et potestas—Zur Staatstheorie in De legibus (DL III). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 195–230). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Obligatio imperfecta—Francisco Suárez über das positive göttliche Gesetz des Alten Bundes (DL IX). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 369–384). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). “Quasi medium inter naturale ius, et humanum”—Francisco Suárez. In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. frommann holzboog.
Brieskorn, N. (2012). Francisco Suárez (1548-1617). In K. Hilpert (Ed.), Christliche Ethik im Porträt: Leben und Werk bedeutender Moraltheologen (pp. 337–366). Herder.
Contreras, S. (2012). La ratio legis en la teología de Suárez y Santo Tomás. Teología y Vida, 53(4), 503–520.
Gordley, J. (2012). Suárez and Natural Law. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 209–229). Oxford University Press.
Hill, B., & Lagerlund, H. (Eds.). (2012). The Philosophy of Francisco Suárez. Oxford University Press.
Irwin, T. H. (2012). Obligation, Rightness, and Natural Law: Suárez and Some Critics. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 142–162). Cambridge University Press.
Kremer, M. (2012). Morality and Just War according to Francisco Suárez. In J. Heinz-Gerhard & W. A. Barbieri (Eds.), From Just War to Modern Peace Ethics (pp. 155–174). De Gruyter.
Oliveira e Silva, P. (2012). A doutrina suareziana sobre a natureza das paixões. Antecedentes medievais e prenúncios de modernidade. Cauriensia, 7, 175–184.
Pace, P. (2012). Francisco Suarez and Justice: A Common Good Perspective. Gregorianum, 93(3), 497–525.
Pink, T. (2012). Action and Freedom in Suárez’s Ethics. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 115–141). Cambridge University Press.
Pink, T. (2012). Reason and Obligation in Suárez. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 175–208). Oxford University Press.
Reichberg, G. M. (2012). Suárez on Just War. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 185–204). Cambridge University Press.
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Schwartz, D. (2012). Suárez on Distributive Justice. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 163–184). Cambridge University Press.
Szilárd, T. (2012). Reason, Will, Freedom: Natural Law and Natural Rights in Later Scholastic Thought [PhD diss.]. Pázmány Péter Catholic University.
Andereggen, I. (2011). El bien metafísico fundamento de la ley, según Francisco Suárez. Divinitas, 54(3), 257–274.
Brett, A. S. (2011). Changes of State: Nature and the Limits of the City in Early Modern Natural Law. Princeton University Press.
Coujou, J.-P. (2011). Suárez et la spécificité du désir de connaissance métaphysique. Revue Des Sciences Philosophiques et Théologiques, 95(1), 37–67. https://doi.org/10.3917/rspt.951.0037
Doyle, J. P. (2011). Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617) (V. M. Salas, Ed.). Leuven University Press.
Hensley, J. R. (2011). The Spanish Masters: The 16th Century Presence in the Universal Declaration of Human Rights [MA thesis, University of Texas]. https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/ETD-UT-2011-08-3811/HENSLEY-THESIS.pdf
Szilárd, T. (2011). Szabadság, állam és ellenállás Francisco Suárez politikai filozófiájában. Pro Publico Bono: Állam- És Közigazgatatás Tudományi Szemle, 1(2), 3–16.
Szilárd, T. (2011). The Subjective Concept of Right in Francisco Suárez. In P. Cserne & M. Könczöl (Eds.), Legal and Political Theory in the Post-National Age: Selected Papers Presented at the Second Central and Eastern European Forum for Legal, Political and Social Theorists, Budapest, 21-22 May 2010 (pp. 7–17). Peter Lang Verlag.
Åkerlund, E. (2010). Suárez’s Ideas on Natural Law in the Light of His Philosophical Anthropology and Moral Psychology. In V. Mäkinen (Ed.), The Nature of Rights: Moral and Political Aspects of Rights in Late Medieval and Early Modern Philosophy (pp. 165–196). Acta Philosophica Fennica, The Philosophical Society of Finland.
Barnwell, M. (2010). The Problem of Negligent Omissions: Medieval Action Theories. Brill.
Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Cuestiones en el ámbito de la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 75–110). CEU.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Escandell, J. J. (2010). Suárez: El pensamiento español del XVI: Continuidad y actualidad. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 17–38). CEU.
Fernández de la Cigoña Cantero, C., & López Atanes, F. J. (Eds.). (2010). En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural. CEU.
Fernández de la Cigoña Cantero, C., López Atanes, F. J., & Fernández de la Cigoña Cantero, C. (Eds.). (2010). Derecho y ley natural: ¿Hay un deber objetivo? In En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 61–74). CEU.
López Atanes, F. J. (2010). El derecho a la guerra y la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 111–126). CEU.
López Martin, P. (2010). El concepto de naturaleza, el historicismo y la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 53–60). CEU.
Sánchez Maillo, C. (2010). La ley natural en Suárez: La ideología de género como negación de la naturaleza. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (p. 153 ff.). CEU.
Zerolo Durán, A. (2010). La ley natural en Suárez: El Estaticidio o el anacronismo de la tiranía. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 139–152). CEU.
Bertelloni, F. (2009). Acerca del lugar de la voluntas en la teoría de la ley y de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 61–72). Eunsa.
Castaño, S. R. (2009). Legitimidad y títulos del poder. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 123–136). Eunsa.
Corso de Estrada, L. E. (2009). La predicación de racionalidad de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 73–82). Eunsa.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Digon, C., & Leonetti, J. E. (2009). Presencia de los principios fundamentales de la tributación. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 137–146). Eunsa.
Duve, T. (2009). ¿Obliga en conciencia la naturalis obligatio? Un comentario histórico-jurídico sobre la naturalis obligatio. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 83–94). Eunsa.
Elton Bulnes, M. (2009). La interpretación maritainiana del iusnaturalismo suareciano. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 59–70). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
García de Bertolacci, Á. (2009). Origen y naturaleza del poder político en la Defensio fidei. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 173–186). Eunsa.
García-Huidobro, J. (2009). Equidad y ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 95–108). Eunsa.
Hubeñák, F. (2009). La Defensio fidei en el contexto histórico-ideológico de su época. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 147–172). Eunsa.
Idoya Zorroza, M. (Ed.). (2009). Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Leocata, F. (2009). Libertad y ley. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 43–60). Eunsa.
Migliore, J. (2009). Suárez en Inglaterra. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 187–200). Eunsa.
Ranieri de Cechini, D. (2009). La universalidad del ius gentium y su distinción del ius naturale. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 93–98). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Tierney, B. (2009). Vitoria and Suarez on ius gentium, natural law, and custom. In A. Perreau-Saussine & J. B. Murphy (Eds.), The Nature of Customary Law: Legal, Historical and Philosophical Perspectives (pp. 101–124). Cambridge University Press.
Altwicker, T. (2008). Gesetz und Verplichtung in Suárez’ De Legibus (M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter, Eds.; pp. 125–133). Franz Steiner Verlag.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). Dictamen de F. Suárez sobre los servidores de la Casa Brigantina. In M. Elósegui & F. Galindo (Eds.), El pensamiento jurídico: Pasado, presente y perspectiva. Libro homenaje al profesor Juan José Gil Cremades (pp. 57–75). El Justicia de Aragón.
Amezúa Amezúa, L. C. (2008). La libertad cuestionada: Justificación de la esclavitud en la segunda escolástica. In E. Fernández, R. de Asís, & F. J. Ansuátegui (Eds.), Estudios en homenaje al profesor Gregorio Peces-Barba (Vol. 4, pp. 53–70). Dykinson.
Arp, R. (2008). Suárez and Filmer on Freedom. Philosophical Frontiers, 3, 13–39.
Cruz Cruz, J. (2008). The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The Case of Vázquez and Suárez’. In A. M. González (Ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law (pp. 43–65). Ashgate.
Kremer, M. (2008). Den Frieden verantworten. Politische Ethik bei Francisco Suárez (1548-1617). Kohlhammer.
Kuri Camacho, R. (2008). Francisco Suárez, teólogo y filósofo de la imaginación y la libertad’. Logos: Revista de Filosofia, 36(108), 97–120.
Schwartz, D. (2008). Francisco Suárez on Consent and Political Obligation. Vivarium, 46, 59–81.
Walther, M. (2008). Begründung und Beschränkung des Widerstandsrecht nach Suárez. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 161–175). Franz Steiner Verlag.
Walther, M. (2008). Facultas Moralis—Die Destruktion der Leges Hierarchie und die Ausarbeitung des Begriffs des subjektiven Rechts durch Suárez. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 135–159). Franz Steiner Verlag.
Amezúa Amezúa, L. C. (2007). Libertad natural y esclavitud voluntaria, reflexiones de Francisco Suárez sobre la esclavitud. Archiv Für Rechts-Und Sozialphilosophie, 108, 191–198.
Irwin, T. H. (2007). The Development of Ethics (Vol. 1–3). Oxford University Press.
Pace, P. (2007). Immutable yet inadequately formulated: The natural law in Francisco Suárez (1548-1617). Studia Moralia, 45, 217–256.
Poncela González, Á. (2007). Del bien trascendental al bien material: Análisis del concepto de bondad en la teoría metafísica de Francisco Suárez. Cauriensia: Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas, 2, 237–257.
Schäfer, C. (2007). Freedom” oder “liberty”? Der freie Mensch in der (spät)-scholastischen Deutung von De Anima. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 85–106). Peter Lang.
Brust, S. (2006). The Origin and Nature of Political and Spiritual Power: Natural Rights and Natural Law in the Thought of Francisco Suárez [PhD diss.]. Catholic University of America.
Barnwell, M. (2005). Sins of Negligent Omissions: A Study of Ancient and Medieval Views on the Relation Between the Intellect and the Will [PhD diss.]. Yale University.
Brieskorn, N. (2004). Abwägungen durch Legislative und Jurdikative in De legibus ac Deo Legislatore von Francisco Suárez. In C. Shroer & F.-J. Bormann (Eds.), Abwägende Vernunft: Praktische Rationalität in historischer, systematischer, und religionsphilosophischer Perspektive (pp. 181–202). Walter de Gruyter.
Carpintero, F. (2004). Justicia y ley natural: Tomas de Aquino y los otros escolasticos. Universidad Complutense – Facultad de Derecho, Servicio de Publicaciones.
Castellote Cubells, S. (2004). La teoría suareciana de las causas desde el punto de vista del agathon. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Coujou, J.-P. (2004). La formulation de la question de la loi naturelle chez Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Darge, R. (2004). Vom Gutsein der Dinge: Suárez’ Theorie des ontischen Guten und die Metaphysiktradition. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Kremer, M. (2004). Tugend und Gesetz bei Francisco Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 253–273). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Pink, T. (2004). Suárez, Hobbes and the Scholastic Tradition in Action Theory. In T. Pink & M. W. F. Stone (Eds.), The Will and Human Action: From Antiquity to the Present Day (pp. 127–153). Routledge.
Schmutz, J. (Ed.). (2004). Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Stone, M. W. F. (2004). The Scope and Limits of Moral Deliberation: Ratio recta, Natural Law and Conscience in Francisco Suarez. In L. Nauta & D. Pätzold (Eds.), Imagination in the Later Middle Ages and Early Modern Times (pp. 35–57). Peeters Publishers.
López Molina, A. M. (2002). Francisco Suárez, metafísica y libertad en la polémica “De auxiliis.” In M. F. Maceiras (Ed.), Pensamiento filosófico español (Vol. 1, pp. 267–335). Síntesis.
Brieskorn, N. (2001). Lex aeterna. Zu Francisco Suárez’ Tractatus de legibus ac Deo Legislatore. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 49–74). Niemeyer.
Freddoso, A. J. (2001). Suárez on God’s Causal Involvement in Sinful Acts. In E. J. Kremer & M. J. Latzer (Eds.), The Problem of Evil in Early Modern Philosophy (pp. 10–34). University of Toronto Press.
Schneewind, J.-B. (2001). La loi naturelle reformulée: Suárez et Grotius. In J.-P. Cléro, P.-E. Dauzat, & E. Meziani-Laval (Trans.), L’invention de l’autonomie (pp. 76–84). Gallimard.
Secada, J. (2001). Encyclopedia of Ethics (2nd ed.). Routledge.
De la Torre Rangel, J. A. (2000). Democracia y Ley Natural desde el Iusnaturalismo Católico de Suárez. Revista de Investigaciones Jurídica, 24, 413–426.
Knebel, S. K. (2000). Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit: Das System der moralischen Notwendigkeit in der Jesuitenscholastik 1550-1700. Felix Meiner.
López Molina, A. M. (2000). Teoría del ente finito en Suárez. In L. Méndez (Ed.), Etica y sociologia (pp. 645–666). Universidad Complutense.
Specht, R. (2000). Francisco Suárez über den Krieg. In N. Brieskorn & M. Riedenauer (Eds.), Suche nach Frieden: Politische Ethik in der Frühen Neuzeit (Vol. 1, pp. 191–222). Kohlhammer.
Barata-Moura, J. (1999). Uma nota sobre a “praxis” em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 225–238). Colibrí.
Beuchot, M. (1999). La ley natural en Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 279–288). Colibrí.
Brett, A. (1999). Individual and Community in the “Second Scholastic”: Subjective Rights in Domingo de Soto and Francisco Suárez. In C. Blackwell & S. Kusukawa (Eds.), Philosophy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries: Conversations with Aristotle. Aldershot.
Burlando, G. (1999). Configuración psicológica de la libertad humana en F. Suárez. Teología y Vida, 40, 31–48.
Calafate, P. (1999). A ideia de soberania em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 251–264). Colibrí.
Cardoso, A., Martins, A. M., & Santos, L. R. dos (Eds.). (1999). Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade. Colibrí.
Courtine, J.-F. (1999). Vitoria, Suárez et la naissance du droit naturel moderne. In A. Renaut (Ed.), Histoire de la philosophie politique (Vol. 2, pp. 127–181). Calmann-Lévy.
Esposito, C. (1999). Das Seiende und das Gute: Francisco Suárez zwischen Thomas von Aquin und Martin Heidegger. In P. L. Coriando (Ed.), Vom Rätsel des Begriffs. Festschrift F.-W. von Herrmann (pp. 341–356). Duncker & Humboldt.
Foisneau, L. (1999). L’autorité de la scolastique: Enjeux politiques de la critique du libre-arbitre (Hobbes, Bramhall, Suárez). In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 167–190). PUF.
García de la Sierra, A. (1999). El libre albedrío y la gracia: Molina, Suárez y la reforma. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 265–278). Colibrí.
Peña, J. (1999). Droit naturel et idée du politique: Spinoza face à Suárez. In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 191–209). PUF.
Esposito, C. (1998). L’ente, l’essenza, il bene. Suárez e Heidegger. Annali Chieresi, 14, 61–76.
Westerman, P. C. (1998). The Disintegration of Natural Law Theory: Aquinas to Finnis. Brill.
Carraud, V. (1997). Morale par provision et probabilité. In J. Biard & R. Rashed (Eds.), Descartes et le Moyen Age (pp. 259–279). Vrin.
Ramelow, T. (1997). Gott, Freiheit und Weltenwahl. Die Metaphysik der Willensfreiheit zwischen A. Pérez und Leibniz. Brill.
Rodríguez Luño, Á. (1997). La virtù dell’epicheia. Teoria, storia e applicazione. I. Dalla Grecia classica a F. Suárez. Acta Philosophica, 6, 197–236.
Tierney, B. (1997). The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law 1150-1625. Scholars Press.
Aubin, V. (1996). Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale. PUF.
Courtine, J.-F. (1996). Théologie morale et conception du politique chez Suárez. In L. Giard & L. de Vaucelles (Eds.), Les Jésuites à l’âge baroque (1540-1640). Jérôme Million.
Benavent Vidal, E. (1995). Amigos de Dios. El acontecimiento de la justificacion en el pensamiento de Suárez.
Ferraro, D. (1995). Itinerari del volontarismo. Teologia e politica al tempo di Luis de León. Franco Angeli.
Lombardo, M. G. (1995). La forma che dà l’essere alle cose. Enti di ragione e bene trascendentale in Suarez, Leibniz, Kant. Istituto Propaganda Libraria.
Pérez Modesto, L. (1994). The common good as a fundamental principle of the law according to Suárez. Gregorian University.
Kobusch, T. (1993). Die Lehre vom moralischen Sein in der Philosophie des F. Suarez. In T. Kobusch, Die Entdeckung der Person. Metaphysik der Freiheit und modernes Menschenbild (pp. 55–66). Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Pace, P. (1993). Los límites de la obediencia civil en el Siglo de Oro: Francisco Suárez. In Ética y Teología ante el Nuevo Mundo, Valencia y América: Actas del VII Simposio de Teología Histórica (28-30 abril 1992) (pp. 341–350). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Gracia, J. J. E. (1991). Evil and the Transcendentality of Goodness: Suárez’s Solution to the Problem of Positive Evils. In S. McDonald (Ed.), Being and Goodness: The Concept of Good in Metaphysics and Philosophical Theology (pp. 151–178). Cornell University Press.
Salmon, J. H. M. (1991). Catholic Resistance Theory, Ultramontanism, and the Royalist Response, 1580-1620. In J. H. Burns & M. Goldie (Eds.), The Cambridge History of Political Thought 1450-1700 (pp. 219–253). Cambridge University Press.
Treloar, J. L. (1991). Moral Virtue and the Demise of Prudence in the Thought of Francis Suárez. American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 387–405.
Navarro Aznar, F. (1987). Los fundamentos filosófico-políticos y jurídicos del derecho de resistencia: Del pensamiento clásico español (Mariana y Suárez) a la doctrina contemporánea de la desobediencia civil [PhD diss.]. University of Murcia.
Specht, R. (1987). Naturgesetz und Bindung Gottes. In J. P. Beckmann (Ed.), Philosophie im Mittelalter. Wolfgang Kluxen zum 65. Geburtstag (pp. 409–423). Meiner.
Davis, D. P. (1986). Is Evil a Relation? A Study in the Metaphysics of Value [PhD diss.]. State University of New York.
Pace, P. (1986). Civil disobedience in Francisco Suarez [PhD diss.]. Comillas Pontificial University.
Castellote Cubells, S. (1985). La libertad en Francisco Suárez: Dos versiones inéditas sobre la libertad: Estudio comparativo. Anales Valentinos, 21, 31–60.
May, W. E. (1984). The Natural Law Doctrine of Francis Suárez. The New Scholasticism, 58, 409–423.
Abril Castello, V. (1980). Suarez, padre de los derechos humanos. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 43–52.
Castellote Cubells, S. (1980). Las relaciones humanas en Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 159–170.
Elorduy, E. (1980). Suárez en la historia de la moral. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 133–147.
Finnis, J. (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford University Press.
Méchoulan, H. (1980). Suarez ante algunas preguntas morales y politicas. Cuadernos Salmantinos de Filosofia, 7, 121–132.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Abril Castelló, V. (1979). L’obligation politique chez Suárez. Bilan et perspectives. Archives de Philosophie, 42, 179–203.
Méchoulan, H. (1979). Le droit a la différence chez Suárez. Archives de Philosophie, 42(2), 205–218.
Moreau, P.-F. (1979). Loi naturelle et ordre des choses chez Suárez. Archives de Philosophie, 42, 229–234.
Abril Castelló, V. (1977). La obligación política según Suárez. Miscelánea Comillas, 67, 229–296.
Specht, R. (1977). Materialien zum Naturrechtsbegriff der Scholastik. Archiv Für Begriffsgeschichte, 21, 86–113.
Plathow, M. (1976). Das Problem des concursus divinus: Das Zusammenwirken von göttlichem Schöpferwirken und geschöpflichem Eigenwirken in K. Barths “Kirchlicher Dogmatik.” Vandenhoeck & Ruprecht.
Abril Castelló, V. (1974). Perspectivas del ius naturalismo Suareciano. In Corpus Hispanorum de pace: Vol. XII (p. lvi–lxxxvi).
Todescan, F. (1973). Lex, natura, beatitudo: Il problema della legge nella scolastica spagnola del secolo XVI. Cedam.
Capestany, E. J. (1970). The Four Dimensions of Natural Law in Suárez: Objectivity, Knowledge, Essence, and Obligation. Catholic Lawyer, 16, 58–77.
Araud, R. (1968). Le Traité de la conscience chez Suárez. Science et Sprit, (Montreal)(20), 59–75; 269–289.
Bourke, V. J. (1968). A History of Ethics.
Fernández Castaneda, J. (1968). Right Reason in Francisco Suárez. The Modern Schoolman, 45, 105–122.
Elorduy, E. (1967). Metafísica del ser bueno en Suárez. Arbor, 66, 99–101.
Vargas-Machuca, A. (1967). Escritura, tradición e Iglesia como reglas de fe, según Francisco Suárez. Biblioteca Teologica Granadina.
Konerman, E. (1966). The Honesty of Concupiscent Love of God in Francis Suárez [PhD diss.]. Pontificia Universitas Gregoriana.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Gemmeke, E. (1965). Die Metaphysik des sittlich Guten bei Franz Suárez. Herder.
Specht, R. (1965). El sentido del llamado voluntarismo en Suárez. Revista de Estudios Politicos, 144, 143–151.
Alluntis, F. (1964). El tiranicidio según Francisco Suárez. Verdad y Vida, 88, 667–682.
Ernst, W. (1964). Die Tugendlehre des Franz Suarez, mit einer Edition seiner römischen Vorlesung “De habitibus in communi.”
Leahy, L. (1963). Dynamisme volontaire et jugement libre: Le sens du libre arbitre chez quelques commentateurs thomistes de la Renaissance.
Soriano Gamazo, J. (1963). El problema de la libertad en Leibniz y los antecedentes escolásticos españoles del siglo XVI. Verdad y Vida, 21, 281–290.
Vincent, A. (1963). La notion moderne de droit naturel et le volontarisme: De Suárez à Rousseau. Archives de Philosophie Du Droit, 237–259.
Elorduy, E. (1961). Dos problemas morales en Cano y Suárez. Estudios Eclesiásticos, 36, 21–33.
Elorduy, E. (1961). La realidad del orden juridico moral. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 1, 3–29.
Elorduy, E. (1961). Realidades axiológicas en Rintelen y en Suárez. Pensamiento, 17, 348–358.
Heydte, F. A. von der. (1961). Seinsbegriff und Naturrecht bei Thomas von Aquin und F. Suárez. In J. Höffner, A. Verdross, & F. Vito (Eds.), Naturordnung in Gesellschaft, Staat, Wirtschaft: Festschrift für Johannes Messner (pp. 125–138). Tyrolia Verlag.
Roig Gironella, J. (1961). La “potencia obediencial” según Suárez, en los confines entre filosofía y teología. Pensamiento, 17, 77–87.
Gomes, F. J. (1960). A inmutabilitade moral de Deus em Francisco Suarez e em Cristovão Gil. Revista Portuguesa de Filosofia, 16, 437–458.
Lebacqz, J. (1960). Libre arbitre et jugement. Desclée de Brouwer.
O’Brien, J. (1960). Reparation for Sin: A Study of the Doctrine of Francis Suárez, S. J. Saint Mary of the Lake Seminary.
Elorduy, E. (1959). Persona e institucion. Estudios de Deusto, 7, 13–47.
Specht, R. (1959). Zur Kontroverse von Suárez und Vazquez über den Grund der Verbindlichkeit des Naturrechts. Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosophie, 45, 235–255.
McGann, T. (1958). Suárez y el personalismo. Pensamiento, 14, 487–502.
Hellín, J. (1956). Existencialismo escolástico suareciano. Pensamiento, 12, 157–178.
Copleston, F. (1953). A History of Philosophy. Burns and Oates.
Martín Palma, J. (1953). La potencia obediencial activa en el plano metafísico según Suárez. Archivo Teológico Granadino, 16, 327–375.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Thieme, H. (1953). Natürliches Privatrecht und Spätscholastik. Zeitschrift Der Savigny-Stiftung Für Rechtsgeschichte, 70, 230–266.
Ambrosetti, G. (1951). Il diritto naturale della riforma cattolica: Una giustificazione storica del sistema di Suarez. A. Giuffrè.
Robleda, O. (1951). “Aequitas” en Aristóteles, Santo Tomás y Suárez: Estudio comparativo. Miscelánea Comillas, 15, 241–279.
Mullaney, T. V. (1950). De fundamentis doctrinae Suarezianae de libertate humana.
Mullaney, T. V. (1950). Suárez on Human Freedom. Carroll Press.
Truyol y Serra, A. (1950). Lo mutable y lo inmutable en la moral y en el derecho según Francisco Suárez. Boletín Universitario de Santiago, 55–56, 113–132.
Abellán, P. M. (1949). Posición de Suárez ante el conflicto entre la libertad y la obligación probable. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 33–59). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Abellán, P. M. (1949). Semblanza del Padre Suárez como teólogo moralista. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 5–28). Dirección general de propaganda.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Caamaño Martínez, J. (1949). La mutabilidad del derecho natural en Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 61–73). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Ceñal, R. (1949). Los fundamentos metafísicos de la moral, según Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 115–128). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Durão Alves, P. (1949). A filosofia política de Suárez. Livraria Cruz.
Elorduy, E. (1949). El concepto suareciano de imputación. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 75–127). Dirección general de propaganda.
Mullaney, T. V. (1949). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (4). The Thomist, 12, 59–94.
Mullaney, T. V. (1949). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (5). The Thomist, 12, 155–206.
Olazarán, J. (1949). El concepto de perfección cristiana, según Suárez. Manresa, 21, 9–52.
Puigdollers, M. (1949). La ley justa en Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 397–408). Dirección general de propaganda.
Romiti, G. (1949). L’imperium nell’atto umano completo secondo Tommaso D’Aquino e Francesco Suárez. Humanitas, (Brescia)(8), 363–400.
Rommen, H. (1949). Gesetz und Freiheit in der Rechts- und Staatslehre von Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 243–267). Dirección general de propaganda.
Solano, J. (1949). Un manuscrito inédito sobre la predestinacion. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 177–196). Dirección general de propaganda.
Truyol y Serra, A. (1949). El objetivismo ético de Francisco Suárez y su significación en la historia del pensamiento. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 197–209). Dirección general de propaganda.
Abad, C. M. (1948). Una lectura de Suárez inédita: “Utrum liceat aliquando uti scientia confessionis.” Miscelánea Comillas, 6(9), 133–190.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Ceñal Llorente, R. (1948). Los fundamentos metafísicos de la moral según Suárez. Revista de Filosofía, 7(27), 721–735.
Ferreiro López, A. (1948). La naturaleza de la propiedad privada en las doctrinas de Suárez. Pensamiento, 449–492.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (1). The Thomist, 11, 1–17.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (2). The Thomist, 11, 330–369.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (3). The Thomist, 11, 448–502.
Muñoz, J. (1948). Esencia del libre albedrío y proceso del acto libre según F. Romeo, O.P., Santo Tomás y F. Suárez, S. I. Miscelánea Comillas, 6(9), 347–504.
Sáiz, J. M. (1948). Actitud del P. Francisco Suárez frente a la esencia metafísica de nuestra felicidad. Miscelánea Comillas, 6(9), 261–300.
Elorduy, E. (1947). La predestinación en Suárez: Controversias con Vázquez, Salas y Lesio. Archivo Teológico Granadino, 10, 5–151.
Lopetegui, L. (1946). La Secretaria de Estado de Paulo V y la composicion del “Defensio fidei” de Suarez. Estudios Eclesiásticos, 27, 584–596.
Mullaney, T. V. (1946). De fundamentis doctrinae Suarezianae de libertate humana [Dissertação de Licenciatura]. Pontificium Institutum “Angelicum” de Urbe.
Elorduy, E. (1944). La potencia obediencial en Suarez. Las Ciencias, 9, 815–833.
Elorduy, E. (1943). La moral suareciana. Anuario de La Asociación Francisco de Vitoria, 6, 97–189.
Pino, A. del. (1943). La Defensio Fidei, de Suárez. Revista Nacional de Educación, 26–27, 117–155.
Elorduy, E. (1942). Teoría de Suárez sobre la justicia de Dios. Boletín de La Universidad de Granada, 14, 21–64; 209–234.
Riedl, C. C. (1939). A Suárez’ Bibliography. In G. Smith (Ed.), Jesuit Thinkers of the Renaissance (pp. 227–238). Marquette University Press.
Llorca, B. (1938). La inquisición española y el libro póstumo del Padre Francisco Suárez “De vera intelligentia.” Archivum Historicum Societatis Jesu, 7, 240–256.
McCormick, J. F. (1937). A Suarezian Bibliography. Loyola University Press.
Schuster, J. A. (1937). Der gebundene Moralpositivismus des Franz Suárez nach Herbert Spiegelberg. Scholastik, 12, 94–101.
Keler, L. W. (1934). The Problem of Error from Plato to Kant.
Teixidor, L. (1934). El concepto de bondad o malicia moral. Estudios Eclesiásticos, 13, 111–154.
Bonet, A. (1932). La filosofía de la libertad en las controversias teológicas del siglo XVI y la primera mitad del XVII. Subirana.
Farrell, W. (1930). The Natural Moral Law according to St. Thomas and Suárez. St. Dominic’s Press.
Fossati, A. (1930). Conoscenza e volontá nel Suárez. Rivista Di Filosofia, 21, 29–57.
Kempf, D. (1930). Die natürliche Glückseligkeit des Menschen nach Franz Suarez, S. I. Philosophisches Jahrbuch, 43, 488–498.
Carbó, J. M. (1923). Las nuevas fórmulas de la moral independiente frente a la doctrina de Suárez. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 47–64). E. Subirana.
Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917. (1923). E. Subirana.
Ribó, A. M. (1923). Comó concilió Suárez la gracia eficaz con nuestro libre consentimiento. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 79–91). E. Subirana.
Carreras y Artáu, J. (1921). Doctrinas de Francisco Suarez acerca del Derecho de Gentes y sus relaciones con el Derecho Natural. TIpografia Carreras.
Ritter, S. (1918). Bibliographia suareziana. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 141–143.
Semeria, G. (1918). Il regicidio nella morale di Suárez: In margine di Suárez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 121–126.
Bover, J. M. (1917). “Le son perdonados sus muchos pecados, porque amó mucho”: Notable exégesis del P. Suárez sobre S. Lucas, VII, 36-50. Razón y Fe, 49, 5–15.
Carreras y Artau, T. (1912). Ética hispana.
Döllinger, J. J. I. von, & Reusch, H. (1889). Geschichte der Moralstreitigkeiten in der römisch-katholischen Kirche seit dem 16. Jahrhundert, mit Beiträgen zur Geschichte und Charakteristik des Jesuitenordens, auf Grund ungedruckter Aktenstücke (Vol. 1–2). C. H. Beck.

Psychology, Noetics, Theory of Knowledge

Guidi, S. (2020). Baroque Metaphysics: Studies on Francisco Suárez. Palimage. https://zenodo.org/record/4044252
Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
González Fernández, Martín. (2020). “Bruta sensu carere”: Francisco Suárez y el automatismo Animal. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 285–315). Coimbra University Press.
Heider, D. (2020). ¿Fue Suárez un representacionalista de la percepción? In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 263–284). Coimbra University Press.
Guidi, S. (2019). Separated Soul and Its Nature: Francisco Suárez in the Scholastic Debate. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 351–377). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_017
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Oliveira e Silva, P., & Rebalde, J. (2019). Doctrinal Divergences on the Nature of Human Composite in Two Commentaries on Aristotle’s De anima (Anonymous, Cod. 2399 bguc and Francisco Suárez): New Material on the Jesuit School of Coimbra and the Cursus Conimbricensis. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 378–410). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_018
Embry, B. (2019). Francisco Suarez on Beings of Reason and Non-Strict Ontological Pluralism. Philosophers Imprint, 19(27), 1–15.
Faraco, C., & Langella, S. (Eds.). (2019). Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte. Artetetra edizioni.
Fuertes Herreros, J. L., Pulido, M. L., Poncela González, Á., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2019). Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617). Sindéresis.
González García, I. (2019). De Suárez a Lacan. La perversión de la ficción. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 293-[?]). Sindéresis.
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
García Cuadrado, J. Á. (2018). Psychology in the hierarchy of knowledge: Proem commentary to De Anima by Francisco Suárez [La Psicología en la jerarquía de saberes: Proemio del comentario al De Anima de Francisco Suárez]. Disputatio. Philosophical Research Bulletin, 7(8), a024. https://doi.org/10.5281/zenodo.3462875
Colmenarejo Fernández, R., & Oliveira e Silva, P. (2018). ¿Qué significa actuar por un fin? La respuesta de Francisco Suárez en el ms De beatitudine (1579) y en el tratado De ultimo fine hominis (1628). Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 271–298. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.014
Colmenarejo Fernandez, R., & Oliveira e Silva, P. (2018). What is “to act for an end” ? Francisco Suarez’ answer in the ms De beatitudine (1579) and in De ultimo fine hominis (1628). Pensamiento, 74(279), 271–297.
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Guidi, S. (2018). L’angelo e la macchina. Sulla genesi della res cogitans cartesiana. Franco Angeli.
Heider, D. (2018). Francisco Suarez on Pain and Touch. Pensamiento, 74(279), 75–90. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.004
Penner, S. (2018). Cuatro tipos de intención: Actual, habitual, virtual e interpretativa. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 91–122. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.005
Pink, T. (2018). Agents, objects, and their powers in Suarez and Hobbes. Philosophical Explorations, 21(1), 3–24. https://doi.org/10.1080/13869795.2017.1421688
South, J. B. (2018). Algunos temas en la teoría de Suárez del alma separada. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 63–74. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.003
Yangali Núñez, O. E. (2018). En torno a la noción de esencia como ser y participación en relación con la bienaventuranza en Francisco Suárez [MA thesis, ontificia Universidad Católica del Perú]. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/13862
Burlando, G. (2017). Psicología moral en Suárez y Descartes: La pasión en la vida virtuosa. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 277–302. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6257
Rodríguez, A. J. (2017). El concepto de especie intencional en Suárez: Su proyección en la Filosofía de la Escuela Alemana y en algunas corrientes de la Filosofía contemporánea. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 129–142. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6250
Brieskorn, N. (2017). Francisco Suárez über den Suizid. In F.-J. Bormann (Ed.), Lebensbeendende Handlungen: Ethik, Medizin Und Recht Zur Grenze von “Töten” Und “Sterbenlassen” (pp. 123–134). De Gruyter.
García Cuadrado, J. Á., & Ángel, J. (2017). Suarez on Genius and Melancholy. Vestnik SPbSU. Philosophy and Conflict Studies, 33(2), 182–190.
González Ginocchio, D. (2017). Praxis and the Ends of Action in Suárez. Anuario Filosófico, 50(2), 371–396.
Heider, D. (2017). Suárez on Visual Perception. Scientia et Fides, 5(1), 61–84.
Baldner, S. (2016). Thomas Aquinas and Francisco Suarez on the Problem of Concurrence. Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 90, 149–161. https://doi.org/10.5840/acpaproc2017103064
Heider, D. (2016). Francisco de Toledo, Francisco Suárez, Manuel de Góis and Antonio Rubio on the activity and passivity of the external senses (D. Heider, Ed.; pp. 38–66). Editiones Scholasticae.
Heider, D. (2016). Suárez on the Lower External Senses. In P. Dvořák & T. Machula (Eds.), Explorations in Late Scholasticism (Special issue of “Filosofický časopis,” pp. 81–102). Filosofia.
Heider, D. (2016). The Notitia Intuitiva and Notitia Abstractiva of the External Senses in Second Scholasticism: Suárez, Poinsot and Francisco de Oviedo. Vivarium, 54(2–3), 173–203.
Lecón, M. (2016). Metaphysics and Psychology of the Making of Law in Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 249–269). Brill.
Oderberg, D. S. (2016). Divine premotion. International Journal for Philosophy of Religion, 79(3), 207–222. https://doi.org/10.1007/s11153-015-9536-z
Poncela González, Á. (2016). La teoría islámica del conocimiento profético y la concepción suareciana del intelecto. Quaestio, 15, 837–846.
Prieto López, L. (2016). Ockham, Suárez y Descartes: Transición de las noéticas tardomedievales a la filosofía moderna. Anales Del Seminario de Historia de La Filosofía, 33(1), 33–57.
Vigo, A. G. (2016). Intellekt, Wunsch und Handlung: Handlungsproduktion und Handlungsrechtfertigung bei Francisco Suárez. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 227–248). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_012
Andersen, C. A. (2015). Ens rationis ratiocinatae and ens rationis ratiocinantis: Reflections on a New Book on Beings of Reason in Baroque-Age Scholasticism. Quaestio, 14, 315–327.
Garrod, R. (2015). Conceptual Eclecticism and Ethical Prescription in Early Modern Jesuit Discourses about Affects: Suárez and Caussin on Maternal Love. In S. Broomhall (Ed.), Ordering Emotions in Europee, 1100-1800 (pp. 180–196). Brill.
Poncela González, Á. (2015). La edición del “Tratado de las pasiones” de Francisco Suárez, desde el punto de vista histórico y bibliográfico. In A quinientos años de la Políglota: El proyecto humanístico de Cisneros: Fuentes documentales y líneas de investigación (p. 271). Universidad Pontificia de Salamanca.
Burlando, G. (2014). Suárez on Translatio vocis “Veritas.” In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 63–86). De Gruyter.
Esposito, C. (2014). Francisco Suárez: La natura, la grazia e la causa della libertà. Anuario Filosófico, 47(1), 119–148.
García Cuadrado, J. Á. (2014). Análisis de la causalidad de la especie inteligible en Francisco Suárez. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 125–142). Eunsa.
García Cuadrado, J. Á. (Ed.). (2014). Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez. Eunsa.
González Ayesta, C., & Lecón, M. (Eds.). (2014). Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca. Eunsa.
González Ginocchio, D. (2014). Agencia, sensibilidad e intelección: Sobre la raíz de la libertad en Escoto y Suárez. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 89–114). Eunsa.
Knuuttila, S. (2014). Suárez’s Psychology. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 192–220). Brill.
Knuuttila, S. (2014). The Connexions between Vital Acts in Suárez’s Psychology. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 259–274). De Gruyter.
Lecón, M. (2014). Acerca de las divisiones del fin en Francisco Suárez. In C. González Ayesta & M. Lecón (Eds.), Causalidad, determinismo y libertad de Duns Escoto a la escolástica barroca (pp. 143–154). Eunsa.
Lecón, M. (2014). Sobre la imposibilidad de la ley en los brutos. In J. Á. García Cuadrado (Ed.), Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez (pp. 195–204). Eunsa.
Moita, G. P. (2014). A Modernidade Filosófica de Francisco Suárez. Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
Murphy, M. C. (2014). Suárez’s “Best Argument” and the Dependence of Morality on God. Quaestiones Disputatae, 5(1), 30–42.
Novák, L. (Ed.). (2014). Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context. De Gruyter.
Novotný, D. D. (2014). Suárez on Beings of Reason. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 248–273). Brill.
Novotný, D. D. (2014). The Historical Non-Significance of Suárez’s Theory of Beings of Reason: A Lesson from Hurtado. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 183–208). De Gruyter.
Oliveira e Silva, P. (2014). Límites y alcance de la beatitud natural en el De fine ultimo hominis de Francisco Suárez. Annuario Filosofico, 47(1), 169–193.
Perler, D. (2014). Suárez on Consciousness. Vivarium, 52, 261–286.
Renemann, M. (2014). Suárez’s Doctrine of Concepts: How Divine and Human Intellection are Intertwined. In V. M. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 313–335). Brill.
Rode, C. (2014). Inner Experience in Suárez. Documenti e Studi Sulla Tradizione Filosofica Medievale, 25, 421–460.
Salas, V. M., & Fastiggi, R. (Eds.). (2014). A Companion to Francisco Suárez. Brill.
Schmid, S. (2014). Suárez and the Problem of Final Causation. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 293–308). De Gruyter.
Shields, C. (2014). Virtual Presence: Psychic Mereology in Francisco Suárez. In K. Corcilius & D. Perler (Eds.), Partitioning the Soul: Ancient Medieval, and Early Modern Debates (pp. 199–219). Walter de Gruyter.
Suárez, F. (2014). De actibus qui vocantur passiones. Sobre os atos que se chamam paixões. De los actos que se llaman pasiones (P. O. e Silva & A. Poncela, Trans.; Edição trilingue). Edições Afrontamento.
Tropia, A. (2014). Scotus and Suárez on Sympathy: The Necessity of the “connexio potentiarum” in the Present State. In L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in Its Historical and Systematic Context (pp. 275–292). De Gruyter.
Penner, S. (2013). Free and Rational: Suárez on the Will. Archiv Für Geschichte Der Philosophie, 95(1), 1–35. https://doi.org/10.1515/agph-2013-0001
Ertl, W. (2013). ’Nothing but representations’—A Suárezian Way out of the Mind? In S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca, & M. Ruffing (Eds.), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht: Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses: Vol. V (pp. 429–440). De Gruyter.
Kaufmann, M. (2013). Francisco Suárez’ lex naturalis zwischen inclinatio naturalis und kategorischen Imperativ (DL I; II. 5-16). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 155–173). frommann holzboog.
Novotný, D. D. (2013). Ens rationis from Suárez to Caramuel: A Study in Scholasticism of the Baroque Era. Fordham University Press.
Novotný, D. D. (2013). Twenty Years after Suárez: Francisco de Araújo on the Nature, Existence, and Causes of Entia rationis. In V. M. Salas (Ed.), Hircocervi, Goat-Stags, and Other Metaphysical Oddities: Essays in Honour of John Doyle (pp. 241–268). Marquette University Press.
Shields, C. (2013). The Unity of the Soul in Francisco Suárez. In R. L. Friedman & J.-M. Counet (Eds.), Medieval Perspectives on Aristotle’s De anima (pp. 359–382). Peeters.
Edwards, M. (2012). Suárez in a Late Scholastic Context: Anatomy, Psychology, and Authority. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 25–37). Oxford University Press.
Hill, B., & Lagerlund, H. (Eds.). (2012). The Philosophy of Francisco Suárez. Oxford University Press.
Holland, B. (2012). Pufendorf’s Theory of Facultative Sovereignty: On the Configuration of the Soul of the State. History of Political Thought, 33(3), 427–454.
Lázaro Pulido, M. (2012). La risa en Francisco Suárez: El paso de la Edad Media al Barroco. Anales Del Seminario de Historia de La Filosofía, 29(1), 65–96.
Lecón, M. (2012). Resultancia, formas e inmanencia en Francisco Suárez. In A. Echavarría & J. F. Franck (Eds.), La causalidad en la filosofía moderna: De Suárez al Kant precrítico (pp. 17–28). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Leijenhorst, C. (2012). Suárez on Self-Awareness. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 137–153). Oxford University Press.
Oliveira e Silva, P. (2012). A doutrina suareziana sobre a natureza das paixões. Antecedentes medievais e prenúncios de modernidade. Cauriensia, 7, 175–184.
Pink, T. (2012). Action and Freedom in Suárez’s Ethics. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 115–141). Cambridge University Press.
Pink, T. (2012). Reason and Obligation in Suárez. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 175–208). Oxford University Press.
Rozemond, M. (2012). Unity in the Multiplicity of Suárez’s Soul. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 154–172). Oxford University Press.
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Shields, C. (2012). Shadows of Being: Francisco Suárez’s Entia Rationis. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 57–74). Oxford University Press.
South, J. B. (2012). Suárez, Immortality, and the Soul’s Dependence on the Body. In B. Hill & H. Lagerlund (Eds.), The Philosophy of Francisco Suárez (pp. 121–136). Oxford University Press.
Szilárd, T. (2012). Reason, Will, Freedom: Natural Law and Natural Rights in Later Scholastic Thought [PhD diss.]. Pázmány Péter Catholic University.
Tellkamp, J. A. (2012). Francisco Suárez on the Intentional Species. Quaestio, 12, 3–23.
Coujou, J.-P. (2011). Suárez et la spécificité du désir de connaissance métaphysique. Revue Des Sciences Philosophiques et Théologiques, 95(1), 37–67. https://doi.org/10.3917/rspt.951.0037
Goczal, R. M. (2011). Onto-teo-logia: Status bytu realnego i myślnego w metafizyce Francisco Suáreza. Warszawska Firma Wydawnicza.
Heider, D. (2011). K objektivnímu bytí u Suáreze: Poznámka ke studii Jana Palkosky “Descartova ontologie mentální reprezentace a otázka Suárezova vlivu.” Studia Neoaristotelica, 8(1), 95–105.
Heider, D. (2011). Reifikace hylemorfických principů, substanciální jednota člověka a nesmrtelnost lidské duše ve filosofii F. Suáreze. In T. Nejeschleba, V. Němec, & M. Recinová (Eds.), Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie (pp. 139–152). CDK.
Heider, D. (2011). Suárezova teorie poznání a její vztah k tomismu. Filosofický Časopis, 59(6), 865–896.
Heider, D. (2011). The Refusal of the Modernist Interpretation of Suarezian Metaphysics: Was Descartes in his Criticism Right about Suárez ́s Conception of the Possibles and Eternal Truths? In H. Busche & S. Hessbrueggen-Walter (Eds.), Aufbruch ins moderne Europa – Philosophie zwischen 1400-1700 (pp. 1154–1168). Felix Meiner.
Novotný, D. D. (2011). Suarezova teorie pomyslných jsoucen a její recepce. Filozofia, (Bratislava) 66(1), 35–48.
Barnwell, M. (2010). The Problem of Negligent Omissions: Medieval Action Theories. Brill.
Boccaccini, F. (2010). Quasi umbrae entium: Suárez e Brentano sull’ens rationis. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 271–294). Vita e Pensiero.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Darge, R., Bauer, E. J., & Frank, G. (Eds.). (2010). Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit. Kohlhammer.
Feingold, L. (2010). The Natural Desire to See God According to St. Thomas Aquinas and His Interpreters (2nd ed.). Sapientia Press.
Lalla, S. (2010). Die Interpretation von “De anima” bei Francisco Suárez. In R. Darge, E. J. Bauer, & G. Frank (Eds.), Der Aristotelismus an den europäischen Universitäten der frühen Neuzeit (pp. 235–248). Kohlhammer.
Novotný, D. D. (2010). Rubio and Suárez: A Comparative Study on the Nature of Entia Rationis. In P. Cemus (Ed.), Bohemia Jesuitica, 1556-2006 (Vol. 1, pp. 477–490). Karolinum.
Palkoska, J. (2010). Descartova ontologie mentální reprezentace a otázka Suárezova vlivu. Studia Neoaristotelica, 7(1), 28–48. https://doi.org/10.5840/studneoar2010712
Renemann, M. (2010). Gedanken als Wirkursachen: Francisco Suárez zur geistigen Hervorbringung. John Benjamins.
Renemann, M. (2010). The Mind’s Focus as an Efficient Cause: Francisco Suárez’s Re- interpretation of the Traditional Understanding of the Idea. American Catholic Philosophical Quarterly, 84, 693–710.
Sánchez Maillo, C. (2010). La ley natural en Suárez: La ideología de género como negación de la naturaleza. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (p. 153 ff.). CEU.
Sgarbi, M. (Ed.). (2010). Francisco Suárez and His Legacy: The Impact of Suarezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy. Vita e Pensiero.
Tropia, A. (2010). Suárez as a Scotist: The Portrait of the Doctor Eximius in Losada’s Commentary on the Soul. In M. Sgarbi (Ed.), Francisco Suárez and His Heritage (pp. 91–104). Vita e Pensiero.
McDermott, J. M. (2009). How Did Jesus Know He Was God? The Ontological Psychology of Mark 10:17—22. Irish Theological Quarterly, 74(3), 272–297. https://doi.org/10.1177/0021140009105259
Åkerlund, E. (2009). Suárez on Forms, Universals and Understanding. Studia Neoaristotelica, 6(2), 159–182.
Barnwell, M. (2009). Voluntary Inconsideration, Virtual Cognition, and Francisco Suárez. Southwest Philosophical Studies, 31, 9–14.
Bertelloni, F. (2009). Acerca del lugar de la voluntas en la teoría de la ley y de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 61–72). Eunsa.
Corso de Estrada, L. E. (2009). La predicación de racionalidad de la ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 73–82). Eunsa.
Coujou, J.-P. (2009). Durée et existence chez Suárez. Revue Thomiste, 109, 589–620.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Sturdevant, M. (2009). The Residence of Infinity in Finite Minds: The Role of Objective Reality in the Work of Descartes and Suárez [PhD diss.]. DePaul University.
Arp, R. (2008). Suárez and Filmer on Freedom. Philosophical Frontiers, 3, 13–39.
Cruz Cruz, J. (2008). The Formal Fundament of Natural Law in the Golden Age: The Case of Vázquez and Suárez’. In A. M. González (Ed.), Contemporary Perspectives on Natural Law (pp. 43–65). Ashgate.
Forlivesi, M. (2008). C’è una filosofia nell’opera di Francisco Suárez? Il caso della dottrina sul “verbum mentis” tra “auctoritates” e argomenti di ragione. Rinascimento, 48, 397–450.
Kuri Camacho, R. (2008). Francisco Suárez, teólogo y filósofo de la imaginación y la libertad’. Logos: Revista de Filosofia, 36(108), 97–120.
Richardson, K. (2008). The Metaphysics of Agency: Avicenna and his Legacy [PhD diss.]. University of Toronto.
Walther, M. (2008). Facultas Moralis—Die Destruktion der Leges Hierarchie und die Ausarbeitung des Begriffs des subjektiven Rechts durch Suárez. In M. Walther, N. Brieskorn, & K. Waechter (Eds.), Transformation des Gesetzesbegriffs im Übergang zur Moderne? Von Thomas von Aquin zu Francisco Suárez (pp. 135–159). Franz Steiner Verlag.
Leijenhorst, C. (2007). Cajetan and Suarez on Agent Sense: Metaphysics and Epistemology in Late Aristotelian Thought. In H. Lagerlund (Ed.), Forming the Mind: Essays on the Internal Senses and the Mind/Body Problem from Avicenna to the Medical Enlightenment (pp. 237–262). Kluwer.
Schäfer, C. (2007). Freedom” oder “liberty”? Der freie Mensch in der (spät)-scholastischen Deutung von De Anima. In M. Kaufmann & R. Schnepf (Eds.), Politische Metaphysik: Die Entstehung moderner Rechtskonzeptionen in der Spanischen Scholastik (pp. 85–106). Peter Lang.
Burlando, G. (2006). Suarez on Intrinsic Representationalism. In M. C. Pacheco & J. Meirinhos (Eds.), Intellect et Imagination dans la philosophie médiévale (Vol. 3, pp. 1941–1957). Brepols.
Darge, R. (2006). Kognitive und ontologische Wahrheit bei Suarez. In M. C. Pacheco & J. Meirinhos (Eds.), Intellect et Imagination dans la philosophie médiévale (Vol. 3, pp. 1929–1940). Brepols.
Novotný, D. D. (2006). Prolegomena to a Study of Beings of Reason in Post-Suarezian Scholasticism, 1600-1650. Studia Neoaristotelica, 3, 117–141.
Villagrasa, J. (2006). Il retroscena di una polemica: Le XXIV tesi tomistiche. In J. Villagrasa (Ed.), Neotomismo & Suarezismo. Il confronto di Cornelio Fabro (pp. 35–90). Ateneo Pontificio Regina Apostolorum.
Barnwell, M. (2005). Sins of Negligent Omissions: A Study of Ancient and Medieval Views on the Relation Between the Intellect and the Will [PhD diss.]. Yale University.
Vdovina, G. (2005). Suares contra Husserl: On the intentional structure of concept in the medieval and Renaissance scholasticism. Voprosy Filosofii.
Burlando, G. (2004). Suárez on Intrinsic Representationalism. Revista Portuguesa de Filosofia, 60(1), 31–46.
Pink, T. (2004). Suárez, Hobbes and the Scholastic Tradition in Action Theory. In T. Pink & M. W. F. Stone (Eds.), The Will and Human Action: From Antiquity to the Present Day (pp. 127–153). Routledge.
Renemann, M. (2004). Suárez on Art Production. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Rinaldi, T. (2004). L’azione volontaria e la libertà nel pensiero di F. Suárez: Una questione antropologica. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells. Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Rudolph, O. P. (2004). Die Psychologie Christian Wolffs und die scholastische Tradition. In O. P. Rudolph & J.-F. Goubet (Eds.), Die Psychologie Christian Wolffs: Systematischer Ort, Konstitution und Wirkungsgeschichte (pp. 237–248). Niemeyer.
Sousedík, S. (2004). Rational entities (entia rationis) in the Aristotelian Tradition of the 17th Century. Filosoficky Casopis, 52, 533–544.
Stone, M. W. F. (2004). The Scope and Limits of Moral Deliberation: Ratio recta, Natural Law and Conscience in Francisco Suarez. In L. Nauta & D. Pätzold (Eds.), Imagination in the Later Middle Ages and Early Modern Times (pp. 35–57). Peeters Publishers.
Canteñs, B. J. (2003). Suárez on Beings of Reason: What Kind of Beings (entia) are Beings of Reason, and What Kind of Being (esse) Do They Have? American Catholic Philosophical Quarterly, 77, 171–187.
Forlivesi, M. (2002). La distinction entre concept formel et concept objectif: Suárez, Pasqualigo, Mastri. Les Études Philosophiques, 1, 3–30.
López Molina, A. M. (2002). Francisco Suárez, metafísica y libertad en la polémica “De auxiliis.” In M. F. Maceiras (Ed.), Pensamiento filosófico español (Vol. 1, pp. 267–335). Síntesis.
Feingold, L. (2001). The Natural Desire to See God According to St. Thomas Aquinas and His Interpreters (1st ed.). Apollinare Studi.
Karofsky, A. D. (2001). Suárez’ Doctrine of Eternal Truths. Journal of the History of Philosophy, 39, 23–47.
Karofsky, A. D. (2001). Suárez’s Influence on Descartes’s Theory of Eternal Truths. Medieval Philosophy and Theology, 10, 241–262.
Milidrag, P. (2001). Francisko Suärez o poimanju, boianskim idejama i veČnim istinama. Philotheos, 1, 177–204.
South, J. B. (2001). Suárez and the Problem of External Sensation. Medieval Philosophy and Theology, 10, 217–240.
South, J. B. (2001). Suárez on Imagination. Vivarium, 39, 119–158.
Knebel, S. K. (2000). Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit: Das System der moralischen Notwendigkeit in der Jesuitenscholastik 1550-1700. Felix Meiner.
Álvarez Gómez, M. (1999). Sobre el concepto de individuo en F. Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 45–64). Colibrí.
Barata-Moura, J. (1999). Uma nota sobre a “praxis” em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 225–238). Colibrí.
Boulnois, O. (1999). Etre et représentation. Une généalogie de la métaphysique moderne à l’époque de Duns Scot (XIIIe-XIVe siècle). P.U.F.
Burlando, G. (1999). Autoconocimiento intelectual en el De Anima de Francisco Suárez y Las Meditaciones sobre Filosofia Primera de Descartes. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 169–186). Colibrí.
Burlando, G. (1999). Configuración psicológica de la libertad humana en F. Suárez. Teología y Vida, 40, 31–48.
Canteñs, B. J. (1999). Suárez and Meinong on Beings of Reason and Non-Existent Objects [PhD diss.]. University of Miami.
Cardoso, A., Martins, A. M., & Santos, L. R. dos (Eds.). (1999). Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade. Colibrí.
Courtine, J.-F. (1999). La raison et l’empire de la loi. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 289–310). Colibrí.
Cross, R. (1999). Duns Scotus. Oxford University Press.
Foisneau, L. (1999). L’autorité de la scolastique: Enjeux politiques de la critique du libre-arbitre (Hobbes, Bramhall, Suárez). In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 167–190). PUF.
García de la Sierra, A. (1999). El libre albedrío y la gracia: Molina, Suárez y la reforma. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 265–278). Colibrí.
Lorena García, C. (1999). Descartes y Suárez: Sobre la falsedad no-judicativa. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 187–206). Colibrí.
Lorena García, C. (1998). Descartes y Suárez: Sobre la falsedad no-judicativa. Analogía Filosófica, 12, 125–150.
Rinaldi, T. (1998). Francisco Suarez: Cognitio singularis materialis: De Anima. Levante.
Ramelow, T. (1997). Gott, Freiheit und Weltenwahl. Die Metaphysik der Willensfreiheit zwischen A. Pérez und Leibniz. Brill.
Benavent Vidal, E. (1995). Amigos de Dios. El acontecimiento de la justificacion en el pensamiento de Suárez.
Castellote Cubells, S. (1995). La recepción suareciana del concepto de “separabilidad” del alma humana. In Verdad, Percepción, Inmortalidad-Wahrheit, Wahrnehmung, Unsterblichkeit (pp. 137–149). Facultad de Teología.
Lombardo, M. G. (1995). La forma che dà l’essere alle cose. Enti di ragione e bene trascendentale in Suarez, Leibniz, Kant. Istituto Propaganda Libraria.
Castellote Cubells, S. (1994). Un manuscrito inédito De Anima. Anales Valentinos, 40, 250–346.
Freddoso, A. J. (1994). God’s General Concurrence with Secondary Causes: Pitfalls and Prospects. American Catholic Philosophical Quarterly, 68(2), 131–156.
Klima, G. (1994). The changing role of entia rationis in mediaeval semantics and ontology. Synthese, 98(1), 187–187.
Wells, N. J. (1994). Objective Reality of Ideas in Arnauld, Descartes, and Suárez. In E. J. Kremer (Ed.), The Great Arnauld and Some of his Philosophical Correspondents. University of Toronto Press.
Gracia, J. J. E. (1993). Suárez and Metaphysical Mentalism: The Last Visit. American Catholic Philosophical Quarterly, 67, 349–354.
Olivo, G. (1993). L’homme en personne. Descartes, Suarez, et la question de l’ens per se. In T. Verbeek (Ed.), Descartes et Regius. Autour de l’explication de l’esprit humain (pp. 69–91). Rodopi.
Fernández Burillo, S. (1992). Introducción a la teoría del conocimiento de Francisco Suárez. Pensamiento, 48, 211–230.
Freddoso, A. J. (1991). God’s General Concurrence With Secondary Causes: Why Conservation Is Not Enough. Philosophical Perspectives, 5, 553–585.
Gracia, J. J. E. (1991). Suárez’s Conception of Metaphysics: A Step in the Direction of Mentalism? American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 287–309.
Treloar, J. L. (1991). Moral Virtue and the Demise of Prudence in the Thought of Francis Suárez. American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 387–405.
Gamarra, D. O. (1990). Esencia y objeto. Peter Lang.
Wells, N. J. (1990). Objective Reality of Ideas in Descartes, Caterus and Suárez. Journal of the History of Philosophy, 28, 33–61.
Castellote Cubells, S. (1988). Teoría epistemológica de Francisco Suárez, a la luz del manuscrito inédito De Anima. Anales Valentinos, 28, 251–274.
Doyle, J. P. (1988). Suárez on Beings of Reason and Truth (Second part). Vivarium, 26, 51–72.
Doyle, J. P. (1987). Suárez on Beings of Reason and Truth (First part). Vivarium, 25, 47–76.
Doyle, J. P. (1987). Suárez on Truth and Mind-Dependent Beings: Implications for a Unified Semiotic. In J. Evans & J. Deely (Eds.), Semiotics 1983 (pp. 121–133). University Press of America.
Castellote Cubells, S. (1986). La “inteligencia sentiente” en Francisco Suárez. Edición inédita de una cuestión del Manuscrito de Pavia. In Homenaje a D. Antonio Rodilla Zanón (pp. 197–206). Facultad de Teología.
Castellote Cubells, S. (1985). La libertad en Francisco Suárez: Dos versiones inéditas sobre la libertad: Estudio comparativo. Anales Valentinos, 21, 31–60.
Roubinet, P. (1980). Immatérialité de l’intellect et immortalité de l’ame chez Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 269–284.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Riva, F. (1979). La dottrina suareziana del concetto e le sue fonti storiche. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 71, 686–699.
Brentano, F. (1977). The Psychology of Aristotle. University of California Press.
Doig, J. C. (1977). Suárez, Descartes and the Objective Reality of Ideas. The New Scholasticism, 57, 350–371.
Dalledonne, A. (1976). Risposta a nuove “Postille” neoscolastiche. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, 68, 498–508.
Flippen, D. W. (1976). Cognitive Species in St. Thomas and Suárez: An Investigation into the Ground of Their Differing Views [PhD diss.]. University of Toronto.
Ludwig, G. (1970). Metaphysische Grundfragen der Erziehungswissenschaft: Der Satz des Aristoteles: Alle Menschen streben von Natur aus nach Wissen in der Interpretation des Francisco Suárez. Henn.
Araud, R. (1968). Le Traité de la conscience chez Suárez. Science et Sprit, (Montreal)(20), 59–75; 269–289.
Müller, H. J. (1968). Die Lehre vom Verbum Mentis in der spanischen Scholastik. Untersuchungen zur historischen Entwicklung und Verständnis dieser Lehre bei Toletus, den Conimbricensern und Suarez [Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktor grades der Philosophischen]. Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster (pro manuscripto).
Müller, H. J. (1968). Die Lehre vom verbum mentis in der spanischen Scholastik. Untersuchungen zur historischen Entwicklung und zum Verständnis dieser Lehre bei Toletus, den Conimbricensern und Suárez [PhD diss.]. University of Münster.
Brentano, F. (1967). Die Psychologie des Aristoteles insbesondere seine Lehre vom “Nous poietikós.” Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Burns, J. P. (1967). The Early Theory of Human Choice in the Philosophy of Francisco Suárez [PhD diss.]. Marquette University.
Cronin, T. J. (1966). Objective Reality of ideas in Human Tought: Descartes and Suárez. In V. Daues, M. Holloway, & L. Sweeney (Eds.), Wisdom in Depth: Essays in Honor of Henri Bernard, S. J. (pp. 68–79). Bruce Publishing Co.
Specht, R. (1966). Commercium mentis et corporis. Über Kausalvorstellungen im Cartesianismus. Friedrich Frommann.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Specht, R. (1965). El sentido del llamado voluntarismo en Suárez. Revista de Estudios Politicos, 144, 143–151.
Burns, J. P. (1964). Action in Suárez. The New Scholasticism, 38, 453–472.
Gil Colomer, R. (1964). El tratado “De Anima” de F. Suárez a la luz de los capítulos inéditos de la redacción primitiva [PhD diss.].
Gil Colomer, R. (1964). El tratado “De Anima” de Suárez: Observaciones histórico-críticas. Convivium: Revista de Filosofía, (Barcelona)(17–8), 127–141.
Leahy, L. (1963). Dynamisme volontaire et jugement libre: Le sens du libre arbitre chez quelques commentateurs thomistes de la Renaissance.
Soriano Gamazo, J. (1963). El problema de la libertad en Leibniz y los antecedentes escolásticos españoles del siglo XVI. Verdad y Vida, 21, 281–290.
Hoeres, W. (1962). Wesenheit und Individuum bei Suárez. Scholastik, 37, 181–210.
Hoeres, W. (1961). Bewusstsein und Erkenntnisbild bei Suárez. Scholastik, 36, 192–206.
Basabe, F. (1960). Teoría tomista de la causa instrumental y la crítica suareciana. Pensamiento, 16, 5–40; 189–223.
Lebacqz, J. (1960). Libre arbitre et jugement. Desclée de Brouwer.
Carreras y Artau, J. (1959). Notas sobre el texto del tratado De Anima de F. Suárez. Pensamiento, 15, 293–307.
Roig Gironella, J. (1959). Carácter absoluto del conocimiento en Suárez. Pensamiento, 15, 401–438.
Specht, R. (1959). Zur Bezeichnung unzureichender Zweitursachen bei Francisco Suárez. Philosophisches Jahrbuch, 68, 382–392.
Nuño, J. A. (1958). La raíz psicologista de la analogía del ser en Suárez como antecedente del idealismo cartesiano. Cultura Universitaria, (Caracas)(64), 67–73.
Fernández, C. (1954). Metafísica del conocimiento en Suárez. Estudios Onienses, (Madrid) 4.
Copleston, F. (1953). A History of Philosophy. Burns and Oates.
Degl’Innocenti, H. (1953). Suarez pro Capreolo in quaestione de persona. Euntes Docete, (Roma)(6), 391–393.
Martín Palma, J. (1953). La potencia obediencial activa en el plano metafísico según Suárez. Archivo Teológico Granadino, 16, 327–375.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Drouin, P.-E. (1950). L’entitatif et l’intentionnel: Etude comparée de la doctrine thomiste et de l’enseignement suarezien. Laval Théologique et Philosophique, 2, 293–311.
Mullaney, T. V. (1950). De fundamentis doctrinae Suarezianae de libertate humana.
Mullaney, T. V. (1950). Suárez on Human Freedom. Carroll Press.
Muñoz, J. (1950). Nuestras ideas y su origen en Suárez y Balmes (2). Pensamiento, 6, 5–31.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Cruz Hernández, M. (1949). La intencionalidad en la filosofía de Francisco Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 315–337). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Ferro Couselo, M. (1949). Los juicios sintéticos “a priori” en Suárez y Kant. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 363–377). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Mullaney, T. V. (1949). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (4). The Thomist, 12, 59–94.
Mullaney, T. V. (1949). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (5). The Thomist, 12, 155–206.
Muñoz, J. (1949). El origen de las ideas en Suarez y Balmes—Paralelo. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 417–432). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Muñoz, J. (1949). Nuestras ideas y su origen en Suárez y Balmes (1). Pensamiento, 5, 297–317.
Paulus, J. (1949). Les attitudes métaphysiques et leur présupposés psychologiques. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. II (pp. 387–396). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Quiles, I. (1949). Influjo del elemento psicológico en ciertos juicios acerca de los méritos de Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. I (pp. 149–179). Dirección general de propaganda.
Romiti, G. (1949). L’imperium nell’atto umano completo secondo Tommaso D’Aquino e Francesco Suárez. Humanitas, (Brescia)(8), 363–400.
Solana, M. (1949). Los primeros principios del conocimiento en orden a la demostración según la doctrina del P. Suárez de la Compañía de Jesús. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. I (pp. 197–243). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Cruz Hernández, M. (1948). La intencionalidad en la filosofía de Francisco Suárez. Revista de Filosofía, 7(27), 767–791.
Fernández, C. (1948). Metafísica del conocimiento en Suárez [PhD diss.]. Pontificia Università Gregoriana.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Mendia, B. (1948). Influencia de los maestros franciscanos en la psicología del conocimiento intelectual de Suárez. Verdad y Vida, 6, 421–453.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (1). The Thomist, 11, 1–17.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (2). The Thomist, 11, 330–369.
Mullaney, T. V. (1948). The Basis of the Suárezian Teaching on Human Freedom (3). The Thomist, 11, 448–502.
Muñoz, J. (1948). Esencia del libre albedrío y proceso del acto libre según F. Romeo, O.P., Santo Tomás y F. Suárez, S. I. Miscelánea Comillas, 6(9), 347–504.
Yela Utrilla, J. F. (1948). El ente de razón en Suárez. Pensamiento, 271–303.
Mullaney, T. V. (1946). De fundamentis doctrinae Suarezianae de libertate humana [Dissertação de Licenciatura]. Pontificium Institutum “Angelicum” de Urbe.
Elorduy, E. (1944). La potencia obediencial en Suarez. Las Ciencias, 9, 815–833.
Clarke, W. N. (1942). The Notion of Human Liberty in Suárez. The Modern Schoolman, 19, 32–35.
Riedl, C. C. (1939). A Suárez’ Bibliography. In G. Smith (Ed.), Jesuit Thinkers of the Renaissance (pp. 227–238). Marquette University Press.
Llorca, B. (1938). La inquisición española y el libro póstumo del Padre Francisco Suárez “De vera intelligentia.” Archivum Historicum Societatis Jesu, 7, 240–256.
Dumont, P. (1936). Liberté humaine et concours divin d’après Suárez. Beauchesne.
Fossati, A. (1930). Conoscenza e volontá nel Suárez. Rivista Di Filosofia, 21, 29–57.
Ludwig, J. (1929). Das akausale Zusammenwirken (sympathia) der Seelenvermögen in der Erkenntnislehre des Suárez. Karl Ludwig.
Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917. (1923). E. Subirana.
Parpal y Marqués, C. (1923). La psicología del Padre Suárez. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 149–177). E. Subirana.
Picard, G. (1923). L’intelligibile intranspecifique d’après Saint Thomas et Suárez. Archives de Philosophie, 1, 63–80.
Ribó, A. M. (1923). Comó concilió Suárez la gracia eficaz con nuestro libre consentimiento. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 79–91). E. Subirana.
Rösseler, H. (1922). Die Entstehung der sinnlichen Wahrnehmung und der Verstandeserkenntnis nach Suárez. Philosophisches Jahrbuch, 35, 185–198.
Ritter, S. (1918). Bibliographia suareziana. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 141–143.
Tragella, G. B. (1918). La psicologia del Padre Suárez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10), 127–140.
Laero, J. M. (1917). Suárez psicólogo (1). Razón y Fe, 47, 141–153; 297–305.
Laero, J. M. (1917). Suárez psicólogo (2). Razón y Fe, 48, 34–46; 413–425.
Six, K. (Ed.). (1917). P. Franz Suarez S. J.: Gedenkblätter zu seinem dreihundertjährigen Todestag, (25. September 1917). Tyrolia.
Brentano, F. (1867). Die Psychologie des Aristoteles insbesondere seine Lehre vom “Nous poietikós.” Kirchheim.

Anthropology and Community

Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics. (2020). In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Coimbra University Press. Coimbra University Press. https://doi.org/10.14195/978-989-26-1889-0
Bach, O., Brieskorn, N., & Stiening, G. (Eds.). (2020). Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez. De Gruyter.
Barroso, L. D. (2020). A refutação do absolutismo no pensamento político de Francisco Suárez. In M.S. de Carvalho, M. L. Pulido, S. Guidi, Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 401–428). Coimbra University Press.
Carvalho, M. S. de, Guidi, S., & Lázaro Pulido, M. (2020). “Introduction / Apresentação / Introducción.” In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (Coimbra, pp. 11–45).
Font Oporto, P. (2020). La articulación operativa del poder político en Suárez: Sentido y límites de su entrega al rey por parte del pueblo. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 383–400). Coimbra University Press.
Hüning, D. (2020). Der vernünftige Inhalt des Gesetzes: Gerechtigkeit und Gemeinwohl: Zur Rolle des bonum commune in Suárez’ Staatsrechtlehre (DL III. 11-12). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Die Staatsrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 73–98). De Gruyter.
Poncela González, Á. (2020). Origen y fin del poder en Suárez. Elementos antropológicos de la teoría de la «comunidad política perfecta»’. In M. S. de Carvalho, M. Lázaro Pulido, & S. Guidi (Eds.), Francisco Suárez: Metaphysics, Politics and Ethics (pp. 319–333). Coimbra University Press.
Font Oporto, P. (2019). Entrega del poder al gobernante y esclavitud voluntaria de la comunidad política en Francisco Suárez: Una interpretación desde los límites fácticos al poder. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 253–271). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_013
Maryks, R. A., & Senent de Frutos, J. A. (Eds.). (2019). Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity. Brill.
Pidel, A. (2019). Francisco Suárez on Religion and Religious Pluralism. In R. A. Maryks & J. A. Senent de Frutos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Jesuits and the Complexities of Modernity (pp. 128–153). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004395657_008
Allegra, A. (2019). La proprietà tra Suárez e Locke (e le origini del liberalismo). In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 281–290). Artetetra edizioni.
Faraco, C. (2019). El tirano y el derecho de resistencia: La libertad y la defensa del corpus politicum en Francisco Suárez. In J. L. Fuertes Herreros, M. L. Pulido, Á. Poncela González, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617) (pp. 181–198). Sindéresis.
Fuertes Herreros, J. L., Pulido, M. L., Poncela González, Á., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2019). Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617). Sindéresis.
Langella, S. (2019). La natura ancipite dello ius gentium: Da Vitoria a Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 143–162). Artetetra edizioni.
Merlo, M. (2019). «De lege non scripta, quae consuetudo appellatur»: Note su consuetudine e governo nel pensiero di Francisco Suárez. In C. Faraco & S. Langella (Eds.), Francisco Suárez, 1617-2017: Atti del convegno in occasione del IV centenario della morte (pp. 179–204). Artetetra edizioni.
Shields, C., & Schwartz, D. (2019). Francisco Suárez. In E. N. Zalta (Ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/suarez/
Decothe Junior, J. (2018). On the Common Good as the Center of the Political Thinking of Francisco Suarez Regarding the Problem of Resistance to a Tyrannical Government. Synesis, 10(1), 124–146.
Portal, E. I. R. del. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279 Extra), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Schwartz, D. (2018). Francisco Suárez acerca do consentimento e da obrigação política. Veritas (Porto Alegre), 63(1), 376–401. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2018.1.29545
Dominiak, P. (2018). A companion to Francisco Suarez—Book Review. Reformation & Renaissance Review, 20(1), 91–92. https://doi.org/10.1080/14622459.2018.1436486
Font Oporto, P. (2018). Facticity in Francisco Suarez’ political philosophy: A path to another Modernity. Pensamiento, 74(279), 179–200.
Ibáñez Ruiz del Portal, E. (2018). Francisco Suárez y los derechos Humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 221–236. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.011
Mull, N. (2018). Divine Right and Secular Constitutionalism: The Jesuit-Absolutist Debates, 1580-1620. History of Political Thought, 39(4), 606–633.
Sepúlveda del Río, I. (2018). El Bien Común en los inicios de la Compañía de Jesús: Desde los primeros años hasta el pensamiento de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 74(279), 163–178. https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.008
Hidalgo, A. S. (2017). Vitoria y Suárez: El Derecho Internacional en el tránsito a la modernidad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 163–182. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6252
Parga, M. O. (2017). ¿Influyó Suárez en el pensamiento de Andrés Bello? Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 51(0), 79–100. https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6248
Brieskorn, N. (2017). Charitas, Iustitia und Libertas im dreifachen Auftrag an den Menschen. In Die Naturrechtslehre des Francisco Suárez (pp. 113–132). Walter de Gruyter.
Castaño, S. R. (2017). ¿Traslada el pueblo su poder al gobernante, tal como sostiene la teoría de Suárez? Cotejo con un caso histórico paradigmático en el contexto de los principios del orden político. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 27–54.
Faraco, C. (2017). Faciamus hominem: Reflexión sobre el libro V del Tractatus de opere sex dierum de Suárez / Faciamus hominem: reflexion on fifth book of Suárez’s Tractatus de opere sex dierum. Cauriensia, 12, 153–168. https://doi.org/10.17398/1886-4945.12.153
Font Oporto, P. (2017). Legítima defensa vs. Pacto con tirano en Francisco Suárez: Los supuestos de juicio de deposición y tiranicidio. Studium: Filosofía y Teología, 20(40), 85–98.
Font Oporto, P. (2017). Suárez, Mariana y el tiranicidio: Convergencias, divergencias y silencios estratégicos. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 11–34.
Font Oporto, P. (2017). Tipos de tirano y resistencia en Francisco Suárez. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 51, 183–207.
Hernández Fradejas. (2017). Derecho de propriedad privada y fiscalidad en Francisco Suárez. Anuario Filosófico, 50(2), 269–296.
Lecón, M. (2017). ¿Cómo obligar con palabras? Francisco Suárez y la promulgación de la ley humana. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 44, 35–53.
Lecón, M. (2017). ¿Es Francisco Suárez un defensor de la propriedad comunitaria? Una revisión de la interpretación de Eduardo Nicol [Is Francisco Suárez a Defender of Common Ownership? Eduardo Nicol’s Interpretation Revisited]. Diánoia, 72(78), 183–201.
Prieto López, L. (2017). Actualidad de Francisco Suárez, en el cuarto centenario de su óbito (1617-2017). Comunicación y Hombre, 13, 167–180.
Bunge, K., Fuchs, M. J., Simmermacher, D., & Spindler, A. (Eds.). (2016). The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca.’ Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707
Burlando, G. (2016). Bien trascendental: Salvación y comunidad fuerte en F. Suárez. Teología y Vida, 57(3), 309–333.
Slingo, B. (2016). Salas contra Suárez on the Origins of Political Power. In K. Bunge, M. J. Fuchs, D. Simmermacher, & A. Spindler (Eds.), The Concept of Law (lex) in the Moral and Political Thought of the ‘School of Salamanca’ (pp. 58–80). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322707_005
Burlando, G. (2015). Virtud política y método histórico rupturista en Francisco Suárez. Veritas, 32, 59–78.
Faraco, C. (2015). Puntualizzazione sul concetto di dominium in Francisco Suárez. Heliopolis: Culture Civilità Politica, 13(1), 33–41.
Manzanero, D. (2015). El fundamento democrático de la soberanía en Francisco Giner, según el Corpus Mysticum de Francisco Suárez. Isegoría, 53, 571–592.
Font Oporto, P. (2014). Límites de la legitimidad del poder político y resistencia civil en Francisco Suárez [PhD diss.]. Universidad de Sevilla.
García Cuadrado, J. Á. (Ed.). (2014). Los fundamentos antropológicos de la ley en Suárez. Eunsa.
Moita, G. P. (2014). A Modernidade Filosófica de Francisco Suárez. Imprensa Nacional-Casa da Moeda.
Adolfo Lamas, F. (2013). Consenso y tributo en Suárez. In L. E. Corso de Estrada, M. J. Soto Bruna, & M. Idoya Zorroza (Eds.), Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana (pp. 479–488). Eunsa.
Corso de Estrada, L. E., Soto Bruna, M. J., & Idoya Zorroza, M. (Eds.). (2013). Concepciones de la ley natural. Medioevo latino y escolástica española e iberoamericana. Eunsa.
Faraco, C. (2013). Obbligo politico e libertà nel pensiero di Francisco Suárez. Franco Angeli.
Font Oporto, P. (2013). El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio. Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, 69(260), 493–521.
Foss, J. C. (2013). Francisco Suárez and the Religious Basis for Toleration. Perspectives on Political Science, 42(2), 94–102.
Stiening, G. (2013). Libertas et potestas—Zur Staatstheorie in De legibus (DL III). In O. Bach, N. Brieskorn, & G. Stiening (Eds.), Auctoritas omnium legum: Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz (pp. 195–230). frommann holzboog.
Stiening, G. (2013). Suprema potestas […] obligandi: Der Verbindlichkeitsbegriff in Francisco Suárez’ Tractatus de Legibus. In K. Bunge, S. Schweighöfer, A. Spindler, & A. Wagner (Eds.), Kontroversen um das Recht: Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez (pp. 341–367). Frommann-Holzboog.
Cuttica, C. (2012). Sir Robert Filmer (1588-1653) and the Patriotic Monarch: Patriarchalism in Seventeenth-Century Political Thought. Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719083747.001.0001
Pace, P. (2012). Francisco Suarez and Justice: A Common Good Perspective. Gregorianum, 93(3), 497–525.
Schwartz, D. (Ed.). (2012). Interpreting Suárez: Critical Essays. Cambridge University Press.
Schwartz, D. (2012). Suárez on Distributive Justice. In D. Schwartz (Ed.), Interpreting Suárez: Critical Essays (pp. 163–184). Cambridge University Press.
Salamone Savona, M. A. (2011). Desde el republicanismo clásico hasta el contractualismo moderno: El De Principatu de M. Salamone y el Principatus Politicus de F. Suárez. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología En Historia de La Ideas, 5, 189–207. https://doi.org/10.5209/rev_INGE.2011.n5.36224
Brett, A. S. (2011). Changes of State: Nature and the Limits of the City in Early Modern Natural Law. Princeton University Press.
Castaño, S. R. (2011). La interpretación del poder en Vitoria y Suárez. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Doyle, J. P. (2011). Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617) (V. M. Salas, Ed.). Leuven University Press.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Cuadernos Del Pensamiento Latinoamericano, 18, 1–14.
Sadivia, Z., & Caro, F. (2011). Francisco Suárez y el impacto de su teoría sobre la potestad divina y monárquica en América. Estudios Latinoamericanos, 6, 41–55.
Szilárd, T. (2011). Szabadság, állam és ellenállás Francisco Suárez politikai filozófiájában. Pro Publico Bono: Állam- És Közigazgatatás Tudományi Szemle, 1(2), 3–16.
Bustos, Í. de, & Villena, M. de. (2010). Cuestiones en el ámbito de la ley natural. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 75–110). CEU.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Coujou, J.-P. (2010). Bibliografía suareciana. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Sánchez Garrido, P. (2010). El contractualismo político suareciano: ¿antecedente premoderno o alternativa tardomedieval? In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 127–138). CEU.
Zerolo Durán, A. (2010). La ley natural en Suárez: El Estaticidio o el anacronismo de la tiranía. In C. Fernández de la Cigoña Cantero & F. J. López Atanes (Eds.), En la frontera de la modernidad: Francisco Suárez y la ley natural (pp. 139–152). CEU.
Castaño, S. R. (2009). Legitimidad y títulos del poder. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 123–136). Eunsa.
Cruz Cruz, J. (Ed.). (2009). La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez. Eunsa.
Decock, W. (2009). Counter-Reformation Diplomacy Behind Francisco Suárez’s Constitutionalist Theory. Ambiente Juridico, 11, 68–92.
García de Bertolacci, Á. (2009). Origen y naturaleza del poder político en la Defensio fidei. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 173–186). Eunsa.
García-Huidobro, J. (2009). Equidad y ley natural. In J. Cruz Cruz (Ed.), La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez (pp. 95–108). Eunsa.
Idoya Zorroza, M. (Ed.). (2009). Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Luis Dalbosco, H. (2009). Los elementos del pacto en Suárez y Hobbes: Una comparación. In M. Idoya Zorroza (Ed.), Proyecciones sistemáticas e históricas de la teoría suareciana de la ley (pp. 83–92). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Arp, R. (2008). Suárez and Filmer on Freedom. Philosophical Frontiers, 3, 13–39.
Baciero Ruiz, F. T. (2008). Poder, ley y sociedad en Suárez y Locke (Un capitulo en la evolucion de la filosofía politica del siglo XVII) [PhD diss.]. University of Salamanca.
Schwartz, D. (2008). Francisco Suárez on Consent and Political Obligation. Vivarium, 46, 59–81.
Oïffer-Bomsel, A. (2007). Système politico-juridique, philosophie et théologie dans le Tractatus de legibus ac Deo legislatore de Francisco Suárez. In A. Molinié-Bertrand, A. Merle, & A. Guillaume-Alonso (Eds.), Les jésuites en Espagne et en Amérique: Jeux et enjeux du pouvoir (XVIe-XVIIIe siècles) (pp. 179–203). Presses de l’Université Paris-Sorbonne.
Brust, S. (2006). The Origin and Nature of Political and Spiritual Power: Natural Rights and Natural Law in the Thought of Francisco Suárez [PhD diss.]. Catholic University of America.
Schwartz Porzecanski, D. (2005). Francisco Suárez y la tradicion del Contrato Social. Contrastes. Revista Internacional de Filosofia, (Universidad de Malaga) 10, 119–138.
Cortina, A. (2004). Los fundamentos relacionales del orden político en Suárez. In J. Schmutz (Ed.), Francisco Suárez, Der ist der Mann: Libro Homenaje al Prof. Salvador Castellote Cubells (pp. 89–104). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Merêa, P. (2003). Suárez, jurista. O problema da origem do poder civil. In P. Merêa, Sobre a origem do poder civil. Estudos sobre o pensamento político e jurídico dos séculos XVI e XVII. Tenacitas.
Delgado, M. (2001). Die Zustimmung des Volkes in der politischen Theorie von Francisco de Vitoria, Bartolomé de Las Casas und Francisco Suarez. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis: Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 157–183). Niemeyer.
Doyle, J. P. (2001). Francisco Suarez, S.J. on Human Rights. In K. Wegmann, W. Ommerborn, & H. Roetz (Eds.), Menschenrechte: Rechte und Pflichten in Ost und West. Strukturen der Macht: Studien zum politischen Denken Chinas (pp. 105–132). Lit.
Walther, M. (2001). Potestas multitudinis bei Suarez und potentia multitudinis bei Spinoza. Zur Transformation der Demokratietheorie zu Beginn der Neuzeit. In F. Grunert & K. Seelmann (Eds.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur spanischen Spätscholastik (pp. 281–298). Niemeyer.
De la Torre Rangel, J. A. (2000). Democracia y Ley Natural desde el Iusnaturalismo Católico de Suárez. Revista de Investigaciones Jurídica, 24, 413–426.
Brett, A. (1999). Individual and Community in the “Second Scholastic”: Subjective Rights in Domingo de Soto and Francisco Suárez. In C. Blackwell & S. Kusukawa (Eds.), Philosophy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries: Conversations with Aristotle. Aldershot.
Calafate, P. (1999). A ideia de soberania em Francisco Suárez. In A. Cardoso, A. M. Martins, & L. R. dos Santos (Eds.), Francisco Suárez (1548-1617): Tradição e modernidade (pp. 251–264). Colibrí.
Nicol, E. (1999). En el centenario de Francisco Suárez. Propriedad y comunidad. In Las Españas: Historia de una revista en exilio, 1946-1963 (pp. 615–622). Colegio de Mexico.
Pécharman, M. (1999). Les fondements de la notion d’unité du peuple chez Suárez. In Y. C. Zarka (Ed.), Aspects de la pensée médiévale dans la philosophie politique moderne (pp. 104–126). PUF.
Scannone, J. C. (1999). Lo social y lo político según Francisco Suárez. Hacia una relectura latinoamericana actual de la filosofía política de Suárez (pp. 239–380). Bonum.
Noreña, C. G. (1997). Francisco Suárez on Democracy and International Law. In K. White (Ed.), Hispanic Philosophy in the Age of Discovery (pp. 257–271). The Catholic University of America Press.
Schrock, T. S. (1997). Anachronism all Around: Quentin Skinner on Francisco Suarez. Interpretation, 25, 91–123.
Pérez Modesto, L. (1994). The common good as a fundamental principle of the law according to Suárez. Gregorian University.
Pace, P. (1993). Los límites de la obediencia civil en el Siglo de Oro: Francisco Suárez. In Ética y Teología ante el Nuevo Mundo, Valencia y América: Actas del VII Simposio de Teología Histórica (28-30 abril 1992) (pp. 341–350). Facultad de Teología San Vicente Ferrer.
Meron, T. (1991). Common Rights of Mankind in Gentili, Grotius and Suárez. American Journal of International Law, 85(1), 110–116.
Navarro Aznar, F. (1987). Los fundamentos filosófico-políticos y jurídicos del derecho de resistencia: Del pensamiento clásico español (Mariana y Suárez) a la doctrina contemporánea de la desobediencia civil [PhD diss.]. University of Murcia.
Fernández Santamaría, J. A. (1983). Reason of State and Statecraft in Spanish Political Thought 1595-1640. University Press of America.
Castellote Cubells, S. (1980). Las relaciones humanas en Suarez. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 159–170.
Santos Escudero, C. (1980). Bibliografía suareciana de 1948-1980. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 337–375.
Truyol y Serra, A. (1980). Evaluacion del derecho de gentes. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7, 27–42.
Méchoulan, H. (1979). Le droit a la différence chez Suárez. Archives de Philosophie, 42(2), 205–218.
Abril Castelló, V. (1977). La obligación política según Suárez. Miscelánea Comillas, 67, 229–296.
Maravall, J. A. (1972). Estado moderno y mentalidad social (Siglos XV a XVII) (Vol. 1). Revista de Occidente.
Maciá Manso, R. (1968). Derecho y justicia en Suárez. Universidad de Granada, Facultad de Derecho, Dpto. de Filosofía del Derecho.
Elorduy, E. (1965). La soberanía popular según Francisco Suárez. In F. Suarez, Principatus politicus (Defensio fidei III. I. Principatus politicus o la soberanía popular) (pp. xiii–cci). Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Ferrater Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía.
Wilenius, R. (1963). The Social and Political Theory of Francisco Suárez. Suomalisen Kirjallisuuden Kirjapaino.
Heydte, F. A. von der. (1961). Seinsbegriff und Naturrecht bei Thomas von Aquin und F. Suárez. In J. Höffner, A. Verdross, & F. Vito (Eds.), Naturordnung in Gesellschaft, Staat, Wirtschaft: Festschrift für Johannes Messner (pp. 125–138). Tyrolia Verlag.
Franceschi, G. J. (1959). Francisco Suárez y el origen del poder civil. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Güell, O. W. (1959). Actualidad de Suárez en la filosofía. In A. dell’Oro Maíni (Ed.), Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo (pp. 113–124). G. Kraft.
Oro Maíni, A. dell’ (Ed.). (1959). Presencia y sugestión del filósofo F. Suárez: Su influencia en la Revolución de Mayo. G. Kraft.
Ramos da Motta Capitão, M. A. (1953). Bibliografía portuguesa de Suárez. Filosofia, (Lisboa)(4), 56–61.
Robleda, O. (1951). “Aequitas” en Aristóteles, Santo Tomás y Suárez: Estudio comparativo. Miscelánea Comillas, 15, 241–279.
Rommen, H. (1951). La teoria del estado y de la comunidad internacional en Francisco Suarez (V. G. Yebra, Trans.). Edit. Facultad de Derecho.
Rommen, H. (1951). La teoria del estado y de la comunidad internacional en Francisco Suarez (V. G. Yebra, Trans.). Edit. C. S. I. C.
Abellán, P. M. (1949). Posición de Suárez ante el conflicto entre la libertad y la obligación probable. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 33–59). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes. (1949). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948 (Vol. 1–2). (1949). Dirección general de propaganda.
Andrés Marcos, T. (1949). El superinternacionalismo de Suárez en su tratado “De legibus” lib. 2, cp. 17-20. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 365–386). Dirección general de propaganda.
Bataglia, F. (1949). Società civile ed autorità nel pensiero di Francesco Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 295–315). Dirección general de propaganda.
Brierly, J. L. (1949). Comunidad internacional en Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 250–267). Dirección general de propaganda.
Brierly, J. L. (1949). The realisation today of Suárez’ World Community. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 271–279). Dirección general de propaganda.
Durão Alves, P. (1949). A filosofia política de Suárez. Livraria Cruz.
Iglesias, E. (1949). El problema social contemporáneo y los principios de la filosofía social de Suárez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 197–211). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Jarlot, G. (1949). Les idées politiques de Suárez et le pouvoir absolu. Archives de Philosophie, 18, 64–107.
Jarlot, G. (1949). Suarez, la démocratie et le pouvoir absolu. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 213–221). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Onclin, W. (1949). La souveraineté de la l’état selon Suárez. In Actas del IV Centenario del nacimiento de Francisco Suárez 1548-1948: Vol. II (pp. 281–294). Dirección general de propaganda.
Romeyer, B. (1949). La théorie suarézienne d’un état de nature pure. Archives de Philosophie, 18, 37–63.
Tolédano, A. D. (1949). La conception de la souveraineté dans la philosophie politique de Francisco Suarez. In Actas del Congreso Internacional de Filosofía, Barcelona, 4-10 octubre 1948, con motivo del Centenario de los filósofos Francisco Suárez y Jaime Balmes: Vol. III (pp. 293–300). Instituto “Luis Vives” de Filosofía.
Alvarez de Linera, A. (1948). La democracia en la doctrina de Suárez. Pensamiento, 509–530.
Bibliografía suareziana (Desde 1917 a 1947). (1948). Estudios Eclesiásticos, 22(85–86), 603–672.
Gómez Robledo, I. (1948). Doctrina de Suárez sobre el origen y el sujeto de la autoridad civil. Pensamiento, 531–581.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Razón y Fe, 138, 479–497.
Iturrioz, J. (1948). Bibliografía suareciana. Pensamiento, 603–638.
Múgica, P., & Elorduy, E. (1948). Bibliografía suareciana, con una Introducción sobre el estado actual de los estudios suarecianos. Universidad de Granada, Catedra Suarez.
Merêa, P. (1943). Escolástica e jusnaturalismo: O problema da origem do poder civil em Suárez e Pufendorf. Boletim Da Faculdade de Direito Da Universidade de Coimbra, 19, 289–306.
Izaga, L. (1941). La soberanía civil según Suárez. Razón y Fe, 124, 191–205; 314–326.
Riedl, C. C. (1939). A Suárez’ Bibliography. In G. Smith (Ed.), Jesuit Thinkers of the Renaissance (pp. 227–238). Marquette University Press.
McCormick, J. F. (1937). A Suarezian Bibliography. Loyola University Press.
Yaben, H. (1930). Una pequeña rectificación de la doctrina suarista sobre el sujeto inmediato de la soberanía. Revista Eclesiástica, 2, 513–524.
Larequi, J. (1929). El P. Suárez y la sociedad internacional. Razón y Fe, 86, 12–27.
Carreras y Artáu, J. (1923). La doctrina de Francisco Suárez sobre el origen de la potestad civil. In Conmemoración del tercer centenario del eximio doctor español Francisco Suárez en la ciudad de Barcelona, 1617-1917 (pp. 181–196). E. Subirana.
Gemelli, A. (1918). La sovranità del popolo nelle dottrine politiche di F. Suarez. Rivista Di Filosofia Neo-Scolastica, Scritti Vari Publicati in occasione del terzo centenario della morte di Suárez(10).